Napadla ma taka kacirska myslienka, ze by sme sa dohodli, ze ATi 8500 a GF3 su priblizne rovnako dobre karty, a ze ATi je momentalne na tom lepsie ako NVidia, co vsak uz o par mesiacov nemusi (ale asi bude, kedze uz o par tyzdnov vydaju R9800) byt pravda. Ja som mal ATi Rage 128, potom GF2 a teraz zase ATi 8500 a spokojny som bol so vsetkymi kartami bez rozdielu. GF2 mala ovela krajsi obraz ako Rage 128, Radeon 8500 zase ovela lepsi ako GF2. Takto by sme mohli pokracovat donekonecna, pretoze da rozum ze novsi produkt bude mat lepsie parametre. Jedine v com bola GF2 horsia od ATi bolo prehravanie DVD a MPG, kde maju ATi karty viditelne lepsi obraz. Kazdopadne dalsiu kartu planujem ATi, pretoze NVidia momentalne nema co ponuknut okrem GF4Ti, ktora je "len" DX8.1, predsa uz by som chcel DX9 kartu. Howgh!!

P.S: Osobne sa tesim ze MSI bude vyrabat ATi karty, pretoze predpokladam ze sa budu dat vyborne pretaktovat, pretoze tam da kvalitne ramky )) hura