Fotoaparat do 10000 s DPH

[no-X]

Když pominu to, že v dobrých podmínkách není zapotřebí používání vyšších ISO ekvivalentů a že "fairly well" opravdu neznamená "jednoznačně lepší" (co to v reálu znamená je v poslední citaci vyboldované)

K ostatnímu už se nebudu vyjadřovat - jen toto - nepřekládal jsem text recenze, závěr jsem dělal z fotek dostupých v recenzi. Pokud má autor testu (obecně jakéhokoli) názor, který v recenzi nepodloží grafy nebo obrázky, neberu to vážně. Rozhodně nechci autora nařknout z neobjektivity, to v žádným případě, ale každý je jenom člověk... pokud jsou detaily na přiložených fotkách z FZ50 zachované lépe než na fotkách z FZ30 (o čemž nemá cenu diskutovat - písmena na fotce s objektivem jsou v případě FZ50 jednoznačně zřetelnější, jejich linie jsou rovnoměrnější, nejsou přerušované množstvím barevného šumu v kombinaci s neadekvátní NR...), tak je jediný závěr, jaký si z toho můžu vyvodit ten, který jsem uvedl.

Abych se vrátil zpět k původnímu tématu - v cenové relaci do 14,5 mě nenapadá žádné jiné řešení, které by s výbavou a parametry FZ50 nabízelo vyšší kvalitu výstupu, takže pokud nebudeme tento produkt srovnávat s jinou cenovou kategorií zrcadlovek, stejně jako není zvykem srovnávat výbavu a kvalitu výstupu kapesních kompaktů s EVF/Ultra-zoomy, tak nemůžu souhlasit s tím, že by na tom FZ50 byla tak špatně, abychom ji mohli označovat jako špatnou investici (pokud vůbec v segmentu kompaktů můžeme o nějaké investici mluvit).

[jan555]

Tenhle zdroj jsem použil jen z jediného důvodu - Ty jsi z něj použil ukázky ...

nepřekládal jsem text recenze, závěr jsem dělal z fotek dostupých v recenzi

Pokud jsi udělal tenhle závěr na konto těch fotek ve vlastním postu, tak bych to dokázal ještě jakž-takž pochopit (byť je tam krásně vidět jak především přehnaným kontrastem zabijí FZ-50 detaily - viz sklo objektivu, ze kterého je jen černobílý flek), ovšem těch fotek je tam spousta a prostě každý má jiné oko a já v tomhle případě s Philem souhlasím.

tominek: to je škoda, zřejmě by ses dost divil. Fuji F30 má možná nejkvalitnější výstup ze všech nových kompaktů (a nebýt dost drsné aberace, bylo by to asi bez diskuze). Nakonec, podívej se sám:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

Sám jsem F30 zkoušel společně se spoustou dalších kompaktů a právě na vyšší ISO (400-800) se to moc nedá ani porovnávat, o tolik je F30 v téhle oblasti lepší.

[tominek]

Tenhle zdroj jsem použil jen z jediného důvodu - Ty jsi z něj použil ukázky ...

Pokud jsi udělal tenhle závěr na konto těch fotek ve vlastním postu, tak bych to dokázal ještě jakž-takž pochopit (byť je tam krásně vidět jak především přehnaným kontrastem zabijí FZ-50 detaily - viz sklo objektivu, ze kterého je jen černobílý flek), ovšem těch fotek je tam spousta a prostě každý má jiné oko a já v tomhle případě s Philem souhlasím.

tominek: to je škoda, zřejmě by ses dost divil. Fuji F30 má možná nejkvalitnější výstup ze všech nových kompaktů (a nebýt dost drsné aberace, bylo by to asi bez diskuze). Nakonec, podívej se sám:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

Sám jsem F30 zkoušel společně se spoustou dalších kompaktů a právě na vyšší ISO (400-800) se to moc nedá ani porovnávat, o tolik je F30 v téhle oblasti lepší.

to mel asi kazdy z nas v rukach jiny fotak. protoze me ty fotky prisli opravdu hrozne. zkusim je jeste najit na disku ale pochybuju. mel jsem ho asi 3 dny na vyzkouseni. ty srovnani jsem samo davno videl ale to co produkoval ten kus co sem mel v rukach bylo asi jako po aplikaci watercolor filtru v PS

[jan555]

ale to co produkoval ten kus co sem mel v rukach bylo asi jako po aplikaci watercolor filtru v PS

Na jaké to bylo ISO? Imho produkuje F30 na ISO400 velice slušné fotky a na ISO800 ještě pořád použitelné - výš je to tak, jak popisuješ.

[tominek]

me to prislo dosi vodovkove i na ISO800 a ISO400 nebylo taky uplne "nerozplyznute"
otazka zda i v teto cenove kategorii sledovat jen optickou kvalitu fotaku. nekdo chce treba vyklopny display, nekdo dlouhou vydrz baterek, rychlejsi ostreni...
ono pokud se z toho budou delat fotky 10x15 nebo webove galerky v 640x480 tak bych se dival tak maximalne na barevne podani, kontrast, dyn. rozsah a treba kresbu neresil nijak extremne.

[jan555]

Otázka zní, zdali tu kvalitu čistě náhodou skutečně nehodnotíš spíš očima majitele DSLR, ale z pohledu Ixuse ...

Co se featur týká, tak osobně považuji za jedno z nejdůležitějších čím dál větší rozšíření objektivů s širším úhlem (~28 mm ekv.).

[tominek]

Co se featur týká, tak osobně považuji za jedno z nejdůležitějších čím dál větší rozšíření objektivů s širším úhlem (~28 mm ekv.).

tak s tim naprosot souhlasim. 28mm a 35mm na kratsim konci je brutalni rozdil. dobre ze to vyrobci zacinaji chapat. 35mm na mem starem kompaktu me mockrat vytocilo