Přepočet 16:9 pro přehrávání na PC

[PiT]

Sorry, sedel som si na kabli, ked som rozlepil oci.

Ak je dlzka videa kratka -> vysledny subor sa zmesti na jedno medium, potom sa treba rozhodnut podla toho, ci to planujes mat prehratelne aj na stolnych prehravacoch a podobne...

Ja osobne by som zvolil asi variantu XviD 720x400 kvoli mensej narocnosti na prehranie. (nie kazdy ma priemerny resp. nadpriemerny comp)

Je to interlaced alebo nie? Ak nie, tak z hladiska kvality obrazu pri standardnom prehravani (bez pouzitia ffdshow alebo mplayeru) bude asi lepsie ak video zvacsis bikubicky alebo lanczos-om na tych 1024x576 a nasledne enkodujes...

[Aigor]

S umistenim na medium si nemusim delat hlavu, tam to vejde vzdycky. Stolni prehravac me taky zily netrha (resp. budu delat celkem 3 verze, jedna archivacni pro strih, druha jako DVD-Video a treti pro prehravani na PC).
Interlaced se bude filtrovat uz pri strihu do PC verze (stejne duvody jako prepocet pro 16:9).
Jde o to, ze kdyz si vysledek nekdo pusti na velkym monitoru, IMHO bude vypadat lip verze 1024x768, jen jsem se chtel ujistit.

[PiT]

Otazne je, aky by bol rozdiel, keby to 720x400 prepocitaval priamo pri prehravani ffdshowom napr. lanczos metodou na 1024x576 a potom to porovnal s tym, co je zakodovane do 1024x576...

[Aigor]

Kdyz porovnavat, tak pri full-screen, tzn. 1280x720. Ale ffdshow nikde nosit ani konfigurovat nebudu, takze musim vychazet z toho, jak vedle sebe budou vypadat pri stejne velikosti obe varianty se std. mediaplayerem.

[PiT]

v tom pripade 1024x576

[Zdenek Dubnicky]

Je to určeno doufám jen pro přehrávání na pc, či skrz pc?
V jiném případě to nemá smysl (stolní dvd)

[Aigor]

Samozřejmě jen pro PC, tady jsem psal, že budou celkem tři verze. Zajímá mě to jen u PC.

PS: Řešili jste někdy něco podobnýho pro LCD projektor, tj. nějakou optimalizaci? Zběžně mě napadá asi přetáhnout sytost barev a zvýšit kontrast. Jinak stejné jako pro PC, nebo se pletu? (uvažuju o "levném" projektoru za 30k)