ja bych rek, ze tady je podstatny tohle.
precijen, ten stornopoplatek se tvari ze je pouze pri dodavce spedicni sluzbou/treti stranou.Kupující dostane zboží za cenu platnou v okamžiku objednání. V případě, že se jedná o speciální zboží na objednávku, nebo zboží, které není na skladě, prodávající kupujícímu potvrdí telefonicky / e-mailem cenu a termín dodání. Tuto cenu je prodávající oprávněn měnit vzhledem k aktuální situaci na trhu a v závislosti na vývoji kurzu Kč vůči zahraničním měnám.
Přijaté objednávky jsou ze strany kupujícího závazné a nelze je zrušit.Kupující dostane zboží za cenu platnou v okamžiku objednání. V případě, že se jedná o speciální zboží na objednávku, nebo zboží, které není na skladě, prodávající kupujícímu potvrdí telefonicky / e-mailem cenu a termín dodání. Tuto cenu je prodávající oprávněn měnit vzhledem k aktuální situaci na trhu a v závislosti na vývoji kurzu Kč vůči zahraničním měnám.
Přijaté objednávky jsou ze strany kupujícího závazné a nelze je zrušit.
navic tohle ustanoveni je cely takovy zvlastni. protoze se tvari (minimalne laicky bych si to tak vylozil - i kdyz vim, ze pravne to nejde), ze kdyz si neco objednam, tak to musim koupit, i kdyz mi na to prodejce pak napari treba desetinasobnou cenu.
edit: vubec cim vic o tom premejslim, tak takovejhle jednostrannej zavazek mi prijde tak trosku mimo.







Odpověď s citací