AMD kopiruje Intel

[Eagle]

jasne, ale to, ze novejsi cpu nebezely ve starsich deskach je spis veci vyrobcu MB, ne procesoru. naopak, novejsi desky podporovaly i stare procesory jako thunderbirdy nebo spitfiry

Nemůžu souhlasit. Výrobce základní desky nemůže tušit, jaké budou požadavky budoucích CPU. Nemůže to sice pořádně tušit ani výrobce CPU, jenže v jeho moci je udělat nový procesor kompatibilní se starými základními deskami, tj. obětovat určité vlastnosti kompatibilitě. Že to tak ani Intel ani AMD nedělali, je prostě fakt. Narozdíl od Intelu ale AMD nemá z nových patic žádný benefit, naopak to pro ně znamená další náklady.

To je pravda - aspon jednym smerom kompatibilita je - na otestovanie lubovolnej Socket A dosky staci Duron 700.

Není pravda. Ovladač Serial ATA BIOSu VT8237 (south bridge pro KT600 a KT880) používá SSE instrukce. Pokud použiješ Duron, způsobíš si tak akorát poškozování dat na disku.

Prosimte, jeste nedavno si spousta lidi po příchodu P4 myslelo, ze vyšší frekvence na CPU má zákonite vyšší výkon..

No a ne snad? Frekvence je základním měřítkem výkonu a pokud zachováme latenci instrukcí na stejný počet CLK, pak frekvence zvýší rychlost s korelací = 1.

[NeMeM9aA]

No a ne snad? Frekvence je základním měřítkem výkonu a pokud zachováme latenci instrukcí na stejný počet CLK, pak frekvence zvýší rychlost s korelací = 1.

Jiste, ze mas pravdu. Stejne tak je pravdive prohlaseni, ze vyssi frekvence neznamena vyssi vykon (kde nikdo nespecifikuje pocet vykonanych instrukci za cyklus, latenci)

Byl by z toho krasny flame - obe strany by meli pravdu ....

[meteor]

No a ne snad? Frekvence je základním měřítkem výkonu a pokud zachováme latenci instrukcí na stejný počet CLK, pak frekvence zvýší rychlost s korelací = 1.[/QUOTE]

A co říkáš na výkonový rating procesorů AMD Athlon64 vzhledem k Pentiu 4? Aneb proč měl třeba AMD Athlon64 3000+ 1,8GHz výkon stejný (srovnatelný) s Pentiem 4 3,0GHz? Samozřejmě že s frekvencí roste i výkon, ale záleží také na architektuře CPU apod. Nebo se pletu?

[xjohny]

A co říkáš na výkonový rating procesorů AMD Athlon64 vzhledem k Pentiu 4? Aneb proč měl třeba AMD Athlon64 3000+ 1,8GHz výkon stejný (srovnatelný) s Pentiem 4 3,0GHz? Samozřejmě že s frekvencí roste i výkon, ale záleží také na architektuře CPU apod. Nebo se pletu?

Samozrejme ze zalezi na architekture, ale zakladni myslenka, ze vykon je zavisly na frekvenci je pravdiva (v ramci jedne architektury).

[Eagle]

Samozrejme ze zalezi na architekture, ale zakladni myslenka, ze vykon je zavisly na frekvenci je pravdiva (v ramci jedne architektury).

Nejen v rámci architektury. Toto tvrzení platí obecně, různé architektury se liší pouze v tom, jak moc dokáží spekulovat a tím zvyšovat IPC. V některých aplikacích ale spekulovat téměř nelze, a tam tedy vyhrává CPU s nejvyšší frekvencí (tedy pokud to není případ P4, kde byl navýšen počet CLK pro vykonání instrukcí a kde byla nesmyslně dlouhá pipeline, i když i tam lze takové případy pozorovat).

[tominek]

http://www.cdr.cz/a/19170

[ctrl_j]

Tezko rict do jake miry ma The Inquirer verohodne informace, neverim ze by AMD rozjelo takovou rosadu. Nicmene jestli to tak dopadne, docela prihodna je zaverecna cast orig. clanku.

If you collect mobos like Pokemon cards, the next two years will be a golden time for you. If you design or buy said parts, it will be more of a headache. There is good reason to do each of the moves, but the grumblings of discontent are already starting.

[Rainbow]

Není pravda. Ovladač Serial ATA BIOSu VT8237 (south bridge pro KT600 a KT880) používá SSE instrukce. Pokud použiješ Duron, způsobíš si tak akorát poškozování dat na disku.

No tak to je teda dobry humac...