Hitachi T7K500

[Radim Štěpanec]

Takze abych si to schrnul, jste s nim celkem spokojeny, je tizsi nez seagete, stejne rychly, a mene topi....je to tak?

presne

[Radim Štěpanec]

Takže obrázky z HD tachu : Hitachi, Seagate Sata150 a Seagate Sata300. Hitachi je mírně znevýhodněn, je to systémový disk ( swap apod ), ale snad to nemá takový vliv.

[phi11]

myslis ze bude az taky rozdiel medzi 7K500 a T7K500 ?

od vcera mam 320 T7K500

[Radim Štěpanec]

myslis ze bude az taky rozdiel medzi 7K500 a T7K500 ?

od vcera mam 320 T7K500

verze "T" je o cca 8M/s rychlejší

[matooo]

mna by zaujimala iba hlucnost v idle, seek...

teraz mam seagate 7200.10 320GB sataII a vadi mi ze huci v idle ale fakt ze huci no dnes rano som chcel objednat dalsi ale po tomto zisteni a presvedceni sa o tejto skutocnosti hladam nieco ine tak kandidati tu uz spominany hitachi T7K500 320GB alebo WD3200YS (KS)
ale alternativa ktoru velmi nerad podstupim je kupa 250GB diskov

[Zorg]

mna by zaujimala iba hlucnost v idle, seek...

teraz mam seagate 7200.10 320GB sataII a vadi mi ze huci v idle ale fakt ze huci no dnes rano som chcel objednat dalsi ale po tomto zisteni a presvedceni sa o tejto skutocnosti hladam nieco ine tak kandidati tu uz spominany hitachi T7K500 320GB alebo WD3200YS (KS)
ale alternativa ktoru velmi nerad podstupim je kupa 250GB diskov

250GB by na tom melo byt stejne co do hlucnosti, ma stejny pocet ploten. Rozdil v tomhle leda bys mel 1plotnovy 7k160. mel jsem doma verzi 80GB PATA a bylo to vcelku tichy i rychly az jsem byl prekvapenej

[matooo]

tak rodiel v hlucnosti medzi seagate 7200.10 320GB a seagate 7200.10 250GB je to mozem s istotou povedat pretoze ta 250 nehuci v idle este som to netestoval nejako extra ale vecer ked stihnem tak doplnim zistenia postnem aj screen s HDtachu...