Tie testy na hrach, vl. fsetky terajsie testy na hrach su cool
ale pametate sa ako to bolo s VooDoo a ATi uz ftedy 3DFx stavilo na rychlosta stavali na jednej archytekture az po maximum (V1,2,3 ...)

No cool su V3 2000, ale uz taku V3 3000 je nemozne uchladit - viem co hovorim mal som na skusku 4 Ks a kazda bola hrianhovac...

ATi sla sice pomaly, no stale mali novsie archytektury a lebsi obraz (nepocitaj Glide - cool vec ale nikto pre to uz neprogramuje)

Ta tak sa mi vydi ze teraz ide tou istou cestou aj nVidia urobili G2 chip a na nom stavaju a stavaju "zevraj" technologicky vyspelejsie grafany...
To by nebolo az tak na skodu, no ta cena/vykon - moralne zatarala archytektura a fseko naznacuje ze dost seru na vyvoj niecoho prevratneho (naznacuje -> rozumej : nic ine zatial neuviedly -> nexajme sa prekvapit)

a ATi ani nespominam ... R9700 sa im podaril (Realne cisla v grafane su nieco prevratne ... kto programoval nieco v 3D bude asi suhlasit)

PS: k tym testom ...
nVidia
1. Ked vysla G2 - neboli na nu hry (teraz uz nepostacuje)
2. Ked vysla G3 - teraz su hry ktore ju vytazia min na 90%
3. Ked vysla G3 - tvrcovia hier uz boli o kusok dopredu
ATi
1. 7000 a 7500 (trosku lebsie ako G4 MX a lebsie ako G2) - no dost pozde
2. 8500 (aj LE) nevyuzijete teraz na 75% (rozumej v hrach - D3 este nie je
3. 9700 (9500) TAk to je nieco na D3 atd. atd (hry novej generacie)
Proste ak sa nVidia nevschopy upadne ako S3
(grafany od nej budu dobre akurat ako servisne suciastky - ak sa nepodary flashovat Radeon - ved to poznate )

.. vela mojich subjektyvnych nazorov ... nehnevajte sa ak nesuhlasite ...