Intel Conroe - novy kral

[Eagle]

Nová revize na dohled - stepping 7.


UPDATE: Screenshot z BIOSu Gigabyte GA-965P-DQ6 z 20. září 2006:

NCPUcode.gif

V listopadu jí tady máme v quad-core, kdy bude v současných Core 2 Duo, netuším. Ale snad brzo, když už je ve veřejných BIOSes příslušný microcode update. Takže tak v Q1 2007 by to být mohlo.


Zatím žádné nové informace o čipu 1066x.

[Eagle]

Tak nová revize B3 prý jde dobře přetaktovat. S Kentsfieldem se dostali se stock chladičem na 3.7 GHz při 1.45V.


Tohle je screenshot s lepším chlazením.


BTW, v říjnu bude zlevnění procesorů Intel. Ceny pro Core 2 Duo se bohužel v blízké době měnit nebudou. Až bude v Q1 2007 uveden E4300 (1.8 GHz = 9x 200), bude stát $163. Tj. mohl by být tak o 600 Kč levnější než E6300. Cena nic moc IMHO, ale aspoň to bude lepší revize B3 a bude mít vcelku vysoký násobič.

[varan]

Ahoj, tak jsem si stáhnul CoreTemp 0.9.0.91 a ukazuje shodné teploty jako CoreTemp Beta 0.9.0.57. Měřené teploty z jádra budou opravdu asi nejlepší pro sledování teplot. Jenom ty teploty co tady doporučoval Haste se mi zdají poměrně nízké. Jaké hodnoty teplot máte v Core Tempu při idle a burn? Já je mám poměrně vysoké a nezdá se mi, že bych měl špatně nasazený chladič a Freezer 7 není myslím špatný chladič. A ještě jedna věc, nevíte o programu, který čte teploty z obou jader a má možnost výstupu ve formě grafu s časovou osou, tak jako to má např. SpeedFan?

[Eagle]

nevíte o programu, který čte teploty z obou jader a má možnost výstupu ve formě grafu s časovou osou, tak jako to má např. SpeedFan?

Core Temp 0.9.0.93 umožňuje logování do TXT, graf si pak můžeš vytvořit v Excelu.

[Haste]

Jenom ty teploty co tady doporučoval Haste se mi zdají poměrně nízké. Jaké hodnoty teplot máte v Core Tempu při idle a burn

Freezer neni obecne spatny chladic, ale na C2D je celkem slaby. Jinak ty teploty co sem psal jsou naprosto realne a jeste hodne velke. Prakticky vsichni z OCcka se kteryma sem se o tom bavil se snazi mit idle kolem 40-45C a burn s 2xPrime DO 60C. Osobne mam s tema 1.29V 34C/35C (podle CTempu a 21C v pokoji) pri hodinovem burnu pak kolem 54C/53C. Chladic na 750ot.

[SirThunder]

Freezer neni obecne spatny chladic, ale na C2D je celkem slaby. Jinak ty teploty co sem psal jsou naprosto realne a jeste hodne velke. Prakticky vsichni z OCcka se kteryma sem se o tom bavil se snazi mit idle kolem 40-45C a burn s 2xPrime DO 60C. Osobne mam s tema 1.29V 34C/35C (podle CTempu a 21C v pokoji) pri hodinovem burnu pak kolem 54C/53C. Chladic na 750ot.

Musim nic nez souhlasit, viz muj popis. Pri testech toho sveho kousku sem testoval jak max FSB s boxem kde teplota byla 64C v burnu, tak chlazeni pomoci vodnika a to sem se pohyboval v rozmezi 42-44C a bez zateze nekde kolem 33C.

AJaké hodnoty teplot máte v Core Tempu při idle a burn? Já je mám poměrně vysoké a nezdá se mi, že bych měl špatně nasazený chladič a Freezer 7 není myslím špatný chladič.

Freezer 7 vymen za neco vykonejsiho a nejlepe to chlad pomaluchodnou 120.

[varan]

Teploty máte opravdu o dost nižší. Zkusím chladič znovu nainstalovat, třeba jen blbě sedí. Jinak v záloze mám vodníka, kterého mám již rok doma. Potřebuji ho pouze upravit na jinou rozteč otvorů uchycení. Původně je na socket 939.
---
Tak jsem se díval na chladič a zjistil jsem, že byl jeden úchyt trochu povolen. Tento systém uchycení je použit i u boxovaného chladiče, ale moc se mi nezamlouvá, vzbuzuje u mě nedůvěru. Jinak jsem setřel původní pastu a použil novou. Teploty jsou teď cca o 3 °C nižši. Nic moc, ale alespoň něco. Na teplotu budou mít samozřejmě vliv i otáčky ventilátoru, které jsou teď proměnné podle teploty.
---
Zkusil jsem nastavit v BIOSu maximální otáčky ventilátoru, teď běží na cca 2700 ot./min - už je to docela slyšet oproti původnímu nastavení. Teploty teď šly rapidně dolů. Bez zátěže cca 33 - 35 °C, v plné zátěži pomocí Intel Thermal Analysis Tool jsou teploty 64 a 62 °C. Jinak tento program je opravdu vynikající pro zátěž obou jader CPU. Ani v 3DMarku 2006 v testech CPU nešla teplota tak nahoru jako ve výše uvedeném programu.

[SirThunder]

Tak v nedeli na me ceka dalsi varka desek. Budou to tyhle:
Gigabyte GA-965G-DS3 Intel G965 + ICH8
Gigabyte GA-965P-DQ6 Intel P965 + ICH8R
MSI 975X Platinum PowerUp Edition Intel 975X + ICH7R
MSI P965 Platinum Intel P965 + ICH8R
Abit AW9D-Max Intel 975X + ICH7R
Foxconn P9657AA-8KS2H Intel P965 + ICH8
Foxconn G9657MA-8EKRS2H Intel G965 + ICH8
DFI 662-TMG/G SiS 662 + SiS 966
DFI 975X/G Intel 975X + ICH7R

Hodim sem pak zase vysledky. A snad se podari sehnat do testu i tu DS4. Takze se teste na nedeli >:}

[Connor]

Co je to za teplotu co ukazuje RMClock (Core Temp)?
Mám o/c E6400 (3,2GHz při 1,35V) a ukazuje mi to 72 bez zátěže a 92 při plné zátěži (deska GB DS4).
CoreTemp i Everest mi ukazují na hodnotách Core1/2 55 tupňů a při zátěžovém testu 78. Teprve o/c ladím, ale tohle mě trochu mate.
Správně je (podle rady jinde) sledovat teplotu v Everestu nebo CoreTempu, ale vo je to RMClocku za šílenou hodnotu?
Resp. jaké teploty bych se měl snažit dosáhnout...jaké teploty jsou u E6400 obvyklé a jaké už příliš vysoké?

Díky za pomoc.

Díky za radu.

[RayeR]

Problem s ruznym merenim teplot (zas opacnym smerem) sme uz resili tady
http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=57484&page=4
Proste intel nedodal dostatecnou dokumentaci k MSR ze kterych se ctou DTS teploty a vzniklo tak zmateni na ruznych typech Core 2, takze ne vsechny programy ukazujou dobre na vsech modelech. Takze je treba trochu zapojit i zdravy rozum, v tvem pripade je spravne to co ukazuje CoreTemp.

Co je to za teplotu co ukazuje RMClock (Core Temp)?
Mám o/c E6400 (3,2GHz při 1,35V) a ukazuje mi to 72 bez zátěže a 92 při plné zátěži (deska GB DS4).
CoreTemp i Everest mi ukazují na hodnotách Core1/2 55 tupňů a při zátěžovém testu 78. Teprve o/c ladím, ale tohle mě trochu mate.
Správně je (podle rady jinde) sledovat teplotu v Everestu nebo CoreTempu, ale vo je to RMClocku za šílenou hodnotu?
Resp. jaké teploty bych se měl snažit dosáhnout...jaké teploty jsou u E6400 obvyklé a jaké už příliš vysoké?

Díky za pomoc.

Díky za radu.