P4 3,06 Mhz vs Athlon XP 3000 +

[Raydowe]

Na tejto adrese je zaujimavy test najvykonejsich procesorov obidvoch rivalov.

http://www.xbitlabs.com/cpu/athlonxp-3000/index2.html

Zaujimave je, ze som cakal trosku opacny vysledok pri hre Unreal 2003, ktora je tak povediac zavisla na FSB, a tato parketa by mala patrit P4. NO nestalo sa tak. Avsak v 3D maxovi predviedla nova P4 chvalihodny vykona, a nechala za sebou vsetky athlony.....a nechala ich hoodne daleko. Bude zaujimave, ked intel v aprili uvedie 3,2 Ghz procesor uz z 800 FSB a athlon zas svoj zbrusu novy 3200 +. Este bude na co koukat

[DeeKay]

je zajimavy ze v maxu ma 3.06ka takovej odstup i od ostatnich P4ek. Jinak v maxu je P4 vykonna jen pokud jde o final render, pokud se jedna o normalni realtime praci tak v CAD/CAM aplikacich jednoznacne kraluje AMD.
Ja sem spis zvedavej prave na tu P4 s 800Mhz FSB, jak to zahybe s vykonem v CAD aplikacich protoze ty me zajimaji nejvic.

[LookAS]

...Ja sem spis zvedavej prave na tu P4 s 800Mhz FSB, jak to zahybe s vykonem v CAD aplikacich protoze ty me zajimaji nejvic.

nerikej ze by sis domu pak poridil P4

[DC]

včera jsem testoval P4 2,4 a OCčknul jsem to na 3,1GHz a šla by ještě dál, protože to bylo pořád stabilní

FSB 172

a byl použit ASUS P4G8X (čipset 7205)

propustnost v Sandře kolem 4200 MB/s 100% stable

takže takhle by to celkem šlo

jen si za to nechaj řádně zaplatit

[TimeLord]

No Intel z toho nevysiel ako pozeram az tak zle. Skor ma zaujalo ako v kope testov predbehol T-bred 2800+ tu novu XP3000+.
Dalsou otazkou je moznost OC tychto novych AMD a Intela, takze ako uzivatela ktory sa snazi vytiahnut z CPU vzdy co to da by ma zaujimal skot test tychto CPU na max OC co zvladaju.

[juzko]

No Intel z toho nevysiel ako pozeram az tak zle. Skor ma zaujalo ako v kope testov predbehol T-bred 2800+ tu novu XP3000+.
Dalsou otazkou je moznost OC tychto novych AMD a Intela, takze ako uzivatela ktory sa snazi vytiahnut z CPU vzdy co to da by ma zaujimal skot test tychto CPU na max OC co zvladaju.

No mna to tiez zaujalo ale moc neprekvapilo pretoze rozdiel medzi Bartonom a TBreadom je 256kB cache ale to je vsetko len cache nic viac , (no a zvonku aj FSB na 333, ale kedze si to kazdy odomkne to ako vyhodu nevidim), a kedze AMD usudilo ze to staci na to aby pre PR znizilo frekvencie niet sa co divit ked TBread ktory realne facha na vyssej frekvencii v aplikaciach ktore nemaju take naroky na cache potrieska Barton, na druhej strane stepping Bartona umoznuje lepsi OC bezne nad 2,4GHz co je urcite v porovnai s TBreadom uspech ale za tie prachy je to diskutabilne.

[DeeKay]

...Ja sem spis zvedavej prave na tu P4 s 800Mhz FSB, jak to zahybe s vykonem v CAD aplikacich protoze ty me zajimaji nejvic.

nerikej ze by sis domu pak poridil P4

za tu cenu co se prodava rozhodne ne