GeForce 7600GT a Celeron

[Mareman]

Pořídil jsem GeForce 7600GT v silent verzi od Gigabyte. Karta je funkčně v pořádku, to co mi nejde na rozum jsou podezřele nízké hodnoty v 3D Marku 2005. Bohužel nemám srovnání na podobné konfiguraci, protože všechny výsledky co jsem našel jsou na AMD nebo Pentium 4. Na tákladních kmitočtech 560/1400 mám na Celeronu 2,8 GHz - 1GB RAM jen nějakých necelých 5000 bodů. Zkoušel jsem to i na druhíém počítači který má 3 GHz Celeron - stejný výsledek. Na PC s Pentiem 4 na 3 GHz jsem se dostal něco pod 5500 bodů což oproti výsledkům kolem 6000 na AMD je pořád nic moc. Zkoušel jsem u Celeronu i přetaktovat PCIE sběrnici, proscesor až ke 4 GHz (Paměti teď tahají 4,5GB/s), ale bez valného přírustku. První dotaz je tedy zda má někdo s touto kartu taky Celerona a s jakým výsledkem. Druhý dotaz: Má architektura AMD takový vliv na výkon karty?
3D Mark 2005 by přece měl brát v potaz hlavně výkon VGA karty a ne výkon procesoru.

[DOC_ZENITH]

Srovnávat Netburst a K8 v hrách fakt neni na místě. Už první Athlony do S754 ukázaly v tomhle ohledu jasnou převahu. Já bych za těch 5000 bodů na tom Celeronu byl ještě rád, je to procesor na jakýkoliv hraní naprosto nevhodnej. (dlouhá pipeline, malá pomalá cache s obrovskejma latencema)

Jistě že 3Dmark05 je hlavně o grafice ale ne na 100% Na hry máš fakt nevhodnej CPU, i ten nejlevnější K8 sempron může po přetaktu porazit tu nejrychlejší P4. Nemluvě o Celeronu ten je ještě mnohem slabší. Na hry pokud máš peníze tak Conroe, pokud ne tak K8, dnes nic jinýho.

[misokgb]

Srovnávat Netburst a K8 v hrách fakt neni na místě. Už první Athlony do S754 ukázaly v tomhle ohledu jasnou převahu. Já bych za těch 5000 bodů na tom Celeronu byl ještě rád, je to procesor na jakýkoliv hraní naprosto nevhodnej. (dlouhá pipeline, malá pomalá cache s obrovskejma latencema)

Jistě že 3Dmark05 je hlavně o grafice ale ne na 100% Na hry máš fakt nevhodnej CPU, i ten nejlevnější K8 sempron může po přetaktu porazit tu nejrychlejší P4. Nemluvě o Celeronu ten je ještě mnohem slabší. Na hry pokud máš peníze tak Conroe, pokud ne tak K8, dnes nic jinýho.

JJ, hlavne treba zas porovnavat PRETAKTOVANE AMD a nepretaktovany Celeron Omg... Kto vravi, ze AMD je OMNOHO lepsie na hranie tak je... Ach jaj co tu budem hovorit, zas mi vsetci AMDckari daju k- Proste aj na Inteli sa zahras tolko co na AMD... P4 3GHz vs A64 3000+ je nejaky brutalny rozdiel? Ani nie by som povedal... Ovsem ten Celer pretaktuj, je to Dcko pokial pises o dvihani PCIe. Brat ma tiez Celer D@4GHz, GB RAM, GF6600 a masti na tom vsetko, samo nie na high ale da sa na to pozerat vzhladom k tomu, na kolko ho ta "zostava" vysla...

[Mareman]

Já měl předtím v tom samým PC GeForce 6600, která měla i na Celeronu podobný výsledky jako na jiných procesorech. Proto mě u 7600GT překvapil ten propad. Neměl jsem moc štěstí na kus který by šel moc nataktovat, on taky Gigabyte holt není Leadtek, ale šlo mi hlavně o ticho. I na P4 3 GHz se po přetaktování na 580/780 nedostanu přes 5900 bodů. Ještě mě napadlo jestli není třeba něco špatný na kartě, že se třeba během testu přehřeje a podtaktuje, ale tím to asi nebude. Celeron bude mít pravděpodobně někde "úzký hrdlo", protože ani overclock 2,8@4 GHz, paměti na 633MHz (Sandra 4,5 GB/s) s výsledkem nijak pořádně nepohlo Ještě jedna drobnost, měříte výsledky v 3D Marku s implicitním nastavením ovladačů nebo přepínáte na "Vysoký výkon" ?

[DOC_ZENITH]

Ještě mě napadlo jestli není třeba něco špatný na kartě, že se třeba během testu přehřeje a podtaktuje, ale tím to asi nebude.

Hele možný je vše, tohle by jsi si měl prověřit, bohatě postačí když si na pozadí necháš běžet HW monitoring v rivatuneru a po skončení testu se koukni jestli se ti nesnižujou takty.

A neboj, nejsem AMDckar, mam doma hodně CPU tak můžu porovnávat. Hele třeba moje GF6800LE 16/6pip @ 430/933 dala v 3Dmarku 05 na P4 Northwood 2.7ghz přibližně 4400 bodů, na Athlonu XP 3200+ to bylo něco kolem 4700, na P4 prescott 3ghz to bylo velice podobné, lehce slabší, a na A64 3000+ bez OC to bylo rovnejch 5000 a po OC na 2.5ghz to bylo 5300 takže asi tak. Jinak ten tvůj celeron, bavíme se doufám o Celeronu D ? Já jen jestli to neni starej Celeron s L2 - 128kb. ten jsem měl 2ghz oc na 3.2ghz a 1.1ghz Duron ho porazil. Ten je nevhodnej na vše.

Podle čeho já hlavně porovnávám CPU v hrách je UT2004 s 16 boty a rozlehnlou mapou. Na XP3200+ se to dá označit za hratelný ale už je to cejtit, na Prescottu i Northwoodu je to velice podobný, ale tak o 10% slabší jak na barthonu Rozuměj FPS padá místy až k 25. Ty CPU už moc přetočit nejdou. Když tohle spustim na Winschesteru 2500mhz tak mi to FPS nepadá pod 45, trošičku rozdíl ne a bez OC je to kolem 35. Kdybych to spustil na přetočenym Core2 duo tak to bude třeba 60, možná víc.

To že se ti tak masivní OC procesoru na skóre téměř neprojevilo je divný, máš tam dobře ovladače na chipset atd? Jo pls, nemůžeš hodit výsledky z CPUmarku99? P4, Celeron taktlej i netaktlej.

[Mareman]

No jelikož se nemíním smířit s tím že jsem dal 5 litrů za kartu, která u mě nemá odpovídající výkon, vyzkouším AMD. Výměna mě vyjde skoro zadarmo. Vypadá to na Athlon 64 3500+ s paticí AM2 + Deska MSI nebo ASUS s chipsetem nForce 570. Paměti si nechám původní (DDR 667). Pořídím asi verzi desky i se SLI, třeba nebudu v budoucnu měnit grafiku, ale koupím k ní druhou. Ale běda jak v tom 3D Marku 05 nebude těch 6000 bez OC >:}

[jan555]

A Ty hraješ 3DMark, nebo co? Pokud Ti to nestačí na nějakou hru, kterou hraješ, tak rozmýšlej upgrade, pokud chceš vyšší 3DMark score, tak házíš peníze z okna.

A pokud už budeš upgradovat, tak na Intel, za podobné peníze dostaneš u Core 2 Duo "trošku" jiný výkon než u A64.

[DOC_ZENITH]

A pokud už budeš upgradovat, tak na Intel, za podobné peníze dostaneš u Core 2 Duo "trošku" jiný výkon než u A64.

No, nejlepvnější core2 Duo stojí sice zhruba 2x tolik ale je to pravda, kupovat tenhle je zhovadolost, vem 3000+ nebo možná i sempron s 256kb L2 by stačil, jde o to, kolik do toho chceš vrazit a jak moc přemejšlíš o případnym dualcore do budoucna.

[misokgb]

No, nejlepvnější core2 Duo stojí sice zhruba 2x tolik ale je to pravda, kupovat tenhle je zhovadolost, vem 3000+ nebo možná i sempron s 256kb L2 by stačil, jde o to, kolik do toho chceš vrazit a jak moc přemejšlíš o případnym dualcore do budoucna.

Imho 2800+ S64 Naj co moze byt, ked trosku viac love, radsej D805

[jan555]

No, nejlepvnější core2 Duo stojí sice zhruba 2x tolik

Nj, jenže tím rozdíly končí a "2x tolik" v tomhle případě znamená 2.5K, což by mělo být snadno překousnutelné.

[Mareman]

Čekal jsem kdy někdo napíše obligátní dotaz jestli hraju 3D Marky >:} 3D mark nemá moc smysl porovnávat mezi různýma typama karet, protože každá je při různých testech jinak rychlá a subjektivní efekt na hraní pak nemusí odpovídat score v 3D Marku. Ale těžko mi někdo vymluví že když mám teď Athlon 64 3500+ (i OC na 4000+), 666 MHz paměti (na 4000+ 6,6 GHz Mb/s průtok) na chipsetu nForce 550...............že je normální skóre 5500 v 3D05 když jiní mají se stejnou kartou a slabší sestavou kolem 6000. A i když nataktuju cokoliv, kartu, paměti, procesor, PCIE tak se prostě přes 5900 nedostanu.........a to už jiní se stejným nastavením narážej k 7000. Dokonce když to s taktováním přeženu tak se kolikrát dostanu i na nižší skóre než bez taktu. Monitor Riva Tuneru si s 7600GT asi moc nerozumí protože ukazuje pořád tu samou frekvenci i když ji podtaktuju ručně, takže sem tam kde jsem byl.........pořád to zkrátka není ono a 10-20 procent mi tam chybí. Pokud má někdo konstruktivní nápad, budu rád. Ale výlevy typu kup si Duo Core nebo "nehraj 3D marky" bych prosil vynechat. Děkuji

[dovatron]

Nic si z toho nedělej já si koupil GF 7600GS AGP a hodil jsem to do PC který má Celeron 3000 a v 3D Marku 01 jsem měl 4957 bodů. Ještě top testnu doma kde mám XP 2600+ Barton, snad naženu víc bodů než na Celeronu.
Ještě uvidíme jak plynulá bude hra Heroes 5, na mé stávající ATI 9600/256 je to při min. detailech bylo trochu trhané tak uvidíme jak se s tím popere GF 7600GS, ale podle všeho by to mělo mít min. dvojnásobný výkon.

[DOC_ZENITH]

Jaký ty takty ti ten Rivatuner ukazuje ? Ono že se vůbec neměněj když ji přetaktuješ je hodně divný, já bych si skoro i myslel že karta ti jede v low power safe modu, kde se opravdu takty neměněj a vysvětlovalo by to i to malý skóre.
Mě se tohle dělo u jedná NV40 s vadnou pipeline, která se ale vizuálně niak neprojevovala jen karta se automaticky vždy podtaktovala na 300 mhz jádro a nešlo s tim hnout. Až když se ta pipeline vypla v rivatuneru. Ale nakonec jsem to stejně obešel editací biosu, když jsem smazal všechny power mody a nechal tam jen jeden napevno. Postni prosimtě jaký takty ti ten rivatuner hlásí.

[dovatron]

Nic si z toho nedělej já si koupil GF 7600GS AGP a hodil jsem to do PC který má Celeron 3000 a v 3D Marku 01 jsem měl 4957 bodů. Ještě top testnu doma kde mám XP 2600+ Barton, snad naženu víc bodů než na Celeronu.
Ještě uvidíme jak plynulá bude hra Heroes 5, na mé stávající ATI 9600/256 je to při min. detailech bylo trochu trhané tak uvidíme jak se s tím popere GF 7600GS, ale podle všeho by to mělo mít min. dvojnásobný výkon.

Tak jsem to hodil do svého PC s XP2600+ a v 3dMarku06 mám 1542 bodů takže to bude asi procákem, holt celer je na hry blbej s tím se nedá nic moc dělat.

[JANIS]

......Ale těžko mi někdo vymluví že když mám teď Athlon 64 3500+ (i OC na 4000+), 666 MHz paměti (na 4000+ 6,6 GHz Mb/s průtok) na chipsetu nForce 550...............že je normální skóre 5500 v 3D05 když jiní mají se stejnou kartou a slabší sestavou kolem 6000. A i když nataktuju cokoliv, kartu, paměti, procesor, PCIE tak se prostě přes 5900 nedostanu........

Jaký máš drivery?Na FW 91.47 mám u Inna3D 7600GST hozené na takty Gt (560/700) tohle skóre v 3DM05, na S3000+ taktlým na 2,4GHz přes zákl.frekvenci 300 MHz, paměti mi jedou na 600 MHz CL5:
http://web.telecom.cz/jadzi/3DM05.jpg
Měl bys mít víc - reaguje ti grafika na taktování?Spusť si monitoring v Rivě a mrkni na ty průběhy taktů.

[Over]

někdy je i problém v nakopnutejch driverech pro chipset desky, pak se může výkon propadat o hodně dolů

[zdenyny]

Čekal jsem kdy někdo napíše obligátní dotaz jestli hraju 3D Marky >:} 3D mark nemá moc smysl porovnávat mezi různýma typama karet, protože každá je při různých testech jinak rychlá a subjektivní efekt na hraní pak nemusí odpovídat score v 3D Marku. Ale těžko mi někdo vymluví že když mám teď Athlon 64 3500+ (i OC na 4000+), 666 MHz paměti (na 4000+ 6,6 GHz Mb/s průtok) na chipsetu nForce 550...............že je normální skóre 5500 v 3D05 když jiní mají se stejnou kartou a slabší sestavou kolem 6000. A i když nataktuju cokoliv, kartu, paměti, procesor, PCIE tak se prostě přes 5900 nedostanu.........a to už jiní se stejným nastavením narážej k 7000. Dokonce když to s taktováním přeženu tak se kolikrát dostanu i na nižší skóre než bez taktu. Monitor Riva Tuneru si s 7600GT asi moc nerozumí protože ukazuje pořád tu samou frekvenci i když ji podtaktuju ručně, takže sem tam kde jsem byl.........pořád to zkrátka není ono a 10-20 procent mi tam chybí. Pokud má někdo konstruktivní nápad, budu rád. Ale výlevy typu kup si Duo Core nebo "nehraj 3D marky" bych prosil vynechat. Děkuji

A nenapadlo te treba ze 7600gt/gs jsou uplne mrtve karty ktere se hodi tak akorat na CS po netu? Bud maji obstojne vysledky v 3D 05 (6500 bodu) ,ale prehrivaji se a rapidne ztraci vykon zrovna kdyz chces nekoho "trefit do hlavy" ,nebo se teda laskave neprehrivaji ,ale vykon maji stejny jako 6800GT. Kamos ma novou Gigabytku a je z ni chudak uplne nestastny ,kor kdyz sem mu rekl ze sem sehnal 7900GTO za 7000 Kc v i_shopu. Takze jestli chcete zamachrit s 3DMarkem , 7600GT nechte mamce do kancelare. Jestli jste se docetli az sem tak dik...

[MATRIX]

Chlape ty si dobre mimo.
7600gt je dnes mainstrem = 1024 takmer vsetko na high okrem AA.
To ze dava dobre score v 3dmarku len naznacuje ze dava dobre i v hrach i ked vertex shader (resp. geometry setup engine) by mohla mat rychlejsi.
To ze tvoj kamos ma mozno zle optimalizovany system a mozno ho ani nenainstaloval po zmene karty to je cisto subjektivny dovod.
btw pekny pokus o flame

[zdenyny]

Chlape ty si dobre mimo.
7600gt je dnes mainstrem = 1024 takmer vsetko na high okrem AA.
To ze dava dobre score v 3dmarku len naznacuje ze dava dobre i v hrach i ked vertex shader (resp. geometry setup engine) by mohla mat rychlejsi.
To ze tvoj kamos ma mozno zle optimalizovany system a mozno ho ani nenainstaloval po zmene karty to je cisto subjektivny dovod.
btw pekny pokus o flame

Ano frajere ze slovenska , mas pravdu, jsem uplne mimo vzteky ze uz se na to gigabyte nevy....