Vyznam dual core

[Eagle]

2 miho: Bohužel jsi nepochopil dost důležitou věc. Dual-core stojí 2x tolik co single-core stejných parametrů. Dokonce i nejrychlejší single-core je dnes podstatně levnější než dual-core (vyjma pár Pentií D, o kterých snad kvůli spotřebě nemá smysl ani uvažovat).

A teď onen důležitý detail - proč bych si měl kupovat dual-core za dvojnásobnou cenu, když jediný viditelný benefit bude v multitaskingu a to ještě jen někdy. Mnou používané aplikace potáhne lépe výše taktovaný single-core, který je navíc levnější. Vidíš? Za méně peněz získám vyšší výkon. Celá otázka tedy spočívá v tom, zda se vyplatí dávat dvojnásobek financí za určité přínosy - ty ale mohou být (a často jsou) mnoha lidmi přeceňovány. Pro mě momentálně dual-core NEMÁ dvojnásobný přínos, a proto za něj NEDÁM dvojnásobek peněz.

[tomase]

nastasti nie kazdy rozmysla ako ty a preto AMD a INTEL ryzuju. A s tym nespravis nic, ani ked o tom vydas knihu

[miho]

Dual-core stojí 2x tolik co single-core stejných parametrů.

Ano, stoji, logicky, vic ale snad ne dvojasobek? Intel P D945 stoji 4700 i s dani. Beat this!

Mnou používané aplikace potáhne lépe výše taktovaný single-core, který je navíc levnější.

Vzdyt to rikam- at si kazdy dela co chce. Pro mnou pouzivane aplikace je C2D@ 3.5GHz idealni volbou.

sorry ale obhajovat existenciu a opodstatnenost samotnou existenciou?

Nic takoveho nedelam. Jen rikam, ze cesty zpet neni a diskuze na toto tema jsou ciste akademicke.