Vyznam dual core

[tomase]

Mne sa skor zda, ze niekto tu ma odlisny nazor ako vacsina ludi a z mne neznameho dovodu sa ho snazi natlacit ostatnym do hlavy. Len neviem preco potom sam pise o "hype", ked on robi presne to iste, len s inym ziadanym vysledkom. To je to iste ako Sempron vs. Athlon. Pomer cena/vykon je jasne na strane Sempronu a napriek tomu nebudem asi daleko od pravdy ked poviem, ze vacsina ludi si kupi Athlon. Preco? No pretoze kto by chcel mat doma "iba" Sempron? A pritom za urcitych podmienok nestraca na Athlon ani to 1%. A za usetrene peniaze moze vylepsit gpu/ram/hdd. Ceny Athlonov vsak rapidne klesli a rovnako aj ceny DC, preto vyvstava otazka, preco ak niekto pred rokom vyhodil 5litrov za SingleCore, by si dnes nekupil rovnako drahy DualCore? No asi len preto, ze je blazon.

[SajmoN]

krasne si protirecis, najprv obhajujes ako priklad sempron voci athlonu, a snazis sa tym obhajovat presny opak, DC proti SC .. je proste pravda, ze minimalne 90% uzivatelov pc neprinesie DC nic .. a spravat sa stylom sak to stoji rovnako, tak to kupim je tiez blbost, to uz moze clovek rovno pockat a ist do DC ked ho bude potrebovat. DC je hype, vsetci vyrobcovia tlacia davom do kocky dual to a quad tamto, preto vitam ze sa na to niekto pozrel aj z druhej strany

[D_a_v_i_d]

2tomase: Máš sice pravdu, že Dual Core procesory jsou dnes podstatně cenově dostupnější. Nicméně stále trvá stav, kdy 90% lidí ty CPUs prostě nevyužije, doma mají pro jejich práci odpovídající a dostatenčně výkonné kousky HW a vyhazovat zcela ZBYTEČNĚ x tisíc Kč za to, aby měli díky marketingu pocit, že pojedou dvakrát rychlejc.

Takže můj současný vztah k DualCore je asi následující - využiju-li ho, je to cenově srovnatelné se singlecore a kupuju nový PC, proč ne... Nicméně zbavovat se překotně současného HW a masově nakupovat dualcore, protože mám díky marketingové bublině dojem, že moje práce bude všeobecně 2x rychlejší, je kravina...

A co se týče třeba her , tak tam je to dneska už v podstatě dost jedno (v určitém rozumném rozmezí), protože hry jsou stejně apriori o grafice, nikoli o CPU. A kupovat si DC jen kvůli tomu, abych na něm párkrát pustil SuperPi a honil si tričko před kamarádama, to je vážně zbytečný...

[mraky]

Mno...prihodim svoji trosku do mlina. Na vetsinu veci je dneska dvoujadro zbytecne, ale par cinnosti ho uz dnes dokaze velmi dobre vyuzivat.

Na programovani je to celkem bez debat. Tim ale nemyslim psani php a podobne. Myslim tim vyvoj pod nejakym aplikacnim serverem s nejakou slusnejsi databazi. Treba takova kombinace WAS + Eclipse + Oracle a zkuste si do toho poustet nejake antovske buildy. Na to je jakykoliv procesor stale pomaly. Kompilace je zavisla hlavne na procesoru a kdyz mate vytvareni earu, ktere zabere 60 minut 100% CPU, tak pri dualcore se da jeste paralelne pracovat. Ale nekterym zamestnavatelum to proste nevysvetlite

[Eagle]

Pomer cena/vykon je jasne na strane Sempronu

Wow. Doporučuju se podívat do ceníků, A64 je dneska dražší asi o stovku a v některých situacích je ta cache znát. Narozdíl od DC nestojí A64 o 100 % víc

a napriek tomu nebudem asi daleko od pravdy ked poviem, ze vacsina ludi si kupi Athlon. Preco?

1) Protože je to momentálně výhodnější (pokud pomineme Sempron pro s754, který teď ruluje).
2) Protože slyší na brand name, kterým se chtějí vychloubat.

Ceny Athlonov vsak rapidne klesli a rovnako aj ceny DC

Cena A64 3200+ je asi 2300 Kč. Cena A64 X2 3800+ je asi 4800 Kč. To, vzhledem k většinou malému nárůstu výkonu, evidentně hraje proti price/performance u dvoujádra.

[tomase]

Nesnazil som sa obhajovat DC. Iba som nacrtol moju teoriu toho, preco vacsina ludi DC kupuje. "Pretoze je to X2 woe!!!" Takisto ako Athlon je Athlon a nie "nejaky" Sempron. Tieto vety nie su z mojej hlavy, myslim si iba, ze takto premysla vela ludi. Proste ako povedal Eagle, pocuju na meno.

Eagle. Pred pol rokom bol jasne vyhodnejsi Sempron a ludia aj tak kupovovali A64. Preco? V tej prvej vete o pomere cena/vykon som mal napisat BOL na strane Sempronu. Moja chyba.