celeron M a programovaci jazyk C nebo C++

[X2]

jde programovat na notebooky s programovacimi jazyky C a C++ a dalsimi od toho odvozenymi?

nebo mam radeji koupit pentium M?

[Anduril]

jde programovat na notebooky s programovacimi jazyky C a C++ a dalsimi od toho odvozenymi?

nebo mam radeji koupit pentium M?

Nechapu jak to spolu souvisi. Notebook s Celeronem je pocitac jako kazdy jiny...

[iPoK]

Tak toto je MEGA-Lama otazka. S C++ mozes programovat aj na 386-tku. Ale PentiumM si zabezpec, ma 2x vaciu cache ako Celeron. A toho, kto ti dava rozumy posli do p****e.

[misokgb]

To, ze ma dva krat taku cache mu moc nepomoze, ide skor o setracie rezimy baterky -> SpeedStep

[NeMeM9aA]

Pri kompilacich se vetsi cache zrovna projevi signifikantne, ne?

[mraky]

jde programovat na notebooky s programovacimi jazyky C a C++ a dalsimi od toho odvozenymi?

nebo mam radeji koupit pentium M?

Ja myslim, ze na tvoje znalosti bude tohle odpovidajici hardware.

[Eagle]

Pri kompilacich se vetsi cache zrovna projevi signifikantne, ne?

Ano. Ale ještě víc se projeví její rychlost a rychlý přístup do paměti.

To, ze ma dva krat taku cache mu moc nepomoze, ide skor o setracie rezimy baterky -> SpeedStep

SpeedStep ti u těhle procesorů ušetří tak 1W spotřeby. A sníží ti výkon.

[Rainbow]

Ano. Ale ještě víc se projeví její rychlost a rychlý přístup do paměti.

Co mu "velmi" pomoze pri kompilacii narocnych veci typu hello world...

[D_a_v_i_d]

2X2 : Můžeš, ale musíš stáhnout (a samozřejmě nainstalovat) "C/C++ support" ze stránek výrobce notebooku (drtivá většina výrobců ho pro svoje produkty má) a "notebook patch" na příslušný překladač, ve kterém chceš dělat. Patch je většinou k dispozici na stránkách daného překladače

[Eagle]

Co mu "velmi" pomoze pri kompilacii narocnych veci typu hello world...

To je jiná stránka věci. V notebooku ho ale bude při kompilaci dost brzdit disk a patrně i nedostatek RAM. A to možná i při tom Hello World!

2X2 : Můžeš, ale musíš stáhnout (a samozřejmě nainstalovat) "C/C++ support" ze stránek výrobce notebooku (drtivá většina výrobců ho pro svoje produkty má) a "notebook patch" na příslušný překladač, ve kterém chceš dělat. Patch je většinou k dispozici na stránkách daného překladače

[OT]Nám to možná připadá legrační, ale co když dotyčný opravdu neví? Ne všichni jsou hned odborníci. "Srandovní" rady ho můžou dost vylekat. Spousta lidí sem nechodí mimo jiné i proto, že OCčko má pověst komunity, kde každého za hloupý dotaz hned sestřelí.[/OT]

[Rainbow]

To je jiná stránka věci. V notebooku ho ale bude při kompilaci dost brzdit disk a patrně i nedostatek RAM. A to možná i při tom Hello World!

No ked to bude robit v nejakej hroze typu .NET, tak je to dost mozne...

[misokgb]

HDD bude isto brzda, to je bez debat.

No nejak mi stale nejdu do hlavy ten 1Watt usetrena spotreba, urcite zerie 1.6GHz 1.35v menej o 1watt ako 700MHz~0.9v? Kazdy user si tu vychvaluje Pentium M, ze mu to zvysilo 30-60 minut vydrz baterky ked spravili upgrade z Celera M... (teda dufam, ze si ma nebral za slovicka "SPOTREBA" myslis celkova vydrz NTB s P-M je vyssia ako s Celery M...)

[Eagle]

HDD bude isto brzda, to je bez debat.

No nejak mi stale nejdu do hlavy ten 1Watt usetrena spotreba, urcite zerie 1.6GHz 1.35v menej o 1watt ako 700MHz~0.9v? Kazdy user si tu vychvaluje Pentium M, ze mu to zvysilo 30-60 minut vydrz baterky ked spravili upgrade z Celera M... (teda dufam, ze si ma nebral za slovicka "SPOTREBA" myslis celkova vydrz NTB s P-M je vyssia ako s Celery M...)

Protože každý dnešní procesor má Stop Grant. Čili když je oba necháš běžet v idle, bude spotřeba velmi podobná.

Core Duo - Enhanced Deeper Sleep: 6.7A / 1.8W
Celeron M 4xx - Deep Sleep: 14.7A / 6.5W

Pentium M Dothan (revize C0 - ta úspornější) - Deeper Sleep: 2.3A / 0.7W
Celeron M 3xx - Deep Sleep: 15.5A / 8.8.W

Tohle jsou ale limitní údaje a nelze je brát jako dogma, protože to neříká nic o průměru. Úspora energie není nějak převratná, i když je jasné, že pár Wattů to bude (ale max. necelých 5 u nových čipů).

[misokgb]

Protože každý dnešní procesor má Stop Grant. Čili když je oba necháš běžet v idle, bude spotřeba velmi podobná.

Core Duo - Enhanced Deeper Sleep: 6.7A / 1.8W
Celeron M 4xx - Deep Sleep: 14.7A / 6.5W

Pentium M Dothan (revize C0 - ta úspornější) - Deeper Sleep: 2.3A / 0.7W
Celeron M 3xx - Deep Sleep: 15.5A / 8.8.W

Tohle jsou ale limitní údaje a nelze je brát jako dogma, protože to neříká nic o průměru. Úspora energie není nějak převratná, i když je jasné, že pár Wattů to bude (ale max. necelých 5 u nových čipů).

No ved ok, v idle sa nehadam, ale je rozdiel ked napriklad surfujes na nete > tam si pri prehliadani stranok zozere niekedy aj 100% CPU a tam je uz rozdiel vytazeny 700MHz 0.9v procak a 1.7GHz vytazeny procak... Tam to neni len 5Watt, ne?

[Eagle]

No ved ok, v idle sa nehadam, ale je rozdiel ked napriklad surfujes na nete > tam si pri prehliadani stranok zozere niekedy aj 100% CPU a tam je uz rozdiel vytazeny 700MHz 0.9v procak a 1.7GHz vytazeny procak... Tam to neni len 5Watt, ne?

Při lehké práci bude rozdíl větší, to jo. Při intenzivní nebude téměř žádný, neboť Pentium M přepne PState na vyšší a pak oba budou mít stejné nebo téměř stejné TDP.