KtK

[KtK]

Tak sem po dlouhe dobe neco prihodim, tentokrat se mi do ruky dostal pritulkyne digital (nikon d70 se setovym 18-70G), a povedlo se mi na firemni akci vycvaknout jednu hodne stydlivou neposedu.. -byla to prace, nikdy nepodcenujte deti To druhe cvakla pritulka me, rovnez bez PP. Oba jsme prirozene zvedavi na nejakou tu radu a pripominku..

[MadCap]

to dievcako nema ziadnu farbu, to chce na D70tke trosku vyladit nastavanie v image settings ci kde to je (zvysit kontrast, kludne sharpness na hard atp. moznosti je moc, aj vlastna tonova krivka (to pouzivam ja))
Tvojmu xixtu tiez trochu chyba farba a si prilis studeny, to je zase chyba niekde medzi WB a spomenutym nastavenim JPEGu, ktory je v zaklade u D70 slaby. Toto je silnejsia stranka Canonov, ktore maju proste lepsie jpegy v zaklade, a preto foti 90% ludi s D70tkami do RAWu Btw ta druha ma aj typicku "stredovu" kompoziciu, co nie je uplne idealny stav (lepsie by bolo keby si mal viacej miesta vlavo, kam pozeras).
Takze sumar uplne zakladnych typov pre pouzivanie D70:
- osobne preferujem fixne nastaveny WB pred automatikou, slniecko, mracik, ziarovka, alebo ten "domcek" spolu s manulanou korekciou +-3 na kazdom podla potreby, mam to radsej pretoze mam potom konstatne farby v serii a neplava to jak sa automatike uraci
- preferujem fotenie do RAWu, ale to ti nemusi vyhovovat, preto ak jpeg tak je celkom nutne sa pohrat s nastaveniami co s tym suvisia a trochu to tak votuzit podla vkusu (btw typicke "sede/malo farebne" fotky ala Nikon sa lepsie upravuju/prisposobuju ako presaturovane ci inak cukrikove Canon_like jpegy )
- ked fotis tak tlac expoziciu tak, aby si siel tesne do prepalu, ked zbytocne podexponovavas, tak ti to potom zbytocne sumi v tienoch
- ked fotis xixty tak pouzivaj meranie expozicie s dorazom na stred a mier na hlavu pri zaostreni a potom prekomponuj obraz
- zo setakom doporucujem miernucko priclonit, nemat to na "plnu dieru" nie kvoli tomu, ze by to bolo take hrozne, ale mierne priclonenie robi z tohoto objektivu skutocnu bombu (netreba moc, ani nie cely krok, kludne o 0,7EV)

to tak zbezne, dufam ze som nejak pomohol

[KtK]

Diky za popichnuti, urcite se budou hodit, minimalne manualni nastaveni WB me nenapadlo, ze tomu pomuze. Ze ty barvy jsou malo "cukrikove", to je jasne na prvni pohled, koneckoncu hlavne proto jsem to sem daval, abych se dockal rady co s tim, takze jeste jednou diky.
Raw by daval sirsi moznosti si s tim nasledne pohrat, to je fakt, ale.. Nechtel by mi nekdo zasponzorovat gigovou kartu? bohuzel, nejsou dolary, a zname to, dolary sefe, jak nemate dolary, ste namydlenej

[KtK]

Pred casem jsem se mmj tady poptaval na tema zrno

Nuze, konecne jsem se dostal od teoretizovani k realnym pokusum. Byl to cernobily negativ to fomapan 400, pushnuty na 1600. Z tech +-36 obrazku vybiram jeden plny lasky, jeden ze zivota s alkoholem - 'na hrane' a jednoho pavoucka pod rentgenem vecerniho slunicka.

[Skodik]

maminka.jpg tohle se mi libi a to zrno se k tomu celkem hodi, fajn.. taky bych chtel zkusit nekdy film

[Hrochoslon]

maminkaje velmi zdarila, me by se libil i vetsi vyrez (bylo-li z ceho rezat) pripadne okraj negativu , u druheho imho namet trochu zanika.. lahev sem nasel az po precteni nazvu... zde bych volil jinej uhel zaberu, a mozna vetsi prostor pro flasku. U tretiho byto chtelo poradnou zvetseninu (A3-A2), vypada to pekne snove, skoda ze pavouk nemel vic roztahle nohy.

[KtK]

HCHS: Maminka uz je takhle riznuta uz hledackem a vyjimecne dle puvodniho zameru. (prirozene puvodne to byl obdelnik, v pravo by bylo nejake pozadi tvorene hrackama atp, jen by rusilo).

Ta 'na hrane' - Souhlasim - napadlo me to, kdyz jsem ji tam videl plavat, ze by to s tim nazvem mohlo byt vtipne/zajimave. Sama o sobe opravdu trochu ztraci motiv.