Jakou fosnu pro Conroe??

[Eagle]

solidni FSB: http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=114908

az na ten single kanal a casovani RAM hezkej vysledek ... jeste na C1 stepp

Dyť je to už revize C2 (?). Ale vypadá to hezky, ještě až nám udělají novou revizi Conroe a budu spokojenej

[Baron]

Dyť je to už revize C2 (?). Ale vypadá to hezky, ještě až nám udělají novou revizi Conroe a budu spokojenej

G = Gold (i.e. *not* beta)
1.03G is current shipping version, this obviously just includes the new spin of the 965 chipset (revision C2). impressive i must say.

to zname, pak se budes zase vymlouvat na neco jineho

[Eagle]

G = Gold (i.e. *not* beta)
1.03G is current shipping version, this obviously just includes the new spin of the 965 chipset (revision C2).

To IMHO v překladu znamená, že na desce nic nezměnili, ale už tam dávají revizi C2. Mimochodem, dnes je den, kdy Intel začne ve velkém dodávat C2.

[Krimi 2000]

Eagle nevis jestli bude v C2 odstranen ten upadek vykonu pri fsb nad 400MHz?

[Eagle]

Eagle nevis jestli bude v C2 odstranen ten upadek vykonu pri fsb nad 400MHz?

Oficiálně podporované FSB jsou 133 MHz, 200 MHz a 266 MHz. Proč by opravovali něco, co ani nepodporují?

[BRUCEF]

A co tuhle ?
http://img301.imageshack.us/my.php?image=3600cg7.jpg

[Zorg]

Eagle nevis jestli bude v C2 odstranen ten upadek vykonu pri fsb nad 400MHz?

Upadek vykonu? to slysim prvne..muzes to nejak rozvest? me teda po OC jde vykon nahoru...

[Krimi 2000]

Upadek vykonu? to slysim prvne..muzes to nejak rozvest? me teda po OC jde vykon nahoru...

Ano, me jde taky vykon samozrejme nahoru. Ale pokud mam fsb nad 400MHz, tak jde vykon vyrazne dolu. Napriklad 8x450MHz je pomalejsi nez 9x400 pri stejnem casovani pameti. Proste me to prijde jako velka chyba a ackoliv si to Eagle nemysli, tak hodne lidi to stve a intel by se tim mel zabyvat.

[Eagle]

intel by se tim mel zabyvat.

To si dovolím označit za totální žvást (vážně nic proti, nekritizuju, jen mi to přijde jako hrozný nesmysl). Intel se stará o to (= investuje peníze), aby jím prodávané věci fungovaly na garantovaných parametrech. Proto třeba podporuje DDR2-800 s časováním pouze 5-5-5-15, proto i975X vůbec DDR2-800 nepodporuje, přestože asi všichni víme, že nastavit to lze a že to aspoň na některých kusech vypadá stabilní. Nevidím jediný důvod, proč by se měl Intel starat o nějaký overclocking, a tak zvyšovat své náklady, a tudíž i koncovou cenu. Až na pár freaků nikoho overclocking nezajímá, každý má počítač na práci, ne jako koníček. A tito "pracanti" ho chtějí mít stabilní a co možná nejlevnější. Intel sleduje většinu, která mu ten jeho vývoj zaplatí (freakové s těmi pár kusy, co nakoupí, mu do kasičky moc nepřispějí). Pokud překračuješ provozní specifikace, musíš být připraven na to nést následky.

Ano, me jde taky vykon samozrejme nahoru. Ale pokud mam fsb nad 400MHz, tak jde vykon vyrazne dolu. Napriklad 8x450MHz je pomalejsi nez 9x400 pri stejnem casovani pameti.

Nenapadlo tě, že to nejspíš je "vina" ASUSu ? Prostě aby dosáhli vyšších frekvencí, relaxovali časování. Když natáhnu počet CLK, tak je jasné, že i při kratší periodě budu mít celkový čas delší, tudíž nižší výkon. Mně to přijde jako jasný problém nastavení - chtějí umožnit vysokou frekvenci pro "screenshotáře", a tak zpomalí čipset, aby to zvládnul.

[Zorg]

Ano, me jde taky vykon samozrejme nahoru. Ale pokud mam fsb nad 400MHz, tak jde vykon vyrazne dolu. Napriklad 8x450MHz je pomalejsi nez 9x400 pri stejnem casovani pameti. Proste me to prijde jako velka chyba a ackoliv si to Eagle nemysli, tak hodne lidi to stve a intel by se tim mel zabyvat.

teda tak to dneska vyzkousim,docela by me zajimalo,kolik je tam rozdil % pri stejny freq i casovani
konecne nalozim procaku co vydrzi...mno, ikdyz ta dq6 co mam je nad 400 ne uplne stabilni...uvidime
btw, taky vam piskaj gigabyty? ja to jedu na chieftec 410W zdroji a piska to klidne i na defaultu, pekne to i meni "melodii", podle toho jakej test v prime bezi

[Honza25]

Dyť je to už revize C2 (?). Ale vypadá to hezky, ještě až nám udělají novou revizi Conroe a budu spokojenej

Uz je oficialne oznamena nova revize C2D? Nevite aspon v jakem horizontu?

[gard]

Na stránkách Asusu je pro P5BDlx novej bios. Opravuje fůru věcí. Kromě jiného stabilitu u S3 při overclk. Nemá to něco společného s tou chybou v revizi C1?

viz seznam změn: P5B Deluxe Release BIOS version 0614
1. Support DDR2 double side x16 module
2. Enable support for CPU ratio adjustment on Kentsfield B0 stepping CPU
3. Enable conroe/kentsfield ratio overclocking higher above default value
4. Fix CPU Fan profile mode not correct after system shotdown
5. Enhance memory compatibility for DDR533 and DDR667 modules.
6. Revise S3 fuction not stable when CPU FSB over 300MHz.
7. Enable support for OCZ2G8002GK-6400
8. Fix PCIEX1 will disappear after update beta bios from 0405 to 0507
9. Fix some lock cpu will show "modify ratio "item in bios(ex:660-SL7Z3 3.6GHT PSC800 2M/EM64T 002)
10. Fix some lock cpu frequency not correct when lock free fuction enable(ex:660-SL7Z3 3.6GHT PSC800 2M/EM64T 002)
11. Fix kentsfield L2 cache not correct issue (in bios setup)
12. Fix SATA configuration select disable and compatible mode, and BIOS still show SATA5 and SATA6
13. Update ICH8 Raid option ROM from V6.0.0.1022 to V6.1.0.1002
14. Update Marvell 8001 and 8056 Lan option rom from 5.16.3.3 to 5.17.1.3

[Neo2199]

Nice, nak se mi zacina ta deska libit od te doby co ju opravili ;o) Myslim ze je to best kup pro lidi co nepotrebuji dual grafiky.