Linux home Server

[Worko]

Mohli by ste mi poradit?
-aka je najlepsia distribucia pre novacika v linuxe, ktory si chce postavit Server (file, mail, network) doma
-nejaku dobru knizku, alebo pdf ako si to cele nakonfigurovat
-aka optimalna zostava by to mala byt (jedna sa o jedno internet pripojenie a 2 max 3 LAN pripojenia)

THX

[NeMeM9aA]

Ad hw: cokoli co ti zvladne velky disk, kdyz uz to ma byt file server (da se resit radicem do PCI) a tak 64MB ci 128MB RAM. Pochopitelne neco s nizkou spotrebou - pripadne podtaktovat, podvoltovat. Jakekoli Pentium staci vice nez dostatecne (pokud ale vyzadujes od fileserveru 10MB/s a nestaci ti 5MB/s tak uz to chce hw lepsi).
Ad distiribuce: tohle zvladne v podstate jakakoli. Idealni nejspis Debian, Slackware.
Jak konfigurovat: http://www.root.cz/serialy/linux-jak...etova-gateway/

[Airwolf]

a) cokoliv - at uz Live na vyzkouseni, ci klasicke distribuce typu Debian, Ubuntu atd.
b) google
c) cokoliv

[Worko]

lenze ja budem musiet pristupovat ne ten serv (externa IP) aj z vonku, teda cez Remote desktop connection a potrebujem velmi slusnu odozvu....
A po dalsie, potrebujem ten Linux nakonfigurovat, aby nemal problemy s Windows XP pracovnymi stanicami (tam sa jedna o konfiguraciu Samby ak sa nemylim..).

(Nie je v tomto pripade vyhodnejsi WIn 2003 server?)

[Airwolf]

Graficke rozhrani na serveru znamena vyssi HW naroky, co se tyce W2k3, tam je to jeste vyraznejsi. Pristup na server pres grafiku je mozny jak v Lin(VNC atd), tak v W(Remote Desktop).

Zakladni konfigurace Samby je zalezitost velmi lehka.

[NeMeM9aA]

pokud mas na mysli ssh, tak to je vykonove nenarocne.

Jinak zadna z vyse zminenych distribuci nema problemy splnit tvoje vyjmenovane pozadavky.

[Worko]

mna len napadlo, ci sa neoplati mat aspon 512RAM, 1-2GHz procak a 2xSATA DISK (RAID0)

[NeMeM9aA]

Jde o to, co od toho cekas a kolik na to mas. Ano, s gigovym procakem a 512MB RAM to pobezi lepe. Ale budou vyssi provozni naklady a i porizovaci (prekvapive).

Zalezi na prioritach.

[Marty]

Mne se jako dlouhodoba optimalni konfigurace osvedcila pro home server tato:

Debian, jadro 2.4.28 (latest z 2.4)
Samba - sdileni,
CUPS - tisk,
postfix, courier - mail,
iptables - firewall,
hotsanic, phpsysinfo, mrtg, rrdtool, mailgraph - monitoring,
apache, php, mysql - web,
to je tak asi vse co mi tam bezi. Vetsinou si tam ruzny veci zkousim a testuju, takze je vetsinou dost zasekanej co do software.

Hardware mam Celeron 533, 512MB SDRAM, 80GB HD, ASUS All-in-one deska a 3com sitovka 2x.

[Rainbow]

V robote mame server Celeron 433, 128MB RAM, 60GB HDD (Gentoo) a bezi tam:
iptables, squid, bind, dhcp, samba, apache+php+mysql, postfix+spamassassin, openvpn

Doma mam 486SX/33, 32MB RAM, 4GB HDD (Slackware) a bezi tam iptables a bind, bezal cvs server ked som potreboval. Planujem jabber a spravit lokalny slackware update server s lighttpd.

Kamosovi som staval domaci fileserver - P133, 64MB RAM, 2x120GB HDD RAID1 (Slackware)

[Bob van Sikorski]

Mne se jako dlouhodoba optimalni konfigurace osvedcila pro home server tato:

Debian, jadro 2.4.28 (latest z 2.4)
Samba - sdileni,
CUPS - tisk,
postfix, courier - mail,
iptables - firewall,
apache,

Hardware mam Celeron 533, 512MB SDRAM, 80GB HD, ASUS All-in-one deska a 3com sitovka 2x.

hehe, tak zhruba tohle (+ ssh, scp a par dalsich veci) nam tu bezi jako gateway pro 8 lidi na K6-233, 64MB, 1,6GB Caviar, 2x noname 100Mbit + 802.11b wifi. Vse v pohode, uptime (az na par hodin souvisejicich s jednim vypadkem elektriky a upgrady kernelu) je v tuto chvili cca 4 roky

[Marty]

Já zapomněl, běží mi tam ještě VMWare server a squid.

[Bob van Sikorski]

Já zapomněl, běží mi tam ještě VMWare server a squid.

squid taky (tez sem zapomel), ale vmware uz nee, to uz by asi chudak nedal

[NeMeM9aA]

.....
Kamosovi som staval domaci fileserver - P133, 64MB RAM, 2x120GB HDD RAID1 (Slackware)

Jak rychly je ten server? Resp jaky upload/download to zvladne? Ja mam fileserver na k6-2 400Mhz, via mpv3, pci ata radic kouwell 250GB Samsung disk a download pres ftp je cca do 4MB/s. Podobne je to pres nfs. Vytizeni CPU uz je 100%.

[Rainbow]

Jak rychly je ten server? Resp jaky upload/download to zvladne? Ja mam fileserver na k6-2 400Mhz, via mpv3, pci ata radic kouwell 250GB Samsung disk a download pres ftp je cca do 4MB/s. Podobne je to pres nfs. Vytizeni CPU uz je 100%.

To som netestoval - skladali sme to u mna doma a mam tu len 10mbps siet.

[monsoon]

Jak rychly je ten server? Resp jaky upload/download to zvladne? Ja mam fileserver na k6-2 400Mhz, via mpv3, pci ata radic kouwell 250GB Samsung disk a download pres ftp je cca do 4MB/s. Podobne je to pres nfs. Vytizeni CPU uz je 100%.

To ti tam asi neco hnije, moje Pentium 200MHz dava pres ftp 8MB/s i s 8139 realtek sitovkou. Vedle beha ftp asi 20MB/s, P2 390MHz, windows, intel sitovka, takze na linuxu by to snad mohlo dat jeste vic.

[NeMeM9aA]

To ti tam asi neco hnije, moje Pentium 200MHz dava pres ftp 8MB/s i s 8139 realtek sitovkou. Vedle beha ftp asi 20MB/s, P2 390MHz, windows, intel sitovka, takze na linuxu by to snad mohlo dat jeste vic.

Je to dost mozny. Konkretne teda zmakne az 6.5MB/s, ale je to na "super znackove" desce acorp a na PCI mam krome sitovek a radice jeste povesenou zvukovou kartu. Ale jinak je to stabilni, takze jsem se do toho nevrtal. (uptime 84dni, nez vypli proud)

Mam tu po ruce nejake intel i 3com sitovky. Schvalne to tam skusim strcit misto stavajiciho realteka.

//edit: jinak je to 100Mbit sit, takze 20MB z toho asi nedostanu

//edit2: takze jsem vyzkouksel intel sitovku - modul e100 - rychlost pres ftp 6.93MB/s. S realtekem 8139c - modul 8139too je rychlost 6.56MB/s
Jeste jsem zkousel 3com 3c905cx-txm a 3x905b-tx - modul 3c59x - ale ty z nejakeho duvodu nejely - netusim proc, nemel jsem cas to testovat. (start slackwaru ale trval neobvykle dlouho, ifconfig vypadal ok, ale sitovka nebyla ze site ale dostupna.)
Vse na Slackwaru s jadrem 2.4.29

[Airwolf]

podivej se na hdparm, jak ti ty disky jedou - parametry t,T ti to otestuji, dale je tam i nejaky na vypis nastaveni

zkusit zmenit CPU jsi nezkousel ?

[NeMeM9aA]

  hdparm -tT /dev/hde

/dev/hde:
 Timing cached reads:   224 MB in  2.01 seconds = 111.44 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   82 MB in  3.04 seconds =  26.97 MB/sec
root@Slackrouter:~# hdparm /dev/hde

/dev/hde:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  0 (default 16-bit)
 unmaskirq    =  0 (off)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    =  8 (on)
 geometry     = 30401/255/63, sectors = 250059350016, start = 0

Pro srovnani jeste hodim test stejneho typu disku na ATA radici na K8T800pro/vt8237:

/dev/hda:
 Timing cached reads:   3136 MB in  2.00 seconds = 1568.24 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  212 MB in  3.02 seconds =  70.10 MB/sec

/dev/hda:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 30401/255/63, sectors = 488397168, start = 0

Jinak ten router funguje stabilne. Routuje dostatecne "rychle" a nejsou s nim problemy, takze jsem to neresil. Fileserver nejak intenzivne nevyuzivam. Osobne bych podezrival desku a nizkou propustnost PCI.
Taky tomu nepomuze to, ze je to 250GB disk a je tam pouze jeden partition. (krome swapu samozrejme). Fs reiser.

[Airwolf]

/dev/hda1:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in 22.06 seconds =  2.90 MB/sec

/dev/hda1:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  1.80 seconds = 71.24 MB/sec
root@slackwolf:/home/airwolf# hdparm /dev/hda1

/dev/hda1:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  0 (default 16-bit)
 unmaskirq    =  0 (off)
 using_dma    =  0 (off)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 827/16/63, sectors = 832545, start = 63

400MB disk na 366 Celeronu

Jak vidis...vliv ma dost HW. Mozna bys mohl zkusit zaexperimentovat, zda by ti pomohla zmena IO_support, readahead, ale ta brzda na 33MHz bude stale.

[NeMeM9aA]

Tak zmena parametru nepomaha. Read-ahed jde nastavit maximalne na 196, vic nelze.
Pro utechu sem jeste pastnu vysledky Maxtora 7080AT - 80MB kousek na BX chipsetu (2*600Mhz Katmai)

 
localhost ~ # hdparm -Tt /dev/hdc && hdparm /dev/hdc

/dev/hdc:
 Timing cached reads:   592 MB in  2.01 seconds = 294.45 MB/sec
 Timing buffered disk reads:    4 MB in  4.98 seconds = 822.00 kB/sec

/dev/hdc:
 multcount    =  0 (off)
 IO_support   =  0 (default 16-bit)
 unmaskirq    =  0 (off)
 using_dma    =  0 (off)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 990/10/17, sectors = 168300, start = 0

Na hw skutecne zalezi (stahoval jsem si z nej gamesy sveho mladi, ktere jsem kdyzi paril na 386. Je to jen tak pro zajimavost)

[Airwolf]

Docela by bylo zajimave, kdybys mohl zkusit ten radic na tom rychlem kompu, jak rychle by ta data tekla. Jestli by se tam projevilo brzdeni PCI, nebo by to bylo v zavislosti na rychlosti sbernice...