HW a SW firewall pro domácí použití - rozdíly

[Jezevec]

Napriklad tak, ze po nekolika letech ti to neda a nejaky antivir si nainstalis a zjistis, ze stroj je cisty. Taky zadny antivir nepouzivam, neni treba, akorat to vse zpomaluje.

[Aliencz]

Domnívám se, (možná ale chybně) že pokud je serfař na netu aktivní a v podstatě brouzdá všude možně, nelze se náhodné nákaze ubránit a detekce je nevyhnutná. Ano, mohu být připojený na net a navštěvovat své tři oblíbené weby a nic víc, to si potom možná vystačím nejen bez antiviru, ale i bez firewallu ...... nebo to tak není? Poučte mě, protože v tom jasno nemám. Ochrana proti nákazám bez detekčních a ochranných prostředků je jistě zajímavé téma.

[Jezevec]

Hmm, a pres co by ses chtel "nahodne" nakazit ? Pominu pouzivani IE, coz je dira do systemu vzdy. Ostatni prohlizece jsou zaplatovany dostatecne na to, aby se pres ne pri beznem browseni nekdo dostal. Vse ostatni pozaduje minimalne jeste dalsi krok - ulozit/spustit nejaky soubor.

Pokud je nekdo vice paranoidni, tak zakaze pouzivani javascriptu, trebas defaultne zakazat vse + pro zname weby povolit(pripdne jen vybrane akce).

Krom preteceni zasobniku me nenapada zadny zpusob jak prohlizec zvenku napadnout.

Firewall skutecne neni treba, ovsem problem widli je v tom, ze oteviraji do sveta spoustu zajimavych portu. Kde nic neni, ani cert nebere => proto jsou w9x daleko bezpecnejsi nez w2k/xp, staci u nich odmaznout M$ sdileni a neni nic, kam by se zvenku mohl nekdo pripojit.

To u XP je to jina, zkus si zakazat RPC a zjistis, ze widle chcipnou vpodstate dokonale, prestane fungovat skoro vsechno. Tomu se podle M$ rika zlepseni bezpecnosti.

Podivej se na to trebas nasledovne. Nejaka nova dira v prohlizeci = nevi o ni ani pripadny anticosi. Nez se o ni dozvi, je kazdy rozumny prohlizec zaplatovany.

[Aliencz]

Tož díky za hodnotné info, něco si z toho přeberu. Mohou přispět i další svými postřehy z praxe.