Hroty pod subwoofer

[Halen]

Halen: "... jako predrazeny kabely k bednam uz je jen netopyri zalezitost."

Předražený kabel určitě ano, ale na druhou stranu nemá cenu na kabelu k reprákům šetřit. Rozhodně by neměly mít průřez menší než 2 x 2,5, lépe 2 x 4,0 mm2. Zdaleka nejde jen o výkonový zatížení kabelu. Membrána reproduktoru je z "elektrický" strany zatlumená výstupním odporem výkonovýho zesilovače, kterej je řádově v desetinách nebo setinách Ohmů - záleží na konstrukci výstupu. Zatlumená membrána nemá tendenci zakmitávat a reproduktor hraje konkrétně, nerozmazaně, přesně,.... Pokud se do série s výstupním odporem zesilovače zapojí odpor tkaničky 2 x 0,25, tlumicí odpor stoupne na několikanásobek a reprodukce přechodových dějů se rapidně zhorší. Ze stejnýho důvodu se doporučuje mít kabely k reprákům oba stejně dlouhé, aby oba reproduktory pracovaly za stejných podmínek.

Marek: "A este pod tou polgulou vyzrera byt nieco ako koliesko z filcu tak 1,5cm v priemere a 0,5cm vysoke - to ma aku funkciu, to sa mi nepodarilo zistit."

Pravděpodobně se jedná o tlumící materiál, kterej - co jinýho má dělat - tlumí stojatý vlnění, který by teoreticky mohlo vznikat v prostoru pod membránou a který ba teoreticky mohlo ovlivňovat kmitočtovou charakteristiky.

Souhlas, to ano, kabel radneho prumeru je nutny. Ale nemusi to byt za cenu 200,- a vic za metr. A pak jeste tlumivka basoveho reproduktoru, pokud je bedynka pasivni. Vseobecne se udava, ze by mela mit maximalne 1/10 impedance reproduktoru, ale v tomto smeru bych byl odvaznejsi a sel klidne do 1/25 impedance basaku. Popripade delit aktivne, posilat bednam nikoli vykon, ale jen signal a mit pro kazdy reproduktor koncovy zesilovac. Tim se eliminuje vliv kabelu uplne.

[mmmartin]

mit pro kazdy reproduktor koncovy zesilovac. Tim se eliminuje vliv kabelu uplne.

Ideální stav!

[pibi]

2 Marek: Pologula se nazývá kalota.

Kabely používám SCY od Kabla, 2 x 2,5 stojí v prodejnách elektroinstalačního materiálu do 25 Kč/m.

[Marek]

Dnes som sa bol zhanat po tych kabloch 2x4mm2 a nasiel som ich len v jednom shope, meter za 30sk, co sa mi zda nejak malo. Ten kabel ma dost hrube tie zilky z ktorych je spleteny a je koli tomu dost tuhy. Som si kusok s neho zobral a doma spocital kolko ich tam je. Na tie 4 mm2 je ich 50. V tensom kably co ma maximalne 0,5-0,7 mm2 som ich napocital 30. Neni to tak ze cim viac tensich tym lepsie?

No a nevadi teda ked sa ta kalota prehne ale aj sama zas vrati naspat? Ci to nemalo nejaky negativny vplyv na jej zvukovy prejav.

[uberguru]

ke kabelu ano jemnejsi=lepsi, vice medi v celem prurezu...dale alespon zhruba cistota medi a sila+druh izolace kabelu...jsou faktory na zvazeni, ale i horsi 4mm lepsi nez levna 2,5mm. Je to jen vec uvahy o tom co ti nakonec vyhovi. Ja sem vybiral mezi 40-70Kč...mam mnoho a mnoho metru.

[Aliencz]

Nedělejte z těch průměrů (průřezů) kabelů zase dogma. Průřez vodiče má zásadní vliv pouze na impedanci vedení a to jak známo je sice zcela závislé na prřezu, avšak jeho limitní hodnoty pro požadované útlumy jsou závislé na celkové délce vodiče. U dvoumetrového fousu k běžným domácím reproduktorům z běžného komerčního zesilovače je 2-2,5mm naprosto bezkonfliktní průřez, o čtyřce bych uvažoval k zadním satelitům v případě, že délka přesáhne 8-10m. Někde tu mám tabulku, ze které se dá vycházet, počkejte, tady je:

Prahová hodnota, kdy už bychom měli reagovat na hodnotu impedance je zhruba 0,1Ohm. Tak si to spočítejte. Podle mě podstatně důležitější je samotná konstrukce kabelu, jeho indukční a kapacitní hodnoty v souvislosti s použitým zesilovačem, protože je zcela samozřejmé, že jsou tyto parametry obou komponetů v symbioze. Tuhle alchymii ale nemá cenu výrazněji řešit u počítačových ozvučení standartního řešení. Až budete krmit svoje Berilia půl gigawatovým Brystonem, budiž, dáme se do řešení precizní kabeláže, tohle je ale jako jít s kanonem na komára.