Citace Původně odeslal Paolo
Tak se někdy ve chvílích volna podívej na odběr osciloskopem Proč jsou asi na přímo na procesorech kondenzátory? Právě kvůli těm hrůzným průběhům zatížení napájení...
Jenže procesor má úplně jiný charakter odběru. Na disku není nic, co by ho mělo činit zařízením s nárazovým odběrem. Motor se točí neustále stejně rychle a elektronika má taky jen pár režimů. Náraz tam může vyvolávat jenom seek, což se dá spolehlivě zaznamenat i na Ampérmetru.

Mimochodem, jak mi vysvětlíš, že stará generace 4200rpm mobilních disků IBM měla podle Ampérmetru větší odběr než 7200rpm řada T7K100 ?


Citace Původně odeslal Paolo
Když by tomu bylo, tak jak říkáš, tak by stolní disky dneska všechny běželi na 15.000 otáčkách a notebookové by měli alespoň 10.000.
To má úplně jiné důvody než teplotu. Vyšší rychlost otáčení znamená menší hustotu záznamu, a tudíž nemožnost dosahovat velkých kapacit. Taky kdyby se neměnila velikost plotny na menší, téměř by to nezlepšilo seek, který je nejvlivnějším faktorem celkového výkonu disku. Menší plotna by ovšem znamenala opět menší kapacitu.

Citace Původně odeslal Paolo
Mohl by jsi oponovat, že odstředivé síly by deformovali plotnu u toho 2,5" disku
To bych rozhodně neoponoval, protože desktopové 15000rpm disky v 3.5" obalu mají právě mnohem menší plotnu než 7200rpm 3.5". Její velikost je kolem 2", stejně jako u mobilních disků.

Citace Původně odeslal Paolo
Mimochodem jakým způsobem jsi měřil teplotu?
Laserovým teploměrem.