TEAC W524E má mít 80ms....v sandre 2003 má 214ms
TEAC 540E má mít 80ms....v sandre 2003 ma 220ms
obe jsou nastavene na U DMA.
Nemate s tim nekdo zkusenosti?
TEAC W524E má mít 80ms....v sandre 2003 má 214ms
TEAC 540E má mít 80ms....v sandre 2003 ma 220ms
obe jsou nastavene na U DMA.
Nemate s tim nekdo zkusenosti?
AMD ATHLON XP 1700+@2200 MHZ (11x200) | ABIT NF7-S rev.2 | OCZ Performance 2x512MB/400 CL2-3-3-6 | SAPPHIRE Radeon X1650Pro 256MB @655/1539 + Zalman VF900-CU | LEADTEK Winfast 2000XP Deluxe | SEAGATE 320GB SATA2, HITACHI 80GB 7200rpm PATA, MAXTOR 80GB 7200rpm PATA | DVD-RW LG - GSA 4165B | net onbord | Scanner MUSTEK Plug n´Scan | Monitor HYUNDAI Image Quest Q910 silver | mouse LOGITECH MX518 | printer HEWLETT PACKARD Desk Jet 840C | zdroj EUROCASE 500W (14cm fan)| chello light - UPC |
njn, Sandra a její výsledky, mě to vyflusne taky 220, takže to neřeš.
...zzzzzz
Nemám zkušenosti s Teac,ale mám zkušenosti se SandrouNevěř jí.
Notebook Fujitsu-Siemens, Athlon XP-M 2400+, 768MB DDR, 40GB HDD, 80GB USB HDD, DVD/CDRW, Radeon 9000 64MB, net WiFi.
Ano, Sandra je jen indikátorPůvodně odeslal Tuleň
![]()
. Testni si tu přístupovou dobu třeba v CDSpeedu od Nera. Tam dosahuje kolem 80 ms spolehlivě.
PC1: Gigabyte 965P DS4, Core 2 Duo E6400@3,2GHz, 2GB DDR2 800MHz, 250+300GB HDD, GF7600GT, LCD 20" NEC 20WGX2, Logitech THX 5.1 repro, Windows XP HOME Sp3 PC2: Gigabyte 965P DS4, Core 2 Duo E6320@2,8GHz 2GB DDR2 800MHz, GF7600GT, 80 + 80GB HDD, LCD 19" FSC P19-2, Windows XP HOME Sp3 HTPC: Gigabyte GA-MA78GM, Athlon 64X2 5050E - 2,6GHz, 2GB DDR2 800MHz, HDD SeagateLP 1TB, SONY 40W5500, Logitech Z-5400 THX 5.1 repro, Windows 7 Digifoto: Olympus E-3, E-P2, Lumix G1, Zuiko HG 8/3,5, Zuiko HG 50/2, M.Zuiko 14-42/3,5-5,6, Lumix G 7-14/4, Lumix 20mm/1,7, Lumix G 14-45mm, Lumix G 45-200mm, FL50R, filtry B&W
no testni si i vytizeni CPU, ono totiz zalezi i na kvalite testovaneho media
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)