Jake mate osobni pocity z PC po prechodu na x2

[milka]

Asi to zni hloupe, ale nejde mi ani tak o benchmarky, jako o viditelny rozdil behem normalniho pouzivani. (samozrejme, ze chapu, ze kazdy pouziva pc jinak).

Uz kdysi jsem cetl, ze system se dvema procesory je proste o necom jinom.
Chova se rychleji, napr pokud je nejaky task tuhy, jeho killnuti jde mnohem rychleji atd.

Tak by me zajimalo, jaky mate osobni zkusenosti s dvoujadrovymi procesory, zda je to opravdu znat?

(ps, kdyz jsem bratrovi stavel pc s amd939 3200, tak ve hrach byl urcite znat pokrok, ale v celkovem chovani systemu jsem od meho bartona zas nevidel takovy rozdil..)

[seTti]

Na DC jsem prechazel z A64 3200+. Rozdil je patrny hlavne pokud ti na pozadi bezi nejaky narocny program, nebo v situaci kdy palis, stahujes pres p2p a chces si do toho jeste zahrat. Ale k DC je taky treba hodne velkou pamet, aby byl system znatelne sviznejsi,

[MISKOBOSS]

no ja jsem teda rozdil poznal ve sviznosti, jak pise seTti
ve hrach to nepoznas, ty nepodporuji DC CPU
ale je zajimavy, ze kdyz si spustim nejakou hru a podivam se na vytizeni CPU, tak obe jadra jedou na 50%!

[Phate]

Ja to videl u Darth Maula a malem mi spadla celist. U toho kde Venice nebo Winnie funi tak X2 krasne slape. Zadny prodlevy, proste nic.

[misokgb]

A hlavne, ak ti bezia dva procesy, tak system nie je pomaly, ako ked si pustis jednu naozaj poriadnu zataz na CPU single core, tak system je dost pomaly, ale ked si na DC procaku pustis aj dve aplikacie, tak system je sviznejsi nadalej. Sam DC nemam, ale mam pristup na komp s HTckom a uz aj tam sa to dalo znat oproti mojej P4ke ked som mal... Hral som a v pozadi sa enkodovalo video, ale fakt tam treba vela RAM, hentam bolo GB malo co som aj bezal

[Darth Maul]

Ja to videl u Darth Maula a malem mi spadla celist. U toho kde Venice nebo Winnie funi tak X2 krasne slape. Zadny prodlevy, proste nic.

Jj, přešel jsem před pár měsíci z Opterona 144 @ 2,9GHz na Toledo @ 2,6GHz a odezva celého systému se subjektivně dramaticky zrychlila i přes pokles frekvence...

V benchmarcích se to pozitivně projevilo jen v Aquamarku3 a 3DM06.

[Caleb]

... ale je zajimavy, ze kdyz si spustim nejakou hru a podivam se na vytizeni CPU, tak obe jadra jedou na 50%!

Ono hrozne zalezi, cim to zatizeni CPU meris - napr. speedfan nebo throttle watch ukazuji to zatizeni CPU celkem realne. Spis by me zajimalo, podle ceho windows voli anfinitu (prirazeni procesu urcitemu jadru) - jestli neni rozumne to nejak ovlivnit - napr. pustit systemove procesy atd. na jednom jadru, narocnou aplikaci na druhem atd. - jake s tim mate zkusenosti?
Jinak se pridam se svyma zkusenostma s DualCore (sice mam jen Pentium D - tj. jadra mezi sebou komunikujou pouze pomoci pomale FSB sbernice). System je opravdu o dost sviznejsi, oproti A64 2.3GHz hlavne pri spousteni vice aplikaci naraz (vetsinou poustim ICQ, IRC a Operu hned po startu naraz). A je opravdu problem pocitac zahltit, pouze programem ktery spotrebuje hodne pameti - napr. takove indexovani souboru v DC++ nebo In-depth analysis scan v NOD32 neni na odezve systemu naprosto znat.

[tomase]

Zistil som ze Affinita sa da priradit cez Process Explorer (free utilita od sysinternals.com) a to 0,1 alebo 0 AND 1. Inak dojmy z X2? Konkretne u mna

1) Dve jadra dostanu uplny zahul a system reaguje ako keby vobec neboli vytazene
2) Ak nieco rozbalujem vo WinRare, kludne sa da pri tom pracovat
3) 2x viac bodov v BOINC
4) Palim a hram zaroven (buffer v pohode na 95+%)
5) Encodovanie videa - no comment (jednoducho +100% narast rychlosti)

[THX]

Zistil som ze Affinita sa da priradit cez Process Explorer (free utilita od sysinternals.com) a to 0,1 alebo 0 AND 1.

Afinitu nastavis aj v task managerovi, kliknes druhym tlacitkom na proces a tam mu povolis bud iba jeden, alebo druhy, alebo oba procesory.

[tomase]

Afinitu nastavis aj v task managerovi, kliknes druhym tlacitkom na proces a tam mu povolis bud iba jeden, alebo druhy, alebo oba procesory.

Tak to som necakal ze aj native task manager bude nieco take vediet Kazdopadne, pouziva to niekto?

[seTti]

Tak to som necakal ze aj native task manager bude nieco take vediet Kazdopadne, pouziva to niekto?

Volbu prirazeni procesu k 1., ci 2. jadru pres task manager pouzivam jiz dlouho napriklad pri prime95, kdy na jednom jadru jedu test CPU a na druhem test pameti.

[MISKOBOSS]

ja abych se priznal, tak jsem o tomto nikdy neslysel
myslim prirazovani priorot jadrum

[tomase]

Volbu prirazeni procesu k 1., ci 2. jadru pres task manager pouzivam jiz dlouho napriklad pri prime95, kdy na jednom jadru jedu test CPU a na druhem test pameti.

Nie je to vo vysledku to iste ako ked pustis dve prime s volbou -a0 a -a1 a nechas OS rozhodnut ktoremu jadru to prideli? Resp. nepriradi volba -a0 proces priamo na jadro "CPU0" ?

[seTti]

Nie je to vo vysledku to iste ako ked pustis dve prime s volbou -a0 a -a1 a nechas OS rozhodnut ktoremu jadru to prideli? Resp. nepriradi volba -a0 proces priamo na jadro "CPU0" ?

Jedno to asi bude, ale vem to takhle. V mem pripade je 1. jadro mene povedene a zvlada nizsi frekvenci, tzn. ze na 1. jadre pustim prime95 s nastavenim testu CPU a na jadre 2. pustim test RAMek, protoze to zvladne frekvence vyssi, takze u nej mam jistotu, ze je stabilni.

[MISKOBOSS]

Jedno to asi bude, ale vem to takhle. V mem pripade je 1. jadro mene povedene a zvlada nizsi frekvenci, tzn. ze na 1. jadre pustim prime95 s nastavenim testu CPU a na jadre 2. pustim test RAMek, protoze to zvladne frekvence vyssi, takze u nej mam jistotu, ze je stabilni.

podle me je nezjistitelny, ze jedno jadro jede lip jak druhy!
netaktujes kazdy jadro zvlast, ale obe dohromady

[seTti]

podle me je nezjistitelny, ze jedno jadro jede lip jak druhy!
netaktujes kazdy jadro zvlast, ale obe dohromady

To mas naprostou pravdu, ale jedno jadro uz pri konkretni frekvenci a napeti muze byt nestabilni, zatimco druhe jadro je porad rock stable.

[MISKOBOSS]

To mas naprostou pravdu, ale jedno jadro uz pri konkretni frekvenci a napeti muze byt nestabilni, zatimco druhe jadro je porad rock stable.

to muze byt jak pises, ale v tom pripade nechapu k cemu ti to je?
jedno jadro stabilni, druhy ne
stejne nevis, kterymu jadru windows prideli prioritu(samozrejmne pokud si to sam nenastavis v task manageru, ale pochybuju, ze to delas s kazdou aplikaci)

[seTti]

to muze byt jak pises, ale v tom pripade nechapu k cemu ti to je?
jedno jadro stabilni, druhy ne
stejne nevis, kterymu jadru windows prideli prioritu(samozrejmne pokud si to sam nenastavis v task manageru, ale pochybuju, ze to delas s kazdou aplikaci)

Muzu ladit procak i pameti zaroven. Nakonec nastavim frekvenci CPU samozrejme podle horsiho jadra.

[fr33k]

Já už sice nemám s čím srovnávat (holt člověk si zvykne), ale znát to je (jak už bylo řečeno např. náročné stahování a do toho hraní her).
Jen mě štve HDD, to je největší brzda. Uvažuju o Raptorovi, ale kde na něj vzít a nekrást :c) Má někdo zkušenost? (nemyslím s kradením, ale jestli to hodně pomůže co se týče rychlosti :C).

[seTti]

Já už sice nemám s čím srovnávat (holt člověk si zvykne), ale znát to je (jak už bylo řečeno např. náročné stahování a do toho hraní her).
Jen mě štve HDD, to je největší brzda. Uvažuju o Raptorovi, ale kde na něj vzít a nekrást :c) Má někdo zkušenost? (nemyslím s kradením, ale jestli to hodně pomůže co se týče rychlosti :C).

Nebo muzes zkusit levnejsi variantu -> RAID0.

[MISKOBOSS]

Nebo muzes zkusit levnejsi variantu -> RAID0.

ale tam je zase riziko, ze prijdes o data

ten Raptor tomu myslim nepomuze

[tomase]

seTti ako zistis ktore z jadier je to horsie?

[seTti]

seTti ako zistis ktore z jadier je to horsie?

Pustis si dvakrat prime95 s tim, ze jeden priradis v task manageru 1. jadru a ten druhy jadru 2. Pokud jeden prime95 spadne a druhy jede vpoho dal, tak vis, ktere jadro je horsi. Btw: taky jde v task manageru nastavit, aby ukazoval vytuzeni kazdeho jadra zvlast. karta performance -> view -> cpu history -> one graph per cpu

edit: pridavam jeste screen

[tomase]

Pustis si dvakrat prime95 s tim, ze jeden priradis v task manageru 1. jadru a ten druhy jadru 2. Pokud jeden prime95 spadne a druhy jede vpoho dal, tak vis, ktere jadro je horsi. Btw: taky jde v task manageru nastavit, aby ukazoval vytuzeni kazdeho jadra zvlast. karta performance -> view -> cpu history -> one graph per cpu

edit: pridava jeste screen
[img]http://img66.imageshack.us/my.php?image=beznzvu1pv8.jpg[img/]

to vytazenie kazdeho jadra zvlast je myslim defaultne nastavenie winow. Aspon teda ja osobne som sa nestretol s tym, ze by to takto nastavene nebolo (P4 HT). S tym zistovanim horsieho jadra je to celkom dobry napad, ale myslim, ze v realne stejne nepouzitelne, pretoze nemam naladu rucne priradovat narocne procesy na to "lepsie jadro". Potrebujem aby boli obe naraz rockstable a ak ma jedno z nich brzdi - holt co narobim...

[MadCap]

ale tam je zase riziko, ze prijdes o data

ten Raptor tomu myslim nepomuze

no to by si sa divil ale raptor (74 a 150GB varianty) su o dost vykonnejsie aj v porovnani s najmodernejsimi 7200rpm diskami