Jaký ATA HDD??

[Luk(y)isek]

Premýšlím že bych si pořídil nějaký jiný HDD místo mého ATA WD 80GB 7200rpm 2MB (už mi totiž připadá že začíná pomalu dosluhovat).Nejedná se o systémový disk,čili na něj budu pouze ukládat různé věci (filmy,hry,všelijaký download,atd.).
A teď jaký bych si asi tak představoval a co by měl splňovat.
Měl by být samozřejmě tichý a aby málo topil a hlavně aby byl dost kvalitní na to aby vydržel nějakou delší dobu.Také by neměl být nijak moc drahý.
Zatím jsem si vybral Hitachi (IBM) Deskstar T7K250 250GB, 8MB cache, 7200ot.Myslím si že tyto disky patří mezi jedny z nejlepších,ale vím,že i další disky jako je třeba Maxtor,Seagate,WD,atd. nejsou špatný.
Proto mi kdyžtak pomožte při výběru toho nejideálnějšího ATA HDD o velikosti 250GB - víc ani mín si myslim nemá cenu Díky

[Perfect_]

A proč nechceš SATA? Ten Hitachi není imho extrémně tichej, ale měl by být jeden z nejrychlejších.

[Luk(y)isek]

A na co SATA??Vzdyt tam neni skoro zadnej rozdil mezi SATA a ATA (teoreticky jo,ale prakticky je to zanedbatelny-na tom se shodne vic lidi).
Navic SATA mam jako hlavni HDD (je na nem system+dalsi ruzny veci),ale nechci si ho tolik zasirat a tak mi staci prave ATA disk.
Jinak ja nevim jestli je Hitachi tichej,ale prave bych chtel poradit,kterej je tichej,rychlej,nezahriva se moc a je kvalitni...

[Perfect_]

Nechápu. Prostě bych šel do 7200.10ky SATA2 od Seagate.

[tomase]

MadCap mi kedysi radil Samsungy (bacha na pocet platni - idealne 1 alebo 2)

[Luk(y)isek]

MadCap mi kedysi radil Samsungy (bacha na pocet platni - idealne 1 alebo 2)

Jo Samsungy,taky jsem slysel ze nejsou spatny...Jen bych potreboval od nekoho vedet kdo je ma jak jsou hlucny,zahrivani,atd.Take me to porad tahne k tem diskum Hitachi - pry jsou take dobry,ale potrebuju proste od nekoho vedet jaky maji s nimi zkusenosti.
Maxtory jsou treba taky dobry,ale staci mi ten SATA co mam (je pomerne dost hlucny).Jinak WD uz asi take nechci (pry uz "nejsou" nejlepsi).

[tomase]

Ja byt tebou tak vezmem WD2500KS a prepnem ho do SATA I rezimu. Tak to mam ja. Vykonovo (podla HD Tune) oproti SATA II ziadny podstatny rozdiel a je pekne tichy a chladny. Stoji cca 2500Kc.

[Luk(y)isek]

Tak ja uz ted vazne nevim ktery disk si vybrat...
Ten SATA asi urcite brat nebudu - deska neumi SATA II a rozdil mezi SATA I a U-ATA je fakt zanedbatelny (hlavne napr. treba pro me),takze asi spis budu vybirat z tech U-ATA disku.
No ted ale ktery vybrat - ktery neni nejdrazsi,ale zase je "skoro" jeden z nejlepsich...

[Masster]

Tak ja uz ted vazne nevim ktery disk si vybrat...
Ten SATA asi urcite brat nebudu - deska neumi SATA II a rozdil mezi SATA I a U-ATA je fakt zanedbatelny (hlavne napr. treba pro me),takze asi spis budu vybirat z tech U-ATA disku.
No ted ale ktery vybrat - ktery neni nejdrazsi,ale zase je "skoro" jeden z nejlepsich...

No tuhle argumentaci vubec nechapu, chtel jsem napsat neco na zacatku, ale ted uz mi to fakt neda.

Prave proto, ze je rozdil zanedbatelny, tak je logicky vyhodnejsi vzit disk s novejsim standardem pripojeni, tedy SATA, na PATA uz zapomen...

[Luk(y)isek]

jj,asi mas pravdu...Kdyz nad tim tak premyslim,tak mozna nakonec ten SATA disk vemu.
Ted ale ktery??Akorat jsem neco cet ze fakt dobry jsou ty Hitachi jak pisu uz vyse.

[Perfect_]

....

Jedině 7200.10ku od Seagate nebo KS od Westernu...

[tomase]

Tak ja uz ted vazne nevim ktery disk si vybrat...
Ten SATA asi urcite brat nebudu - deska neumi SATA II a rozdil mezi SATA I a U-ATA je fakt zanedbatelny (hlavne napr. treba pro me),takze asi spis budu vybirat z tech U-ATA disku.
No ted ale ktery vybrat - ktery neni nejdrazsi,ale zase je "skoro" jeden z nejlepsich...

Vsak si sam protirecis. Ja myslim, ze mi daju aj ostatni za pravdu, ked poviem ze s WD2500KS aj v SATA I mode nic nepokazis.

[Fleak]

kdyby prece jen ses rozhodl pro PATA tak ti doporucuju Maxtor DiamondMax 10 250 GB

mam ho a jsem spokojenej ....rychlej...tichej...!

[misokgb]

Krom toho ked si pozres ceny, tak SATA disky su lacnejsie, momentalne je naj ten 2500KS ak staci 250G Inak 320GB Barca 10

[mokus]

ja jsem shanel do video jukeboxu 250ku pata disk co pece co nejmene a rozhodoval jsem se podle tohoto testu:
je zajimavy, ze treba sata verze seagatu pece o cca 10 st. vic nez pata..
http://www.svethardware.cz/art_doc-B...700388858.html
http://www.svethardware.cz/art_doc-1...800516840.html
ale i tak se cca po jednom a pul filmu zacne prehrivat

[Luk(y)isek]

kdyby prece jen ses rozhodl pro PATA tak ti doporucuju Maxtor DiamondMax 10 250 GB

mam ho a jsem spokojenej ....rychlej...tichej...!

No jak pisu vyse - asi fakt pujdu do toho nejakyho SATA disku,ale urcite uz nebudu brat Maxtora.Vim,jsou dobry,ale ten co mam (viz. podpis),tak je vazne celkem dost hlucnej pri "hrabani".
Ted je tady ale takovy dilema.Kazdej mi nejaky radi a ja mam v tom gulas.Jeden rika WD,druhy zase Seagate a treti zas treba Samsunga.
Vim,asi toho chci moc - tichy,rychly a neprehrivajici se... Takovy disk asi ale nikdy nesezenu
Porad me ale laka ten Hitachi (nj,ale jeden rekne ze je tichej a rychlej a druhej zase rekne ze je rychlej,ale hlucnej...).

[Brogg]

Hitachi není tichej, to je fakt! Na systémový disk se dřív bral (verze PATA), neboť vytrpění hlučnosti bylo vykoupeno výkonem. V současné době je koupě Hitachi tak trochu krokem vedle. Pro verzi PATA bych Ti doporučil Smasungy, popř. Seagaty. Ale pro verzi SATA se rozhodni mezi Seagate 7200.10 nebo WD WD2500KS. Guláš v tom být nemusí
Jinak na storage Ti nejde o rychlost, ne? Jestli máš volny SATA konektory, je to lepší investice do budoucna, ale při výhodné koupi PATA verze disku Ti to imho může být (pro Tvé použití) jedno, ne?

[LM]

No jak pisu vyse - asi fakt pujdu do toho nejakyho SATA disku,ale urcite uz nebudu brat Maxtora.Vim,jsou dobry,ale ten co mam (viz. podpis),tak je vazne celkem dost hlucnej pri "hrabani".
Ted je tady ale takovy dilema.Kazdej mi nejaky radi a ja mam v tom gulas.Jeden rika WD,druhy zase Seagate a treti zas treba Samsunga.
Vim,asi toho chci moc - tichy,rychly a neprehrivajici se... Takovy disk asi ale nikdy nesezenu
Porad me ale laka ten Hitachi (nj,ale jeden rekne ze je tichej a rychlej a druhej zase rekne ze je rychlej,ale hlucnej...).

no jde o to ze pro kazdeho slovo "ticho" znamena neco jineho
ja mam v PC 2 samsungy, 80 a 250GB - oba PATA a celkem spokojenost (skoda jen ze mi ta 250 trochu vibruje, ale s tim mam v planu neco udelat.)

[PetrT]

kdyby prece jen ses rozhodl pro PATA tak ti doporucuju Maxtor DiamondMax 10 250 GB

mam ho a jsem spokojenej ....rychlej...tichej...!

OT: jestli tomudle rikas tichej disk tak jsi za a) hluchej b) nikdy jsi neslysel Barcu IV ci urcite Samsungy (no ty jsi neslysel ) c) si delas srandu

[Luk(y)isek]

No mezi temi SATA a PATA je opravdu minimalni rozdil v cenach,takze fakt pujdu do toho SATA.
Ted uz jen tedy rozhodnout se mezi Samsungem a WD...Ale asi spis pujdu do toho WD.Maxtor a podobny disky uz nechci.

EDIT: Ty Samsungy jsou pry az podezrele chladny - vubec netopej...

EDIT2: Tak uz jsem asi rozhodnuty.Ptal jsem se MaWy a ten mi take doporucil ten WD 2500KS,takze jdu do nej (az budou penizky).
Poradi mi nekdo pls,jak se u toho WD premina ze SATA II na SATA I ?? Diky

[deathkiller]

ja sem si koupil Hitachi T7K250 (250GB,PATA a na CC je za 2200kc) a je sice pri "hrabani" trochu slyset ale pouzivam ho pres usb sufle jako odkladaci disk a neni to nic co by se nedalo prezit a disk je i pri celodennim pouzivani jen trochu vlaznej.Se u disku koukej kolik topi a jestli s nim nejsou nejaky problemy, jestli je o par MB pomalejsi to zas tak nehraje roli.jestli se rozhodujes mezi WD a Samsungem bych vzal Samsung (netopi tak a je spolehlivejsi) jinak ja beru jedine Hitachi a s tim Sata vs PATA: kdyz koupis Pata disk nic tim nezkazis protoze i po upgradu desky jde porad pripojit a Sata je jen pro "pocit ze je to novejsi" jinak v rychlosti to nepoznas.

[Brogg]

Mně to nedá, proč se rozhoduješ na sata mezi WD a Samsungem? Vždyť Ti tady píšeme, že na sata se rozhodni mezi tím WD a Seagate 320GB 7200.10 (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37267). Samsungy jsme doporučovali na pata.

[Brogg]

...Hitachi T7K250...je sice pri "hrabani" trochu slyset ale pouzivam ho pres usb sufle jako odkladaci disk a neni to nic co by se nedalo prezit ...

sry, ale jestli je hitachi trochu slyšet, tak máme každej jiny limity. A pokud to říkáš proto, že jsi slyšel pouze hitachi, bez možnosti porovnání, tak je to dost neobjektivní...

...bych vzal Samsung ...kdyz koupis Pata disk nic tim nezkazis protoze i po upgradu desky jde porad pripojit a Sata je jen pro "pocit ze je to novejsi" jinak v rychlosti to nepoznas.

Ad. sata A co třeba lepší proudění vzduchu, snazší manipulace s kabeláží, nebo u některých MB příklon na stranu sata a ponechání pouze 1 pata kanálu (pro optické mechaniky) nebo zapojení 3-4 optických mechanik a nedostatek pata na MB? Rychlost není jediny hledisko...

[xjohny]

Doporucil bych taky Samsunga.

Nedavno jsem koupitl SATA 80GB (motorek Nidec) - tissi a min vibruje nez puvodni Seagate Barracuda IV (PATA). Taky se mene hreje, ale to bude spis vekem toho Seagatu.

[Perfect_]

Mně to nedá, proč se rozhoduješ na sata mezi WD a Samsungem? Vždyť Ti tady píšeme, že na sata se rozhodni mezi tím WD a Seagate 320GB 7200.10 (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37267). Samsungy jsme doporučovali na pata.

Kašli na to, Luk(y)isek potřebuje, až mu to potvrdí někdo z moderátorů asi...