bufobufo

[bufobufo]

prihodim dalsi pokus s makrem.. a dve momentky (jsou to bohuzel stredovky)

http://bufobufo.xrweb.org/fotos/big_dsc_9387a.jpg
f/11.0 | 1/125 sec | ISO: 200
Focal Length: 105.0mm


http://bufobufo.xrweb.org/fotos/big_dsc_9407a.jpg
f/4.0 | 1/125 sec | ISO: 200
Focal Length: 110.0mm


http://bufobufo.xrweb.org/fotos/big_dsc_9415a.jpg
f/3.5 | 1/320 sec | ISO: 500
Focal Length: 125.0mm

[Skodik]

No ta kyticka, to uz tady neco podobneho bylo, pekne, ale hodne podobne no

A ptacek, jo to se mi libi ze je to takove zive, ale jeste by byl asi lepsi jiny moment ci spis kratsi cas, aby to uplne zmrazil, ale ja jsem vcera byl fotit tak trochu taky ptaky a je to strasne tezky, mam to vsechno rozmazane jeste vic jak ty, stasny... Budu o tom muset neco nacist, protoze tak nejak nevim jak s objektivem bez stabilizatoru tohle fotit (za letu ptaky), ci zda to vubec jde?

[MadCap]

skus trosku zauvazovat, co by ti asi tak stabilizator stabilizoval na letiacom vtakovi? a na takom ako odfotil bufobufo neni co stabilizovat, pretoze ked pozeram na cas, tak to je pohybova neostrost ... (kratsi cas by to zabil)

[Skodik]

skus trosku zauvazovat, co by ti asi tak stabilizator stabilizoval na letiacom vtakovi? a na takom ako odfotil bufobufo neni co stabilizovat, pretoze ked pozeram na cas, tak to je pohybova neostrost ... (kratsi cas by to zabil)

Na leticim ptakovi stabilizuji prave to ze pri dlouhem ohnisku se ti klepe ruka.
Ja vim, ze bofo tam ma pohybovou neostrost, ale prave by to imho mohlo byt zajimave uplne zmrazene, kdyz by byly kapicky ostre a ptak uplne zmrazeny...

[MadCap]

klepanie ruky na dlhe ohnisko ti stabilizator zastavi iba ked fotis staticke (alebo aspon ciastocne staticke) veci a to letiaci vtak skutocne nie je, skus zauvazovat ako by asi tak ten stabilizator fungoval, ked sledujes POHYBOM fotoaparatu letiaci objekt, co by asi tak stabilizoval (ked reaguje na pohyb protipohybom optickej sustavy)

[Holda]

pomnenky libi, ten ptak by opravdu chtel vice zmrazit

[Skodik]

klepanie ruky na dlhe ohnisko ti stabilizator zastavi iba ked fotis staticke (alebo aspon ciastocne staticke) veci a to letiaci vtak skutocne nie je, skus zauvazovat ako by asi tak ten stabilizator fungoval, ked sledujes POHYBOM fotoaparatu letiaci objekt, co by asi tak stabilizoval (ked reaguje na pohyb protipohybom optickej sustavy)

No pokud fotim letici objekt a nasleduju ho fotakem, tak ten objekt je vuci me staticky, tudiz ho mohu stabilizovat, je preci logicke, ze to pozadi v pohybu stabilizovat ani nechci. Popravde s stabilizatory nemam zkusenosti, ale tohle se mi zda tak nejak logicke, tak budu rad, kdyz me nekdo pouci.

[MadCap]

to sice ano (nesledujes) ale ako asi tak odfotis nieco, co leti a nebudes pritom pohybovat fotoaparatom? to by ma fakt zaujimalo (teda kym to nebude hooooooooooodne daleko a nebudes potrebovat hybata aparatom, ale potom to bude aj na zabere malicke ...

[Sadam.]

no, ja si myslim, ze ti stabilizator muze malinko pomoct...pokud sledujes pohyb toho ptaka = vodorovny pohyb objektivu->mazle pozadi, tak tady ti je stabilizator k nicemu...ty ale tim objektivem nepohybujes uplne presne vodorovne, jsou tam take vertikalni vychylky, ktere ti ten stabilizator pomuze podle me vyrusit

aby to nebyl jen OT:
-ta kytka je pekna, dobra DOF, ale je moc podobna s fotkou, ktera uz tady byla
-ten prvni ptak je zajimavej, libi se mi. Skoda jen, ze neni uplne ostrej, Ta treti fotka je podle me moc chaos

[Darth Maul]

Některé lepší objektivy mají dva typy stabilizace - celkovou a jen v jedné ose, která se využívá právě pro sledování pohybujících se objektů...

[MadCap]

Některé lepší objektivy mají dva typy stabilizace - celkovou a jen v jedné ose, která se využívá právě pro sledování pohybujících se objektů...

jj niektore modely to umoznuju, ale myslim ze len tie top end

[Skodik]

jj niektore modely to umoznuju, ale myslim ze len tie top end

aha, tak dobry, dik za osvetu. Tedy shrnul bych to tak, ze si to na foceni ptaku asi porizovat nebudu

[Darth Maul]

jj niektore modely to umoznuju, ale myslim ze len tie top end

Můj nový CANON EF 70-300/4,0-5,6 IS ze střední třídy to má taky...

[MadCap]

uhm tak to bude asi "novostou" pretoze to este nedavno nebolo k videniu len tak, viz aj tvoje predchadzajuce IS sklo

[bufobufo]

dik za komentare i OT, aspon jsem se dozvedel neco novyho
mate pravdu, mel jsem to vic 'zmrazit' .. vubec jsem nemel tucha jak to fotit, kdyz jsem to fotil....
pridam dalsi makro pokus z dnesni prochazky, neni to porad nic moc no... snad se mi trebas tohle nekdy podari vyfotit tak, ze budu spokojen

http://bufobufo.xrweb.org/fotos/big_dsc_9460a.jpg
f/14.0 | 1/125 sec | ISO: 200
Focal Length: 105.0mm

EDIT: vubec nemam tucha, kterou fotku mate na mysli asi jsem to nejak prehlidl, bo si nemuzu nic podobnyho vybavit

[Skodik]

Mne se to libi, hezky barevne, kompozice fajn, snad jen kdyby byla lepsi kresba/ostrost.

btw: a nebyla rec o tve fotce leticiho ptaka, ale jak jsem byl fotit a mel jsem ty fotkky leticich ptaku rozmazle, tak zda by mi pomohl stabilizator.

[bufobufo]

btw: a nebyla rec o tve fotce leticiho ptaka, ale jak jsem byl fotit a mel jsem ty fotkky leticich ptaku rozmazle, tak zda by mi pomohl stabilizator.

ja vim

[tominek]

ta psoledni me prijde dost dobra. a to kytky nemusim

[bufobufo]

prihodim dalsi kytku, moc toho posledni dobou nestiham..

http://bufobufo.xrweb.org/fotos/big_dsc_0071.jpg
f/36.0 | 1/125 sec | ISO: 400
Focal Length: 105.0mm



http://bufobufo.xrweb.org/fotos/big_babi_lom_3.jpg

[tominek]

me by spis zajimalo to panorama. vetsi. pohrat s levels, kontrastem, barvama,... myslim ze by z toho mohlo neco byt.

[bufobufo]

me by spis zajimalo to panorama. vetsi. pohrat s levels, kontrastem, barvama,... myslim ze by z toho mohlo neco byt.

prihodim tedy jeste jedno, ale foceno na vysku

http://bufobufo.xrweb.org/fotos/big_babi_lom_2.jpg

[tominek]

zkus si s tim pohrat v PS. je to takove nekontrastni. tvari se to podexponovane...
srovnal bych horizont aby byl min dokulata...

[bufobufo]

zkus si s tim pohrat v PS. je to takove nekontrastni. tvari se to podexponovane...
srovnal bych horizont aby byl min dokulata...

uz jsem si s tim hral.. ale asi mi to moc nejde.. jeste to zkusim
ten horizont se mi prave kulatej libi

EDIT: upravil jsem prvni panorama.. je to lepsi pls?

[Pocket]

mas to pravdepodobne focene v protisvetle,.. tudiz fotak automaticky podexponuje, svetlo tu neni ok.. dost ploche

[tominek]

tak lepsi to je ale je to hlavne desne malinky takze tam nic nevidim