Citace Původně odeslal DeeKay
Slusnak: Mimochodem - mezi R8500 a 9100 je rozdil jen ve fullstreamu, zajiste taky vis ze 9000 je orezana verze cipu 8500 a jelikoz ATI proste zacina novou radu devitkou, tak dala R8500 jmeno 9100 aby se vklinila mezi 9000 a 9500.
Cili tvoje reci o tom ze "to je mi pekna nova rada dyz to nema nic nivyho" jsou naprotsto out, protoze to by pak i R9000 musela mit nakej nazev R8000 napriklad...
Jasne, ze vim, ze R9000 je orezana verze R8500, ale proc ji teda nepojmenovali R8000 (napriklad)? Proc to cpali do nove rady, kdy na ni nic novyho neni? U GF je to jasny: GF3 je lepsi nez GF2, GF4 je lepsi nez GF3. V tech MX (nejenom GF4 MX) je bordel, to je jasny. Ale trochu nelogicky mi to pripada i u toho Radka. R8500 je lepsi nez R 7500, to chapu. R9500 je lepsi nez R8500. A co R9100? Asi to bude odlehcena verze R9500? Neni! Je to pomaleji taktovany R8500. Podobne R9000.