Carlos

[Carlos]

Carlosi, take nic ve zlem, ale jestli mi neveris, ze jich mam takove nacvakane tuny, tak ti je klidne poslu na email.
Fotka pusobi na me jako slepene dve dohromady. Jedna vynikajici v atelieru (slecna, dobre nasvicena) a druha fotka vecerni z Chorvatska z dovolene s rodinou. Tyhle dve se mi proste hrozne tlucou. Je fajn, jestli se ti to tak libi, ale ja vim, ze bych takove pozadi urcite nevolil.
S Dynamickym rozsahem problem nemam ani u D70, nemluvim o prepalech jen o tom, ze me to tam rusi..

Tbe fotky se mi libi a neni pravda, ze ne. Beru te jako profika tak nebudu jen zasnout s otevrenou pusou ale premyslet nad tim, jak to udelat lepe. Pokud by to byla tva rpvni fotka, tak nereknu ani slovo. Vaska fotky se mi libi tak jako tvoje. Hodne jeho se mi nelibi. Je hodn egrafik, ja vim, je to ale cele spis nez o grafice tak o kompletu. Tady mi tu krasnou fotku pozadi rozbilo.. proste mi tam nesedne.. bylo by to na delsi debatu.. neber to nijak spatne.. urcite bych to lepe neudelal, ale nazor tu mas

Jo Tvuj nazor beru, kazdopadne s nim nesouhlasim. Dost tvych fotek se mi hodne libi, ale ja bych neco komponoval nebo rezal jinak, ale je to proto ze mam jine navyky a jine citeni. Ty uz mas nejaky autorsky zamer a vis proc to tak mas a to v tvem pripade respektuji.
Ja uz taky neco fotim trochu cilene, protoze to tak chci a mam na to svuj nazor, ale za profika se nepovazuju, fotim protoze mne bavi objevovat neco novyho, akorat se snazim mit v tom danem tematu slusny vysledek
Jo dovoluji si zapochybovat, ze zrovna takovyhle fotek, jako je Sona mas nacvakane tuny Abych ozrejmil, jak takova fotka vznikla, tak tu hodim fotku z backstage. Jo sem na ni jo, tak se mi nesmejte

A opakuji jeste jednou, az pujdes tohle fotit a aspon takova se Ti povede, tak budes vedet "neco" o sviceni a technice foceni za pouziti zablesku. Nemluve o praci s modelkou, protoze Te muzu ubezpecit, ze kdyz uz se podivas do hledacku uvidis jen jeji siluetu Ja osobne sem se pri vzniku fotky Soni s timhle teprve seznamoval a neni to prdel, protoze musis pochopit rozdily a moznosti jak nastavit miru osvetleni modelky a expozici pro zbytek sceny. Uvedom si, ze je to foceny v extremnim protisvetle! Trikrat sem se do toho slunicka podival a byl sem pak skoro slepej. Ta scena ma rozsah urcite aspon 20EV! To nezvladne ani lidsky oko, ktery zvlada 15EV ) Takze pokud ty nemas problem s dynamickym rozsahem na sve D70 tam kde fotis, neznamena to ze ja sem na tehle scene v pohode. D70 zvlada tech 6EV a pokud chci mit krasne nasvicenou modelku v takovehle scene musim to zapadajici slunicko prerazit zableskem (900Ws) na plny kule. Takze musim zaclonit jak to jde (F/22) a casem (1/640) si dirigovat svetlost zbytku sceny. A prave to pozadi je super, tohle holce v cesku nenafotis

[Pocket]

DIky moc za odpoved... jen bych te rad oprvil v jednom faktu. Kdyz jsem mluvi lo tom, ze takovy ch fotek mam tuny tak jsem rozhodne nemyslel neco ve stylu Soni, ale prave to zmiinovane pozadi. Jak jsem rikal, Sona je super a tak bych ji asi nevyfotil, naopak pozadi nelibi (myslim samotny bez ni) protoze takovych mam hodne. Takze na tech tunach fotkach o ktere jsem mluvil rozhodne nic jako Sona nenajdes ).

To pro upresneni... je mi jasny, ze to protisvetlo muselo byt tezke a na tak vysokou clonu mas fakt super kresbu. Musi to byt makacka to takhle vyladit, o tom nepochybuju, ale pak mi rekni, proc si to zbytecne delas tak slozite? Co treba vice pockat na spadnuti slunicka, udela pak lepsi kresbu na obloze a nemusis palit do ni chudinky tolik svetla... no doufam, ze jsi z toho neco vycetl .

Nic mene bych hrozne rad si tohle taky vyzkousel.. fakt bych si vyhral.. bohuzel k tomu zatim nemam moznosti.. ale dik za info

[Carlos]

DIky moc za odpoved... jen bych te rad oprvil v jednom faktu. Kdyz jsem mluvi lo tom, ze takovy ch fotek mam tuny tak jsem rozhodne nemyslel neco ve stylu Soni, ale prave to zmiinovane pozadi. Jak jsem rikal, Sona je super a tak bych ji asi nevyfotil, naopak pozadi nelibi (myslim samotny bez ni) protoze takovych mam hodne. Takze na tech tunach fotkach o ktere jsem mluvil rozhodne nic jako Sona nenajdes ).

To pro upresneni... je mi jasny, ze to protisvetlo muselo byt tezke a na tak vysokou clonu mas fakt super kresbu. Musi to byt makacka to takhle vyladit, o tom nepochybuju, ale pak mi rekni, proc si to zbytecne delas tak slozite? Co treba vice pockat na spadnuti slunicka, udela pak lepsi kresbu na obloze a nemusis palit do ni chudinky tolik svetla... no doufam, ze jsi z toho neco vycetl .

Nic mene bych hrozne rad si tohle taky vyzkousel.. fakt bych si vyhral.. bohuzel k tomu zatim nemam moznosti.. ale dik za info

No slozite, jak se to veme. Cilem fotky bylo mit slunce nad hlavou modelky a v pozadi more. Nic vic nic min Priznam ze je to extrem, ale o tom to je. A dela to fotku necim zajimavou. Tretiny jsou zachovany a jeste to pozadi jde na diagonalu, ja ho beru jako hodne slusny.
Add vyzkouseni: 28.9. zacina prvni turnus na 5 noci na Hvaru. Pak bude dalsi a ceny se budou pohybovat kolem 7500,- Kc za turnus. V cene je ubytovani a jedna welcome vecere. Doprava a stravovani vlastni. Naplni bude takovyhle foceni pod vedenim lektoru

[jan555]

Na mě tohle jako celek taky nepůsobí dobře. Modelka je perfektně nasvícená i vyfocená, ale pozadí mi nepřipadá úplně nejlepší a celková spolupráce hlavní subjektu s okolím žádná. Pro mě by možná pomohla menší hloubka ostrosti a fotit dřív (tohle už mi přijde dost pozdě - ve tmě), s tím efektem "tapety" musí jít něco udělat. Samozřejmě, že to je velmi dobrá fotka, ale ta předešlá je pro mě min. o třídu lepší.

Díky za tu fotku "z akce" - velmi zajímavá a moc se mi líbí.

[Carlos]

Na mě tohle jako celek taky nepůsobí dobře. Modelka je perfektně nasvícená i vyfocená, ale pozadí mi nepřipadá úplně nejlepší a celková spolupráce hlavní subjektu s okolím žádná. Pro mě by možná pomohla menší hloubka ostrosti a fotit dřív (tohle už mi přijde dost pozdě - ve tmě), s tím efektem "tapety" musí jít něco udělat. Samozřejmě, že to je velmi dobrá fotka, ale ta předešlá je pro mě min. o třídu lepší.

Díky za tu fotku "z akce" - velmi zajímavá a moc se mi líbí.

Honzo, sorry, ale tohle je presne nazor cloveka, ktery netusi JAK se to foti.
Mrkni do mejch postu vyse. Pozadi ma ohromnej dynamickej rozsah, je to zapad slunce a do toho musis napasovat modelku. Kdyz se ta scena merila mela tusim na ISO100 250/16 a musela se preprasknout aspon tak silnym zableskem, aby Ti vylezla nasvicena modelka. Ja s D70 s mensim dynamickym rozsahem a na ISO200 musel jit az na 640/22! Jasne tim extra kratkym casem sem ztmavil pozadi, ktery Ti prijde, ze je to foceny pozde, ale to je jen zdani. Ano vypada to, ze modelka z toho takhle umele leze, ale kdybych takhle neexponoval, nemel bych v poradku expozici. HO v tomto pripada neovlivnuje fotograf na fotaku, ale urcuje ho mnozstvi svetla na scene. A tady v tomhle protisvetle ho bylo opravdu hodne + navic jeste o neco vic z toho 900Ws zablesku

[Fox!MURDER]

hele carlosi, nechci ti do toho kecat, zvlast proto, ze nejsem odbornik. ale to ze je tezky to vyfotit, jeste z fotky ktera nikomu nic nerika, neudela umelecky dilo
ja se nechci nikoho dotknout, to vubec ne. ale prijde mi, ze se snazis tu fotku vyzdvihnout jako neco, co to neni. me to takhle taky moc neoslovilo a i kdyz je mi jasny, ze je tezky takovou fotku vyfotit a ze ja bych to nedal ani kdybych se na hlavu stavel a usima odstrkoval, tak to pro me stejne nebude o moc vic, nez modelka praskla na pozadi v photoshopu...


takova hodne lame otazka, ten zablesk asi nedobiji dost rychle na to, aby clovek udelal +/- 3EV bracket a pak to splacnul v PS, co ?
autor prispevku je lama, foceni vubec nerozumi a jen hada...

[Carlos]

hele carlosi, nechci ti do toho kecat, zvlast proto, ze nejsem odbornik. ale to ze je tezky to vyfotit, jeste z fotky ktera nikomu nic nerika, neudela umelecky dilo
ja se nechci nikoho dotknout, to vubec ne. ale prijde mi, ze se snazis tu fotku vyzdvihnout jako neco, co to neni. me to takhle taky moc neoslovilo a i kdyz je mi jasny, ze je tezky takovou fotku vyfotit a ze ja bych to nedal ani kdybych se na hlavu stavel a usima odstrkoval, tak to pro me stejne nebude o moc vic, nez modelka praskla na pozadi v photoshopu...


takova hodne lame otazka, ten zablesk asi nedobiji dost rychle na to, aby clovek udelal +/- 3EV bracket a pak to splacnul v PS, co ?
autor prispevku je lama, foceni vubec nerozumi a jen hada...

Hele je mozny ze to nekomu moc nerika, ale prave proto tady delam osvetu, aby kluci vedeli ze existuje taky neco jinyho nez fotomontaz v PS Ano hodne veci se da vyfotit, staci vedet jak na to. Priznal sem, ze tohle je velmi specificky druh prace se svetlem a fotakem. A pochybuju ze Ti tyhle veci na IDIFu nebo na obdobnych WS zmini. Malokdo tohle svitit umi. Ja sem to zadarmo neziskal, ale i presto to tady davam na plac zdarma, coz jak vidim je chyba, takze mozna jeste prehodnotim svoje prispevky a budu sem mozna davat, jen to co je "normalni"


K tvemu dotazu. Nabijeni trva podle sily zablesku a generatoru cca od 1sec po nejkych 10 vterin. Sendvic bych z toho mohl udelat mozna i fotomontaz, ale to nebylo cilem toho foceni.

Takze ted zase z5 k nejake klasice

Nikon D70 + Sigma 24-60mm F2.8 EX DG + CF SanDisk Ultra II + RAW

[jan555]

Jak jsem psal, jde mi o dojem z celku. A ten je prostě stejný, jako když vezmu kompakt s manuálními funkcemi, zacloním a s delším časem fill-flashnu. Rozdíl (dost velký ) je v kvalitě nasvícení hlavního subjektu, ale hlavní dojem bude pro mě stejný - tapeta. A najisto to musí jít vyfotit tak, aby to některé tak nemlátilo do očí, že nevím, jak přesně, to je věc druhá. Možná off-camera flash do části pozadí.