Citace Původně odeslal uberguru
to brogg jestlize neholdujes hlasite muzice kvuli sousedum..ver, ze prvni co uslysi budou nizke frekvence...ale ja kterej posloucham 14let house music a minulej rok sem prodal gramce...musim rict, ze se obejdu i bez subu obzvlaste v male mistnosti. Jestli se ti nechce nikde strasit poslechem vypaleneho cd s kompilaci rocku a dance...kup si samozrejme 2+1. Ja bych si sel zkusit poslechnout i monitory, protoze by mi to nedalo))))
Ja bych to skoro shrnul - pro maximalni kvalitu a vernost poslechu hudby urcite lepsi monitory (bassy samozrejme umi taky, a vzhledem k velikosti a principum akustiky asi ne tak extra hluboky (zadny BUUMSS BUUMSS, TUUUC TUUUC) ale pekny rychly (BUM BUM DUC DUC)
Pro gamesy, videa nebo nejaky extra disco asi 2.1 PC repro s veeeelkym subwooferem, aby meli sousedi radost (ale akusticka hudba je pak v tehle verzi dost neposlouchatelna... )
Kazdej ma rad neco jinyho, nicmene celkove zvuk ze slusnejch, byt i malejch repracku, ktery umej vyrovnany projev na vsech pasmech je pro mne podstatne prijatelnejsi (a to posloucham i elektrarny typu Front 242, Nitzer Ebb, NIN, Orbital a samo taky veci klidnejsi jako Placebo, Massive Attack, Mobyho a mnoho mnoho dalsich ruznorodejch veci).

Add: obvykla diskuze kolem schopnosti repro produkovat zvuk od xx HZ do xx kHz bez blizzsi specifikace utlumu - jak spravne opakuje Caleb - u podobnych repro je to naprosto nerelevantni udaj, ktery nevypovida naprosto o nicem a nema cenu se jim tedy zaobirat.
Na druhou stranu - u spickovych repro to je rovnez parametr, na ktery se opet nikdo koukat nebude, protoze bude predpoklad, ze repro umi vse, aby hralo co nejverneji originalu. (je to skutecne tak pro nekoho, kdo si kupuje treba slusnou aparaturu pro SACD, tak aby na to mel "pripraveny" vejskace bedny, pripadne dalsi komponenty.)
Takze se asi shodnem, ze pro pripad repro pro PC v teto kvalite asi neni tenhle udaj potreba zkoumat vubec...
Muj nazor...