Problém je ten, který jsem zmiňoval - to, co je řečeno o rychlosti AF Zuik není jejich vlastností, ale vlastností nejslabšího článku a tím je aktuálně AF těla. A pokud nemáš tělo s rychlejším AF, abys to ověřil, musíme aktuálně vycházet z možností rychlosti přeostření s vyloučením AF těla. To je možné tak, že se na těle nastaví AF reset, kdy se při vypnutí vždy automaticky přeostří objektiv na nekonečno. A už HG objektivy jsou v tomhle minimálně 1,5X rychlejší než při využití AF těla. Tzn., že ta skla na to prostě mají.

Už jsem dřív říkal, že vývoj a možnosti těl nejsou ve velikosti chipů, ale v jejich technologiích. Tam je ještě obrovská díra a možnosti. Kdo jí jak využije a kdy, toť otázka. Dlouho se tvrdilo, že dynamika chipu závisí na jeho velikosti, což v reálu není pravda a např. Olympus to ukázal na všech tělech, stejně jako Canon na 5D - dynamika na ISO100 je např. u E-300 a 5D přinejlepším "podobná". Na vysokých ISO je to ovšem jiná písnička, ale to je to samé jako s šumem.

Oly nebude (minimálně hodně dlouho) čistou volbou profíků, stejně jako tím nejsou ostatní, včetně Nikonu (byť ten je dál). Všichni si jsou svých pozic vědomi a v tomhle případě je mi typicky přístup Nikonu sympatický.

FF je cesta čistě pro profíky, je potřeba nejlepších objektivů a v některých kategoriích ani to není dost. Canon například aktuálně nemá základní širokoúhlý objektiv pro svoje FF DSLR. 17-40 ani 16-35 mu prostě nestačí. Aktuálně má FF i další slabosti, které neodpovídají přehnaným očekáváním - stačí se podívat na velikost pixelu 5D proti 30D, nebo dosud nevyřešené problémy s rušením. Ovšem, megapixely jsou důležité - také pro profíky. Víc než nějakých 8-12 MPix produkovaných dnešními low-endy a prosumer těly nikdo mimo profi nepotřebuje (a větší část profi také ne). Imho je největším argumentem pro FF aktuálně DOF.

btw: už teď spousta z nás pomalu neví, co s těmi objemy dat dělat. Docela nedávno jsem se bavil s uživatelem PhaseOne, co má za problémy? Objemy dat. My máme velké karty, databanky, velké harddisky v počítačích a nedostačující DVDčka. Pro archivaci produktivního uživatele PhaseOne (nebo podobných stěn/foťáků) začíná být aktuální něco jako slušně velká SANka. Ani Blueray pro to není nic extra. Hrůza.

Nakonec profíky bych sem vůbec nepletl, protože to není kompaktní skupina. Např. reportérům je obvykle úplně jedno, co umí chip a jak kreslí objektiv. Stejně mají to nejlepší, co je dostupné, využívají jen pár potřebných funkcí a že my se podivujeme nad tím, jak mohou vypadat rohy výstupu z 1Ds MkII s 16-35? To je nezajímá.

Tohle není žádná konfrontace, spíš zamyšlení formou diskuze. Oly má jako jediný takřka flawless systém a pro mě je aktuálně tím, co mi nejvíc vyhovuje. Pokud sejde z cesty a hlavně bude něco, co mi racionálně bude vyhovovat víc, tak půjdu a koupím si to. Nakonec tomu tak vždycky bylo. Stále věřím v nějakou formu reinkarnace a dotažení Foveonu, to je chip, jehož koncepce je imho stále nepřekonaná. A stále věřím Sony, že se zařadí po bok Olyho a nebude konzervativcem, který na dalších generacích těl jen přehazuje čudlíky a zvětšuje buffery. Do roka a do dne uvidíme, co všechno se změní a málo toho imho nebude.