tak jsem jim tam vse napsal v tomto zneni

Mohl byste mi prosím napsat, kde přesně je ukotveno to, že se § 616
vztahuje pouze na nové nepoužité zboží?
Já jsem to nikde neobjevil.To bych podle Vás nesměl bundu půl roku
používat, abych vůbec mohl 616(3) uplatnit.
Během prvnívch 6 měsíců od převzetí věci se primárně použije institut
rozporu se smlouvou dle 616, nikoliv "klasická" reklamace dle 622.

Já jsem si koupil bundu již s vadou ad.1) a další vady se projevily během
6 měsíců ode dne převzetí věci ad.4) .

§ 616 Shoda s kupní smlouvou
(1) Prodávající odpovídá kupujícímu za to, že prodávaná věc je při
převzetí kupujícím ve shodě s kupní smlouvou, zejména, že je bez vad.4)

(4) Rozpor s kupní smlouvou, který se projeví během šesti měsíců ode dne
převzetí věci, se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí,
pokud to neodporuje povaze věci nebo pokud se neprokáže opak.

************************odpoved******************* *
o že se tento paragraf vztahuje na nové věci plyne z následujícího textu -

1) Prodávající odpovídá kupujícímu za to, že prodávaná věc je při převzetí kupujícím ve shodě s kupní smlouvou, zejména, že je bez vad.4)

pokud podáváte rozpor s kupní smlouvou musíte prokázat to, že zboží bylo vadné v době koupě. To samozřejmě u používané věci dost dobře nejde. Váším souhlasem s kupní smlouvou bylo 5-ti měsíční používání zboží, proto nemůžete použít §616. Toto naše stanovisko bylo konzultováno s výrobcem a jeho reklamačním technikem. Pokud nesouhlasíte s naším vyjádřením doporučuji obrátit se na soudního znalce v oboru, který Vám vysvětlí rozdíl mezi reklamací a rozporem s kupní smlouvou.


Tak co vy na to