Další vývoj v oblasti LOW-END

[PiT]

Nastuduj si nieco o zakladnych principoch fungovania digitalnych resp. normalnych fotoaparatov, a potom dristaj o tom, ze IS nepotrebujes Keby to bolo len na paradu alebo to malo len minimalne vyuzitie, tak to asi za tu cenu nevymyslaju a neponukaju.

[crashpc]

no právě že za tu cenu a jelikož je vysoká, je to taky pro lidi s vysokejma nárokama, který za to ty prachy daj. mě stačí zkrácení doby expozice "a čau"

[PiT]

Smiem sa ta spytat cim rozmyslas? Pretoze mam taky dojem, ze hlavou to nebude.

Skratis dobu expozicie a na fotke budes mat tmu. Zvysis citlivost snimaca a budes to mat zasumene...

[crashpc]

to pit: ale.... když bude slušnej snímač, tak iso 200 bude ještě relativně ok, a tak rychlou závěrku že to udělá tmu zase netřeba. v ruce zase něco člověk udrží.... já jen to interpretuješ jako krajně důležitý. vůbec ne. a nebo jo ale až po tom co by ten foťák měl 2.5" displej, 1/1.8" snímač, malej šum a malou aberaci.... potom by už byl stabilizátor nejnutnějším doplňkem foťáku...

[PiT]

Nikto tu nehovori o tom, ze je to krajne dolezite. Zalezi od tvojich preferencii.

Smiem sa spytat, kolko toho mas nafoteneho a cim fotis, ze tu hlasas take veci, ake hlasas? Pretoze podla mna trepes z brucha do luftu a tym padom cela tato OT debata nema zmysel... Skus niekedy fotit na nejakom dlhsom ohnisku (200/300mm+)... Tam ta nespasi ani iso400 (ktore na kompaktoch vyzera ako zemiakova kasa, ako tu uz niekto podotkol), ked potrebujes 1/200 resp. 1/300 sec na to, aby si nemal rozmazanu fotku

BTW, vlastnil som donedavna A95ku, ktora ten 1/1.8" snimac mala a na iso400 bola kvalita na zaplakanie...

[crashpc]

ale ty víš že to neni jen o velikosti snímače.. tudy ne... u kompaků máš pravdu. šumí skoro každej, problém je v tom že ty levný komakty "s náhražkou stabilizace obrazu" si věci který potřebuju v pohodě daj. btw s kolika kompaktama se dá fotit na takový ohnisko? kdybych kupoval nekompakt, tak už je mi jedno o kolik tísíc dám víc. ono se to v tý ceně zkoro ztratí

čim sem fotil? ne že by toho bylo tolik ale už si to ani nepamatuju - canon PS A75, možná A95 a kdybys potřeboval ještě se zeptám na "stýčkův foťák kterej sem měl na měsíc pučenej" taky canon.... taky 2 nějaký horší olympusy, další kterej ti neřeknu ale zjistim, 2 zrcadlovky (analog) a hafo dalších shit foťáků. jedno mjučko.... prostě sem něco fotil a ještě sem stabilizaci nepotřeboval. pokud to byl nějakej shit foťák tak spíš defibrilátor abych z toho foťáku nechcípl na infarkt....

[MadCap]

aha, takze ty si napriek tolkym "skusenostiam" nikdy nepocitil problem, ze mas mazle fotky, pretoze citlivost nestaci (taka ktora nesumi, u kompaktov vacsinou len najnizsia) ? Nikdy si nemal problem ze sa ti klepu ruky, alebo ze to je taka lachka krabicka, ze ani hlupy "3x" "zoom" si nepodrzal? (vacsinou 100-120mm ekv) Toto vsetko a este aj lave ruky riesi stabilizator (pravy, ci uz cipu alebo optiky, ziadny iso boost a podobne <>oviny). Mam ale pocit, ze kedze vsetko fotis tak na 2-3 MPix ak som to spravne pochopil, tak na tej rozplizlych obrazkoch shitoznym PP fotakov aj tak nic nevidis, aj sum sa ti v tom resample tak trochu "strati" takze si asi spokojny clovek s fekal kvality fotkami .