Další vývoj v oblasti LOW-END

[PiT]

to sx02: to bych asi měl. jen se mi to zdá trochu ujetý dělat "mechanickou stabilizaci".

No, to by si teda mal. Ako inak to chces vymysliet Ak sa ti to podari, tak na tom zarobis iste tazke prachy...

[crashpc]

dyk sem řikal že bych měl....
Marty: no,víš pamatuju se jak fištěly 3mpx foťáky a řikalo se jak sou hustý a že víc netřeba kvůli uplně stejnejm důvodům. Na světě jsou lidé kterejm je tohle uplně ukradený a výrobci pro ně mile rádi 10mpx foťáky udělaj jen aby to ty lamy kvůli tý velký desítce na krabici koupili....
pit: no já nic nenamítám! maká to dobře a jinak to pravděpodobně nepude. jen že se mi to zdá na trochu vážnější a profesionální účely než jen focení přátel, zvířat, scenerií....atd. prostě cokoli co se hejbe, se může poškodit daleko víc než když se to nehejbe... kdyby to šlo jinak tak už to jinak je...

[e1]

dyk sem řikal že bych měl....
Marty: no,víš pamatuju se jak fištěly 3mpx foťáky a řikalo se jak sou hustý a že víc netřeba kvůli uplně stejnejm důvodům. Na světě jsou lidé kterejm je tohle uplně ukradený a výrobci pro ně mile rádi 10mpx foťáky udělaj jen aby to ty lamy kvůli tý velký desítce na krabici koupili....
pit: no já nic nenamítám! maká to dobře a jinak to pravděpodobně nepude. jen že se mi to zdá na trochu vážnější a profesionální účely než jen focení přátel, zvířat, scenerií....atd. prostě cokoli co se hejbe, se může poškodit daleko víc než když se to nehejbe... kdyby to šlo jinak tak už to jinak je...

Myslím si, že prvá vec ktorá sa ti na foťáku odíde, nebude stabilizácia, ale krytka na baterky, alebo iná blbosť. Kým príde na rad stabilizácia, tak už foťák bude dávno v recyklácií. Keď zastávaš názor, že čím viacej funkcí, tým väčšia šanca na poruchu, tak neostáva ti nič iné, len pozrieť sa do fotoinzercie a kúpiť si nejaký starý Zenit.

[crashpc]

ty to bereš zase moc extrémě. elektronika je elektronika a ať je tam lepší nebo neni tak se ten foťák jednou pod*lá... je tam taky mechanika, která operuje s clonou, členama atd atd.... no a jemná mechanika v podobě stabilizátoru.... nemyslim si že je to naho*no, ani že se to hned rozfláká... jen že to už je trošku víc hardcorish a tak se bez stabilizace kterou nevyužiju (fakt mě nenapadá využití! - k něčemu stabilizace samozřejmě je a dá se využít ale já ji nevyužiju, a tak proč kupovat něco co nevyužiju a ještě hodně náchylnýho na rozbití¨? )
docela obejdu. myslim si taky že je lepší kopit lepší foťák bez stabilizace(nebo jen el.stabilizace ) nežli horší se stabilizací... můj názor tedy je že to je pro specifický účely... a já za ty účely nechci platit....


btw pár starejch digitálů už sem pučenejch měl a dvířka vydrželi.

[PiT]

Nastuduj si nieco o zakladnych principoch fungovania digitalnych resp. normalnych fotoaparatov, a potom dristaj o tom, ze IS nepotrebujes Keby to bolo len na paradu alebo to malo len minimalne vyuzitie, tak to asi za tu cenu nevymyslaju a neponukaju.

[crashpc]

no právě že za tu cenu a jelikož je vysoká, je to taky pro lidi s vysokejma nárokama, který za to ty prachy daj. mě stačí zkrácení doby expozice "a čau"

[PiT]

Smiem sa ta spytat cim rozmyslas? Pretoze mam taky dojem, ze hlavou to nebude.

Skratis dobu expozicie a na fotke budes mat tmu. Zvysis citlivost snimaca a budes to mat zasumene...