To Marco:
Škoda času, ak niekoho výkon R8500LE (momochodom s fakt nadupaným procesorom ) nepresvedčí a v popise mu svieti GF4MX440 .
Jaka je souvislost mezi R8500LE a tim procakem a mezi R8500 a GF4 MX 440? Pripada mi to dost vulgarni, jako kdybys chtel rict: "Nebav se s takovym trotlem, co ma celerona a GF4 MX"!

To Marcelino:
referencni design, vcetne taktu GPU a pameti je dan vyrobcem cipu (pokud se mylim, opravte me). Pokud vyrobce karty presne dodrzuje tento design, je takt R8500 275/275, takt LE 250/250 a takt R9100 250/230, coz na krabici bezne nenajdu. To uz je samo o sobe duvod k nasr.ni, pokud se budu ridit pouze znacenim karet. Krome toho si myslim, ze vykonovy rozdil mezi MX 460 nebo MX 440 8x AGP a Ti4200 4x AGP taky nebude cinit vice nez nejakych -nact procent.
S chybejicimi featurkami u GF4 MX souhlasim, nicmene, napis mi nazev nejake hry, ktera by nechodila jen proto, ze karta podporuje jen DX7. A vubec, kolik her plne podporuje DX8, DX8.1 (nebo dokonce DX9)? Btw: ten multitexturing povazuju za docela zasadni.