AGEIA PhysX PPU

[Hrochoslon]

In Stock

http://www.overclockers.co.uk/acatal...elerators.html

a neni to kua trochu drahe? sem cekal cenu tak polovicni

[ace960]

nie som vestec ale lacne som to necakal
a ta oem za £194 uz aj zmizla z ponuky
v google cache este je http://72.14.203.104/search?q=cache:...k&ct=clnk&cd=1

[Hrochoslon]

nie som vestec ale lacne som to necakal

no ja to cekal za cenu, ktera by u takovehohle "noveho a ojedineleho" produktu primela nerozhodneho zajemce ke koupi. Pravda ze prvni 3d akceleratory taky nebyly levny... a jak se ujaly, ale u tohodle mam trosicku pochybnosti

[ace960]

suhlasim, keby som mal nabusenejsiu masinu a toto by mi chybalo ku stastiu tak by som to videl tak do 5k skk
ale dnes mozu dat cenu aku chcu lebo nadsenci daju aj 20k
ine je ak to chcu predavat ako masovku, to by to muselo padnut snad na 3k a musela by sa rozsirit podpora ale to uz som sa nechal uniest

[Jezevec]

Pokud se to uchyti, tak vyhradne jako samostatna karta. Uvedomte si, ze fyzika nemusi mit vubec vliv na zobrazovani veci a navic, tohle, narozdil od grafarny, vyuzijete i na strane serveru u online games.
Ten totiz nepotrebuje vedet jak se co zobrazi, ale potrebuje vedet, ze zed dostala zasah tankovym granatem z uhlu yz a zritila se smerem z.

A jestli to bude mit tohle vyuziti, a ne nejaky hloupy vylepseni vzhledu, tak se to ujme na 100%. Si predstavte BF2, kde po kazdym granatu zustane krater, do kteryho se muzete schovat, kde muzete budovy srovnat se zemi, kde muzete primo za behu vytvaret prekazky, ktery nejsou vlozeny do hry predem (napr podle potreb rozmistovat zatarasy ...).

Ja se jen obavam, ze vyvojari to zabijou prave tim, ze se bude voda zobrazovat "lip nez kdykoli pred tim", predskriptovana lavina nebude mit 50kamenu ale 5000, ale na hru jako takovou to nebude mit vliv zadnej.

Ona se totiz funkcni fyzika blbe tiske na reklamni blaboly, narozil od uzasny grafiky.

[short24]

A jestli to bude mit tohle vyuziti, a ne nejaky hloupy vylepseni vzhledu, tak se to ujme na 100%. Si predstavte BF2, kde po kazdym granatu zustane krater, do kteryho se muzete schovat, kde muzete budovy srovnat se zemi, kde muzete primo za behu vytvaret prekazky, ktery nejsou vlozeny do hry predem (napr podle potreb rozmistovat zatarasy ...).

tohle presne mi moc chybi k realite, ne jako ze krater se za xx vterin vypari, jako by nikdy nebyl, ale zustane tam nebo ze tankovym kanonem napalim do zdi a soucasne zabiju ty za ni a k tomu vytvorim pruchod pro nase ..atd

[swarm]

tohle presne mi moc chybi k realite, ne jako ze krater se za xx vterin vypari, jako by nikdy nebyl

Krater se vypari aby nezabiral systemovou pamet.

Obecne si myslim, ze tahle vec se neujme a jeji ulohu prevezmou graficke karty.

[bukva]

A jestli to bude mit tohle vyuziti, a ne nejaky hloupy vylepseni vzhledu, tak se to ujme na 100%. Si predstavte BF2, kde po kazdym granatu zustane krater, do kteryho se muzete schovat, kde muzete budovy srovnat se zemi, kde muzete primo za behu vytvaret prekazky, ktery nejsou vlozeny do hry predem (napr podle potreb rozmistovat zatarasy ...).

Ja se jen obavam, ze vyvojari to zabijou prave tim, ze se bude voda zobrazovat "lip nez kdykoli pred tim", predskriptovana lavina nebude mit 50kamenu ale 5000, ale na hru jako takovou to nebude mit vliv zadnej.

Jenže ... nezapomínej na to, že existujou i věci jako "hranice schopností člověka". Možná to zní v souvislosti s hrama nelogicky - protože mi jen vidíme to, že HW hry nezvládá. Ale s nasazením podobnách věcí by se mohla stát jiná oěklivá věc, že lidé ztratí nad hrami kontrolu.

Vysvětlím. Každá hra má gamedesgnery, kteří připravují pro hráče cesty, které mají být co nejzajímavější, koncentruje se hratelnost, akce, napínavost - to vše na co nejmenší možnou plochu do co nejkratšího času. Ale jde to právě proto, že tvůrce hry má nad hráčem velkou kontrolu a vede ho tam, kam potřebuje. Proto je hra zábavná.

S možnostmi PhysX (které ovšen z různých důvodů imho nebudou v praxi fungovat ... nechce se mi to teď přesně rozebírat) ovšem vzniknou milióny různých cest, možností, jak a kudy se pohybovat atd. Hráči jásají "konečně máme volnost, můžeme si dělat, co chceme, máme virtuální svobodu!" Nakonec ale zapláčou, protože zjistí, že každá nová cesta, každý nový směr a možnost je nudnější než ta, která by pro ně byla připravena někým jiným.

Je to asi takovej rozdíl ... jako dívat se na film (dnešní omezené a svázané hry) a dívat se na náhodny děná na ulici - ano, máte svobodu, můžete zasahovat do děje, ale stejě zjistíte, že to není zábavnější než ten film.

[no-X]

PhysX není revoluce. Není to nic jiného než čip, který převezme některé úlohy, které až dosud zpracovával procesor. Ale rozhodně to neznamená "dám si do kompu physx a budu se moct ve FarCryi prostřílet skrze zdi" Prostě pokud vývojář hry stanoví, že tato zeď půjde prostřelit, tak půjde prostřelit a physx na tom nic nezmění. Rozdíl mezi CPU a PhysX bude buďto ve výkonu, nebo v tom, jak realisticky se zeď rozboří.