Intel Pentium D 805 >> najlacnejsia cesta k DC

[Petrik]

Ja jsem taky netvrdil, ze ma 200W, ale na drhou stranu jsem nevedel ze jsou prescotty, ktery by meli mene nez 60W, coz tady nutne byt musi. Je tedy jasny, ze to musi extra vybrane kousky, pak ale vazne nechapu tu cenu...idkyz pravda je, ze aby to nekdo koupil, tak to nemuze byt drazsi nez X2 od AMD...konkurence je proste bajecna vec Jeste k tomu chlazeni tech 200W...co znamena TDP u intelu urcite vis, takze pokud ma jejich top DC nejakych 135W TDP, tak to znamena, ze ve skutecnosti to muze mit klidne 150W, coz uz neni oproti tem 200 takovy rozdil..

ty si myslis ze smithfield je 2x prescott prvej revizie vedla seba? sa zobud, tieto jadra su tie najlepsie co sa robia 3,8cka prescott starsej revizie s vcore 1,4 zerie rovnako ako 840XE (3,2DC) s podobne vysokym vcore. 805tka nezere vobec tak moc, ma tdp 110W oproti 135W vyssich procakov, vzdy to je o tom, ze su to lepsie kusky ale preto byt drahsie nemusia. Skus zauvazovat trosku nad fyzikov a predstav si, ako by sa tych 200W dalo asi tak chladit (ROFL! )

[Zorg]

Jakpak s tim EIST? Ma ho nebo ne? Bylo by pekny ject na 14x250....
Pochybuju ze ho nekdo da na 20x200,ale presto- zkuste to nekdo na vodnikovi!!! mozna ze by se mohl nechat ukecat...

[MadCap]

ziadny EIST nema a 20x200 dal kamarat, na vzduchu cms hyper6+ na plne gule

[Digitaldoom]

Svou troškou do mlýna přispěji tady máte recenzičku na CPUčka ... http://www.ddworld.cz/content/view/32/32/ myslím, že by mohla mnoho lidí potěšit

[MadCap]

to je skutocna novinka co vysla v computery 6/06 (to je skoro mesiac). pozeram ze dalsi hw web aby si jeho prevadzkovatel mohol poziciavat hw )))

[Digitaldoom]

to je skutocna novinka co vysla v computery 6/06 (to je skoro mesiac). pozeram ze dalsi hw web aby si jeho prevadzkovatel mohol poziciavat hw )))

ty umíš povzbudit k práci

njn zřízení webu trvalo déle. než sem plánoval. takže proto to zpoždění ... ale já mám web zaměřený na recenze rady a návody pro normální lidi, kteří potřebují jasnou radu bez zbytečného zatěžování přehršlem nepodstatných informací a to hodlám dodržet ... nejsem spokojen se stávající situací na dnešních CZ HW webech

Recenze pekna, az na ten pravopis a sloh - interpunkce, shoda podmetu s prisudkem, opakovani stejnych slov ve vete (a to si toho moc nevsimam, jen bezne cteni).
Dobra prace, je videt, ze to rozhodne neni CPU pro kazdeho, uvidime jak to bude ve hrach v budoucnu (btw. mozna to chtelo prihodit Quaka 4 s novym patchem pro porovnani).

Nechápu, kde ty chyby hledáte já už to na podesáté přečtení vážně nevidim, sem si myslel, že jsem všechno opravil ... chjo nesnáším češtinu.

Jinak 805 je zajímavý pouze pro uživatele, který ho použije v pro něj optimalizovaných aplikacích ... jinak je to beznadějně pomalej CPU, ale to se, při tařka prescott celeronových parametrech jednoho jádra, očekávalo každopádně dvoujádro za 4000,- to je

Ten Q4 jsem nedal záměrně, čekám na plnohodnotně stavěnou hru pro dvoujádra, nerad bych naměřil něco, co by později nebyla pravda navíc v hodně menšinovém OGL , když to vlatně nemůžu ověřit na nějaké jiné hře ... takže zatím testy v tomto neplánuji

[MadCap]

"ale já mám web zaměřený na recenze rady a návody pro normální lidi" a tvrdis "Jinak 805 je zajímavý pouze pro uživatele, který ho použije v pro něj optimalizovaných aplikacích ... jinak je to beznadějně pomalej CPU" ? zobud sa do reality! Bohate staci na akukolvek hru, je o dost lepsi na grafiku ci video, je to proste DC za hodne male prachy a "beznadejne pomalej" ? v com? pretoze nema 200 fps v UT2004 ? to predsa neznamena ze to nestaci na hocijaku hru s vhodnou grafikou

[Zorg]

na zacatek omluva, kdyz jsme u tech chyb fakt jsem to neudelal schvalne, ale v prvni vete, na kterou jsem kouknul po otevreni linku, ve druhem slove byla hned chyba:
"Abychom nekřivdily dalšímu Pentiu D 820 dosáhli..."

to neva, hlavne ze testy jsou kvalitni! Ale mozna by stalo za to otestovat Oblivion! Pry vyuziva vice vlaken, tak by me zajimal prinos dvoujadra. Treba v nejnizsich detailech by se vliv procesoru mohl objevit...

Pls,pls, smutne koukam, udelej jeste testy v Oblivionu, dik moc!

[MV]

Jinak 805 je zajímavý pouze pro uživatele, který ho použije v pro něj optimalizovaných aplikacích ... jinak je to beznadějně pomalej CPU, ale to se, při tařka prescott celeronových parametrech jednoho jádra, očekávalo každopádně dvoujádro za 4000,- to je

Ten Q4 jsem nedal záměrně, čekám na plnohodnotně stavěnou hru pro dvoujádra, nerad bych naměřil něco, co by později nebyla pravda navíc v hodně menšinovém OGL , když to vlatně nemůžu ověřit na nějaké jiné hře ... takže zatím testy v tomto neplánuji

Takze jinak, dobre vybral jsi testy ve dvou hrach a to ponekud obstaroznich. OK je v nich videt rozdilny vykon CPU presne podle ocekavani (Pentium D = jedno pomale jadro )
Na druhou stranu podle toho nemuzes vyvodit obecny zaver, ze: "potvrzuje, že není 805ka určená pro větší herní vyžití"
Protoze na starsi hry staci s prehledem a nove hry tezi predevsim z vykonu grafiky
Co treba neco, co se aktualne hraje? Oblivion, CoD2, BF2 - jiste, nebyly by to testy primo CPU, ale podle nich pak muzes opravdu hodnotit, jak to bude s pouzitelnosti CPU ve hrach.

EDIT: a mozna to chtelo Xvid 1.2, ktery ma podporu SMP

[MV]

Svou troškou do mlýna přispěji tady máte recenzičku na CPUčka ... http://www.ddworld.cz/content/view/32/32/ myslím, že by mohla mnoho lidí potěšit

Recenze pekna, az na ten pravopis a sloh - interpunkce, shoda podmetu s prisudkem, opakovani stejnych slov ve vete (a to si toho moc nevsimam, jen bezne cteni).
Dobra prace, je videt, ze to rozhodne neni CPU pro kazdeho, uvidime jak to bude ve hrach v budoucnu (btw. mozna to chtelo prihodit Quaka 4 s novym patchem pro porovnani).