Adaptateur Pentium M => Pentium 4

[misokgb]

To mas fakt 1M Pi za 42s? To bych od 2GHz P-M cekal asi lepsi vysledek, zvlast za ty nemozny prachy, kolik ten procak stoji, ale zadny flejm Kazdopadne OC z 1.3 na 2 je slusny vysledek. Jakou myslis, ze to ma realnou spotrebu pri plne zatezi? V tom to asi bude dobrej procak. Postne sem nekdo prosim vysledek superpi vyse taktovaneho P-M? videl jsem u nekoho v popisku 2800, to by uz mohlo slapat dobre Hodne dobrej procak asi bude CoreDuo, ale na to abych si vzal hypoteku

OMG, tych 42s je so starym 130nm Baniasom = 1MB, ale aj tak je to na 2GHz slusny vysledok a ten procak stoji par supov... Na 2.8GHz to s dobrymi ramkami da 25-26s 1MB superPI.

[Petrik]

Ze to je stare jadro jsem si precetl, ale co jsem videl benchmarky dothanu v dobe jeho uvedeni, rozdil i s DDR2 byl proti baniasovi zanedbatelny. Jsi si jisty, ze 2,8 dothan udela 25-26? To mi zas pripada jako moc rychly, muj 2,7GHz sempron dela 1M (1 milion mist, ne 1MB) za 33-34s a to by byl ohromny rodil. Pravda je ze L2 v tomto asi hraje vetsi roli nez napriklad ve hrach...
Par supu? Kolik to je, tech par supu? Porad to bude minimalne dvojnasobek co stoji sempron, ale chapu ze pro nekoho je AMD, i kdyby bylo sebelepsi, nemozna volba. Znovu zduraznuji ze se nepokousim o zadny flejm, jen me zajima jak je na tom v soucasne dobe intel oproti AMD a protoze sempron a P-M jsou na tom v realne spotrebe dost podobne (kdo to nevi, tak ten 2800+ ma REALNE asi tak 25-35W, udaj 62W je maximalni teoreticky), zajima me samozrejmne cena.

OMG, tych 42s je so starym 130nm Baniasom = 1MB, ale aj tak je to na 2GHz slusny vysledok a ten procak stoji par supov... Na 2.8GHz to s dobrymi ramkami da 25-26s 1MB superPI.

[Krimi 2000]

tady mas moje vysledky:
1M
http://www.volny.cz/eagletime/superpi/1M_2801.JPG
4M
http://www.volny.cz/eagletime/superpi/4M_2801.JPG

[Petrik]

To 1M je masakr, 4M mam podobny= 2:50. Jakej mas vysledek CPU score v 3d markach? Zatim to vypada ze 2.8GHz P-M je fakt kotel, jina vec je ovsem jeho cena: za to mam dual-core toledo A64 2MB L2 2.2GHz, kterej ovsem vice zere a v jednovlaknovych aplikacich bude pomalejsi, v novych multi-threadovych aplikacich to je ale jasny. Skoda ze jsou P-Mka tak drahy, jinak bych o nem rozhodne premyslel. Ma tu nekdo Celerona-M? Jak je na to s OC a s vykonem oproti P-M? V zahranici stoji kolem 140 dolaru, coz je slusna cena. Skoda jen ze neumi 64-bit

tady mas moje vysledky:
1M
http://www.volny.cz/eagletime/superpi/1M_2801.JPG
4M
http://www.volny.cz/eagletime/superpi/4M_2801.JPG

[misokgb]

To 1M je masakr, 4M mam podobny= 2:50. Jakej mas vysledek CPU score v 3d markach? Zatim to vypada ze 2.8GHz P-M je fakt kotel, jina vec je ovsem jeho cena: za to mam dual-core toledo A64 2MB L2 2.2GHz, kterej ovsem vice zere a v jednovlaknovych aplikacich bude pomalejsi, v novych multi-threadovych aplikacich to je ale jasny. Skoda ze jsou P-Mka tak drahy, jinak bych o nem rozhodne premyslel. Ma tu nekdo Celerona-M? Jak je na to s OC a s vykonem oproti P-M? V zahranici stoji kolem 140 dolaru, coz je slusna cena. Skoda jen ze neumi 64-bit

Celeron M je na hry tiez good, slape tak na 2,3GHz, podla nasobica, pretoze bez upravy redukcie CT-479 je max. FSB na Celeron M takych 170FSB strop, viac sa da s upravou redukcie... Inak tie procaky nie su az take drahe, ked ich nekupujes nove... 2.8GHz idu len dobre kusky, podla mna da zase kazdy PM minimalne 2.6GHz a zaroven to moze byt max. pre horsie kusky... Si pozri thread o 3Dmark06, kde su vysledky CPU, opterony na 3GHz maju cca taky vykon ako 2.6GHz(tam zbadas, ze tieto cpu sa vykonovo v hrach neporovnavaju s S64 ale s A64 a Opt.) P-M s dobrymi ramkami... Na hry je to fakt cool, ale efekty na obrazky, to je strasne lenive, oproti celer D to je smrt, aspon mne to tak pripada, strasne pomale v aplikacnych programoch (konkretne Ulead photo impact 6.0)... A, ze by tie semprony zrali 30-40W tomu moc neverim, aspon tych 50w. Toto v pohode uchladic celomdenym MALYM chladicom + 80mm na 5V silent a ides Ale robit upgrade z 2.76GHz Semprona na Dothan v dnesnej dobe je dost nezmysel, radsej pockat, ved ten Sempron ti este musi vykonovo v pohode stacit...

[Petrik]

Kouknu na to, dik za tip. To je fakt vtipny ze oba levnejsi procaky maji +- podobny strop, semprony (a levnejsi A64ky) totiz taky behaj na 2.6-2.7, 2.5 da kazdej, 2.8 skoro zadnej. K ty spotrebe sempronu: mel jsem jich v ruce cca 10, z toho asi 8 netopilo fakt vubec, jeden docela hodne a posledni stredne. Napr. muj kousek bezi na 2.76 pri 1.56V (puvodne 1.6 a 1.4V) a chladim ho boxovym chladicem s 80x80cm vetrakem na 5V (otacky do 1300) a i pri max zatezi neni varici...finta je ze na 1.6 mu staci i 1.1V, takze neni problem ho chladit pasivne. Koukni do threadu o sempronech, jestli te to zajima vic. To s tema obrazkama se predpokladam tykalo celeronuM, ano? To se mi nejak nezda, ze ve hrach by to slapalo dobre a ve spracovani obrazku to bylo o hodne pomalejsi...

Celeron M je na hry tiez good, slape tak na 2,3GHz, podla nasobica, pretoze bez upravy redukcie CT-479 je max. FSB na Celeron M takych 170FSB strop, viac sa da s upravou redukcie... Inak tie procaky nie su az take drahe, ked ich nekupujes nove... 2.8GHz idu len dobre kusky, podla mna da zase kazdy PM minimalne 2.6GHz a zaroven to moze byt max. pre horsie kusky... Si pozri thread o 3Dmark06, kde su vysledky CPU, opterony na 3GHz maju cca taky vykon ako 2.6GHz(tam zbadas, ze tieto cpu sa vykonovo v hrach neporovnavaju s S64 ale s A64 a Opt.) P-M s dobrymi ramkami... Na hry je to fakt cool, ale efekty na obrazky, to je strasne lenive, oproti celer D to je smrt, aspon mne to tak pripada, strasne pomale v aplikacnych programoch (konkretne Ulead photo impact 6.0)... A, ze by tie semprony zrali 30-40W tomu moc neverim, aspon tych 50w. Toto v pohode uchladic celomdenym MALYM chladicom + 80mm na 5V silent a ides Ale robit upgrade z 2.76GHz Semprona na Dothan v dnesnej dobe je dost nezmysel, radsej pockat, ved ten Sempron ti este musi vykonovo v pohode stacit...

[misokgb]

Celeron M, Pentium M oba procaky sa mi zdaju dost pomale v praci s obrazkami oproit NetBurst Celeru D... Hlavne ked mam velky obrazok a dam tam spravit nejakt efekt tak mi to pripada strasne dlho, takisto v spracovani videa je to oproti klasickym pentiam je to snek som pocul. O S64 som cital, ale aj P-M sa da chladit velmi, VELMI ticho. V hrach to bolo ozaj kua rychle, mne slapali plynule vsetky hry s velmi blbou grafikou 5900U a Celeron M BANIAS! 512kB 1834MHz, fakt su tie procaky dobre na hry. A vravim v threade 3d06 ma vykon 2.7GHz P-M ako cca 3GHz Opteron 144 a kazdy ked tak ospevuje Opteron z hladiska vykonu, tak je to jasne si myslim