3D Mark '03 výsledky

[rombo]

XP2200+ (12x150), G4Ti4200, 312@575 to dela rovnejch 1800

[Halen]

Tak to vyzera ze dalsi neobjektivny test je na svete, aby ukazal co su dx9 features, lebo aj 3dmark 2001bol neobjektivny k dx7.1kartam , a ona ta karta beha dodnes v hrach co ma 56003dmarkov a dx7.1podporu rovnako ako ta co ma 6600a dx8.1,lebo sa zaratal test nature, ale v hrach je to hovby, tam si moze clovek tie prispate shadery aj vypnut, a zabava sa hranim dalej a v pohode grafika aj tak, v tazkej pohode.
A este teraz na gf4ti sa akoze ma clovek bodnut, ale v hrach to bude slapat zase vyborne dost dlho, len nejaky test ma bude presviedcat ze je to piece of shit, keby aj bol, ale vykon takych 24003dmarkov aspon ma, len dx9 test not supported, f..k off 3dmarks.

Přesně tak, výborně jsi popsal co si o tom myslím i já. Mám ubohou MX440, která podporuje jen DX7 a stejně jsem z ní v 3DMk2001 vyždímal 8011 bodů. S podporou Nature bych měl možná 9500 i víc. 3DMk03 nebudu ani instalovat, nebudu si prasit disk něčím, co bude aktuální za 2 roky. Nehledě na to, že by mi to ani nejelo (testy 2,3,4) Ale stejně si zahraju všechny 3D hry, které v poslední době vyšly v 1024x768 plynule, takže mi to žíly netrhá (ani ty hry netrhaj)

[FlashedBrain]

Tak jsem to dotahal, jsem zvědavý, kolik bude mít takový 3DM2k4, doufám, že aspoň 500MB .

Moc jsem si s tím nehrál, ale na def. 275/250 1036 bodíků a na 290/275 1125.
Je celkem zajímavý, že s touhle kartou mám v 3DM2k1 o nějakých 400 bodíků míň, než jsem měl s 8500LE 64MB.

[MK2]

No takze som to cele dobehal do konca, a na detonatoroch 42.70 1756bodov, a na detonatoroch 42.68 ktore su riadne shitnute s tym pasom v obraze v 3dmark 2003, to robilo skore 1852 ci tak nejak okolo 1850, co je dost zle, ale ohladom na to ze je to gf4ti4200 128mb na 2100+ procaku, tak je to ok. Ale vlastne takto, unreal 2 mi nikdy nespadne pod 30fps, teda na 99% ani pod 35fps, inak bezne od 55-150fps, to vazne, podla toho ci interier a exterier, mam pretaktenu agp na 82mhz co pridava na vykone viac ako pretaktovana grafka niekedy, no pomaha to hlavne dost, a slape mi to straaaaaaasne super. A tento test 3dmark03 v druhej testovanej hre mi ukazuje shit grafiku a v miestach aj 4 - 5 fps, no fuj, mohli to aj lepsie naprogramovat

[Mymak]

Tak jsem konecne taky nahodil Catalysty 3.1, k tomu pridal jeden OC dilek na GPU (na 351MHz) a hodilo to:

4966 bodu

http://service.futuremark.com/compare?2k3=228112

[Rabban]

tak sem testoval, na my sestave mi to sype 2850bodu
uz se tesim, az mi privezou R9500PRO 128MB, to bude jeste trosku o necem jinym...

Preco chces vymenit non pro za Pro ??

priúada mi muj vysledek - 3018b s tou grafikou malo, kdyz je taktovana na 405/344, nebo tam mam jinou haluz, hlavne je jen 64MB, ale mam smolika, grafika mi zustava, takze uvidime nekdy priste.
Jinak mi pls. vysvetli, jakto ze si z ni vyzdimal takovy body? to ji mas este nejak dal predelanou...?

[TimeLord]

Tak to vyzera ze dalsi neobjektivny test je na svete, aby ukazal co su dx9 features, lebo aj 3dmark 2001bol neobjektivny k dx7.1kartam , a ona ta karta beha dodnes v hrach co ma 56003dmarkov a dx7.1podporu rovnako ako ta co ma 6600a dx8.1,lebo sa zaratal test nature, ale v hrach je to hovby, tam si moze clovek tie prispate shadery aj vypnut, a zabava sa hranim dalej a v pohode grafika aj tak, v tazkej pohode.
A este teraz na gf4ti sa akoze ma clovek bodnut, ale v hrach to bude slapat zase vyborne dost dlho, len nejaky test ma bude presviedcat ze je to piece of shit, keby aj bol, ale vykon takych 24003dmarkov aspon ma, len dx9 test not supported, f..k off 3dmarks.

Přesně tak, výborně jsi popsal co si o tom myslím i já. Mám ubohou MX440, která podporuje jen DX7 a stejně jsem z ní v 3DMk2001 vyždímal 8011 bodů. S podporou Nature bych měl možná 9500 i víc. 3DMk03 nebudu ani instalovat, nebudu si prasit disk něčím, co bude aktuální za 2 roky. Nehledě na to, že by mi to ani nejelo (testy 2,3,4) Ale stejně si zahraju všechny 3D hry, které v poslední době vyšly v 1024x768 plynule, takže mi to žíly netrhá (ani ty hry netrhaj)

Skusil si uz pozriet rovnaku hru u niekoho kto ma napr. slabu ATI R9500 , zapnut si AA a AF a porovnat plynulost a hlavne kvalitu obrazu ? Mne sa tiez zdalo ze mam vsetko v poriadku ked som mal GF 2 a po zmene na R8500 ten uplne prvy som si to potom uz nemyslel

[TimeLord]

tak sem testoval, na my sestave mi to sype 2850bodu
uz se tesim, az mi privezou R9500PRO 128MB, to bude jeste trosku o necem jinym...

Preco chces vymenit non pro za Pro ??

priúada mi muj vysledek - 3018b s tou grafikou malo, kdyz je taktovana na 405/344, nebo tam mam jinou haluz, hlavne je jen 64MB, ale mam smolika, grafika mi zustava, takze uvidime nekdy priste.
Jinak mi pls. vysvetli, jakto ze si z ni vyzdimal takovy body? to ji mas este nejak dal predelanou...?

Je uplne povodna. Akurat je tam spraveny softmod na r9700 a trosku OC.

[TimeLord]

Tak jsem konecne taky nahodil Catalysty 3.1, k tomu pridal jeden OC dilek na GPU (na 351MHz) a hodilo to:

4966 bodu

http://service.futuremark.com/compare?2k3=228112

Pridaj este jeden OC dilek na procesor..

[Rabban]

aha, to totiz nemas v signature ten softmod... jinak co rikas mymu taktu karty?

[TimeLord]

aha, to totiz nemas v signature ten softmod... jinak co rikas mymu taktu karty?

Tiez by som chcel mat taky GPU. Ten moj uz zrni pri 364
No a ten softmod tam nemam, vsak je to koniec koncov len otazka aky driver na tu kartu pouzijem, nie ? No a samozrejme som pouzil ten najlepsi aky som mohol hehe.

[Mymak]

Tak jsem konecne taky nahodil Catalysty 3.1, k tomu pridal jeden OC dilek na GPU (na 351MHz) a hodilo to:

4966 bodu

http://service.futuremark.com/compare?2k3=228112

Pridaj este jeden OC dilek na procesor..

To bude chtit spis pridat na grafice - kdyz jsem popohnal CPU jeste o 102MHz na 2610, vyslo mi jen o 6 bodiku vic - 4972. Btw mam locknuty AGP/PCI na 66/33.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=234755

[Halen]

Tak to vyzera ze dalsi neobjektivny test je na svete, aby ukazal co su dx9 features, lebo aj 3dmark 2001bol neobjektivny k dx7.1kartam , a ona ta karta beha dodnes v hrach co ma 56003dmarkov a dx7.1podporu rovnako ako ta co ma 6600a dx8.1,lebo sa zaratal test nature, ale v hrach je to hovby, tam si moze clovek tie prispate shadery aj vypnut, a zabava sa hranim dalej a v pohode grafika aj tak, v tazkej pohode.
A este teraz na gf4ti sa akoze ma clovek bodnut, ale v hrach to bude slapat zase vyborne dost dlho, len nejaky test ma bude presviedcat ze je to piece of shit, keby aj bol, ale vykon takych 24003dmarkov aspon ma, len dx9 test not supported, f..k off 3dmarks.

Přesně tak, výborně jsi popsal co si o tom myslím i já. Mám ubohou MX440, která podporuje jen DX7 a stejně jsem z ní v 3DMk2001 vyždímal 8011 bodů. S podporou Nature bych měl možná 9500 i víc. 3DMk03 nebudu ani instalovat, nebudu si prasit disk něčím, co bude aktuální za 2 roky. Nehledě na to, že by mi to ani nejelo (testy 2,3,4) Ale stejně si zahraju všechny 3D hry, které v poslední době vyšly v 1024x768 plynule, takže mi to žíly netrhá (ani ty hry netrhaj)

Skusil si uz pozriet rovnaku hru u niekoho kto ma napr. slabu ATI R9500 , zapnut si AA a AF a porovnat plynulost a hlavne kvalitu obrazu ? Mne sa tiez zdalo ze mam vsetko v poriadku ked som mal GF 2 a po zmene na R8500 ten uplne prvy som si to potom uz nemyslel

Jen jedno - když hraju kupříkladu UT2003, tak nemám většinou moc času kochat se nádhernými efekty. Protože ten, kdo se moc kochá, má aniž by chtěl další frag do mínusu. Kvalitu obrazu Radeonů můžu potvrdit v 2D, to je kapitolka sama pro sebe, ale v 3D mě ani R8500 ani R9000PRO konkrétně v 3DMk2001 kvalitou zobrazení nepřesvědčily. Zvlášť dobře je to patrné v testu Dragothic. Krásný je test Nature. Ale nějak jsem ještě nezaznamenal hru, která by krásu zobrazení, které Nature představuje, uměla.

[Over]

čtěte tady,poměrně střízlivý pohled na věc http://www.bonusweb.cz/hardware/hwot...dmark03_2.html

[TimeLord]

Tak jsem konecne taky nahodil Catalysty 3.1, k tomu pridal jeden OC dilek na GPU (na 351MHz) a hodilo to:

4966 bodu

http://service.futuremark.com/compare?2k3=228112

Pridaj este jeden OC dilek na procesor..

To bude chtit spis pridat na grafice - kdyz jsem popohnal CPU jeste o 102MHz na 2610, vyslo mi jen o 6 bodiku vic - 4972. Btw mam locknuty AGP/PCI na 66/33.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=234755

A co to mas vlastne za CPU ? 2,26 ??

[riddle]

no...
testoval jsem FireGL_X1 a to my udelalo neco okolo 4k +/-b
kdyz jsem to zas prehodil na 9700 takse me skore vyhouplo na 4609b...a to grafarnu moc netaktim 305/305.......

[TimeLord]

no...
testoval jsem FireGL_X1 a to my udelalo neco okolo 4k +/-b
kdyz jsem to zas prehodil na 9700 takse me skore vyhouplo na 4609b...a to grafarnu moc netaktim 305/305.......

Hod ju na 351/330 a napis vysledok . Malo by to zvladnut.

[Erbriac]

5089b. Athlon bezel na 2100MHz a grafarna na 351/317.

[TimeLord]

5089b. Athlon bezel na 2100MHz a grafarna na 351/317.

Preco nie na 2250 ??

[Rabban]

5089b. Athlon bezel na 2100MHz a grafarna na 351/317.

Preco nie na 2250 ??

erbriac to pry dopocitaval kalkulackou, nopotrebuje takovy takt

[TimeLord]

5089b. Athlon bezel na 2100MHz a grafarna na 351/317.

Preco nie na 2250 ??

erbriac to pry dopocitaval kalkulackou, nopotrebuje takovy takt

Ja len chcem vediet ci AMD su na tom ako Intel. Ked damna mojom moc vysoko FSB tak je to sice stabilne pri CPU testoch (prime95, sandra, PCMark) ale ked sa to zmiesa s VGA tak sa VGA neda OC tak vysoko akopri nizsej FSB.

[Erbriac]

Na 2100Mhz protoze a jelikoz na 2250Mhz jsem to mel stabilni jen s pujcenou kamosovou pameti, kterou jsem v dobe testovani 3DMarkem03 nemel k dispozici. S mojema Winbondama se bez premapovani nasobice na procesoru vys nedostanu (shit pameti). Ale v podpisu mam stabilni frekvenci, kterou bych byval udrzel s lepsima pametma...

Rabban: Jen pockej, nadrtim AoT a rozmacknu te, hade

[TimeLord]

Na 2100Mhz protoze a jelikoz na 2250Mhz jsem to mel stabilni jen s pujcenou kamosovou pameti, kterou jsem v dobe testovani 3DMarkem03 nemel k dispozici. S mojema Winbondama se bez premapovani nasobice na procesoru vys nedostanu (shit pameti). Ale v podpisu mam stabilni frekvenci, kterou bych byval udrzel s lepsima pametma...

Rabban: Jen pockej, nadrtim AoT a rozmacknu te, hade

Ja som tiez limitovany mojimi shit CL3. Preto idem len na 152 FSB (405DDR). ked som to natiahol na 167 FSB tak pamate isli len na nejakych 250 DDR (Debug mode v BIOSE)
Chce to nejake Corsairy DDR433 CL2

[Rabban]

Rabban: Jen pockej, nadrtim AoT a rozmacknu te, hade

buhehehee mam strach, na parbe o dva panaky souhlas? do 30ti fragu, mapa RapidWaters, 1 proti 1
OK?

[Holmes]

Neskutečné frekvence R300 a výsledky. http://www.pretaktovani.cz/text/mark03.asp