Nova Sigma (for Canon) 17-70mm 2.8-4.5 DC Macro

[PiT]

jan555:

Smiem sa spytat ake sklo, okrem Lkovej rady, by si Canonistovi doporucil?

[edit]

No... O vypovedacej hodnote fotiek na photozone.de som si spravil mienku uz pred par dnami, ked som zistil aky shit (rozumej - co vsetko ten soft za kejkle s RAWom sam robi) Raw Shooter Essentials, ktory pouziva, je...

[jan555]

Šla o tom řeč - na Canon prostě neexistuje nic opravdu schopného, čemu se dneska říká "záklaďák" (tj. cca 28-100 ekv.), pokud tedy to nové EF-Sko nepřekvapí. Takže pro "normálního" amatéra bude tohle asi stejně nejschůdnější možnost ... (a určitě jich Sigma prodá tuny)

Ale kdybych byl v té situaci já, tak vůbec nevím, jak bych to řešil, jedno jestli v Lku - asi kombinací nějakého ultrawide (12-24) a např. 28-105/28-135, protože bych nechtěl větší díry v rozsahu. Ale i takové kombinace jsou beztak ošemetné - většinou je používaný jeden z těch objektivů valnou většinu času.

Nikdo na tohle nemá univerzální radu a řešení, fakt zaplaťpánbůh, že tohle nemusím řešit ...

[MikeD]

ja jsem zatim spokojen s tim, co mam v podpisu (i kdyz to samozrejme nebylo z nejlevnejsich)

[Mirtex]

ja jsem zatim spokojen s tim, co mam v podpisu (i kdyz to samozrejme nebylo z nejlevnejsich)

hmmm kdyz jsem hrabal ve fotkach z Dolomit (jeste kinofilmove) zjistil jsem, ze asi 80% z nich byly do ohniska 35mm (psaval jsem si u fotek expozici).
Takze otazka je - nechybi ti rozsah 28-36?

[MikeD]

hmmm kdyz jsem hrabal ve fotkach z Dolomit (jeste kinofilmove) zjistil jsem, ze asi 80% z nich byly do ohniska 35mm (psaval jsem si u fotek expozici).
Takze otazka je - nechybi ti rozsah 28-36?

nechybi... osobne krajinky moc nefotim. az mi treba zacne chybet, tak koupim jiny objektiv... stejne uvazuju nad 17-40/4L

[Jirime]

Raw Shooter Essentials, ktory pouziva, je...

Jaky je ten soft ?

[PiT]

Jaky je ten soft ?

No... Skus si este raz precitat tu moju vetu... (bez zatvorky pomoze )

Je to imho shit. Pretoze sa sam snazi odstranit aberaciu, vinetaciu, vseliako upravuje jas, kontrast a najme ostrost... Cim dosiahne vysledku, ze niektore fotky su super, hoci original taky super nie je a niektore to naopak sprzni... Ten program to robi uplne automaticky a vypnut sa to neda...

http://www.pixmantec.com/

Inak na bezne tlacenie fotiek 10x15 je to asi dost dobry program... Ja mam ale radsej vsetko pod kontrolou a tym padom ma to serie... Hlavne ked publikuje fotky, ktore by mali mat nejaku vypovedaciu hodnotu

[Mirtex]

no mozna by vas zajimal tenhle link http://www.dyxum.com/darkroom/converters/list.asp sice je to zamerene na jednu znacku (ac tu nejlepcejsi ), ale je to celkem hezky seznam...

[MikeD]

no mozna by vas zajimal tenhle link http://www.dyxum.com/darkroom/converters/list.asp sice je to zamerene na jednu znacku (ac tu nejlepcejsi ), ale je to celkem hezky seznam...

myslis jako na Sony

[jan555]

Mirtex: pěkný seznam, ale s těmi ratingy se asi neztotožní nikdo

[Fox!MURDER]

eeeeerm ... vazne vam do toho nechci moc kecat, ale jak konvertory raw souvisej s tim sklem ?

[Jirime]

No... Skus si este raz precitat tu moju vetu... (bez zatvorky pomoze )

Je to imho shit. Pretoze sa sam snazi odstranit aberaciu, vinetaciu, vseliako upravuje jas, kontrast a najme ostrost... Cim dosiahne vysledku, ze niektore fotky su super, hoci original taky super nie je a niektore to naopak sprzni... Ten program to robi uplne automaticky a vypnut sa to neda...

http://www.pixmantec.com/

Inak na bezne tlacenie fotiek 10x15 je to asi dost dobry program... Ja mam ale radsej vsetko pod kontrolou a tym padom ma to serie... Hlavne ked publikuje fotky, ktore by mali mat nejaku vypovedaciu hodnotu

Ja pouzivam Adobe Photoshop CS...Nevim jaky je,ale zda se mi v pohode....mate nekdo take takove zkusenosti ?

[jan555]

Smiem sa spytat ake sklo, okrem Lkovej rady, by si Canonistovi doporucil?

Nevypadá tohle nadějně? http://www.tamron.co.jp/en/news/rele...s0215_a16.html

[e1]

PiT uz má 18-55ku, takže podobný rozsah ohnísk mu asi nepomôže...

[PiT]

PiT uz má 18-55ku, takže podobný rozsah ohnísk mu asi nepomôže...

Myslim, ze vzhladom na svetelnost a predpokladane parametre skla v porovnani so set-shitom nie je o com... Uvidime testy...

[jan555]

Papírově to vypadá dobře (sice tam taktně mlčí o rychlosti ostření, ale vyšší Tamrony imho bývají dost rychlé, byť hlučné), testy budou zajímavé. V USA jsem viděl cenu pod 450 USD.

[theedge]

"* Di (Digitally integrated)-II lenses are designed for exclusive use on digital cameras with smaller-size imagers. This lens is not designed for use with 35mm film cameras or digital SLR cameras with image sensors larger than 24mm x 16mm."

Kua to mě štve ... EF-S se mi fakt kupovat nechce.

[jan555]

Osobně bych v tom neviděl problém (pokud opravdu nemáš naplánovaný v krátké době FF), ale je prostě třeba počkat na testy, resp. otestovat sám.