Asi jako ty Eagle. "Skoro" vsichni tu primo rvou Abit Abit Abit! A jakysi Petr Orel alias Eagle alias Petr Koc (tohle kaskaderstvi jmen jsem vazne nikdy nepochopilPůvodně odeslal Eagle
Když už zapadnul mezi lamy tady na OC.cz, tak proč by přecházel? Nechci se nějak dotknout těch pár schopných, jen většina tady jsou lameři, co o tom moc neví a pouze papouškují a vymýšlejí si.PCTUNING FORUM TE UVITA S OTEVRENOU NARUCI !!! (ZAPADNES TAM MEZI OSTATNI LAMY)
) do sve recenze na PCt napise: "Dosáhnout stabilně 200 MHz FSB s DualDDR se mi nepodařilo ani s NF7-S v1.1, ani s NF7 v1.0. Čipset na tyto frekvence evidentně není uzpůsoben a také asi hodně záleží na štěstí, jak moc povedený kousek dostanete." Komentar: Ale Abit je prece tak sqwely, ze jede siroko daleko pres 200 MHz FSB vsem (samozrejme myslim dualni pametovou konfiguraci), fabsa se z toho pocakal
a ja se pak musim omlouvat Halenovi
, proc nejel tobe Eagle? Spatny kus, to jako Epox a jeho spatne kousky, fakt, neeee, to je mozne? A u Abitu?!
"EpoX to zvládne bez voltage modu? Tak to chci vidět, když neumí měnit napětí čipsetu! Nám to předvěď a pak tady něco vykřikuj." U revize 1.1 se objevilo napeti cipsetu 1.6 V, vime? Abit ma pokud si vzpominam regulovane maximum 1.7 V, tech 0.1 V navic sice muze znamenat mnoho, ale prece, je to posun kupredu a z nej taky vyplyvaji jiste dusledky. Nu, ve tvem pripade bych radeji nedoporucoval brat slovo lama vubec do "ust", mohlo by se to velmi rychle obratit proti tobe...
Odpověď s citací