Životnost socketu 939

[BeachKEN]

To BeachKEN:
754 si dnes kupi...iba ten kto ma naozaj malo penazi...
ma dost nevyhod...co sa tyka kvality dosiek, a taktovania sa v ziadnom pripade nerovna s939...

A to jsi vzal kde Od dob rev.E už to dávno neplatí a DFI desky se dělají pro tento socket také (a taktovat se na nich dá skvěle, ostatně jako je u DFI zvykem), vyjma LP nF4 série, to uznávám. Dneska je stejný problém si koupit slušně taktovatelný Venice jak na 754, tak na 939!

Jansko Hransko:
Pokud vím, dost zkreslené představy nemám a dost často se ty moje "představy" potvrdily, jelikož hledám informace (neříkám že všechny na 100% platí), případně ty věci zkouším. Ano, AM2 jsem ještě (zatím) nezkusil ad 754 - za ty peníze, za které se dá taková "popelnice" postavit není co řešit, rozdíl ceny vs. 3%-6% výkonu na socketu, který má být do prázdnin značně inovován mi nepřijde jako moudré řešení, tomu snad dobře rozumíš sám. Koukám na to z pohledu ceny/výkonu/investice do budoucna a né se honit za body v Markách, tento nekonečný boj mě bohužel již přestal bavit (mám dnes jinou zábavu která mě uspokojuje a hlavně mi něco dává), což ale není tvůj případ.

opět nesmysl. píšeš o downgradu, protože si asi pocítil, že nevyužíváš těch pár procent výkonu navíc, co ti přinesl s939. ovšem u s939 je ten rozdíl už prokázaný. AM2 vs s939 vyznělo podle prvních testů pro s939. jistě, je to nová technologie a mají ještě čas to doladit, ale zatím to nevypadá slibně. pak věc druhá, ovšem nepominutelná, tj. cena nového výrobku. byl by marketingový nesmysl nasazovat cenu AM2 pod cenu s939, tudíž příchod AM2 bude mít blahodárný vliv na cenu s939, tudíž jestli čekat do léta, pak na levnější s939.

AM2 bude mít logicky vyšší cenovou politiku z toho důvodu, že nasazená CPU budou tikat na frekvencích 2.4GHz a vyšší (zpočátku), takže pokud by se pak dělalo srovnání CPUs na stejné frekvenci a rozdílným socketem, cena bude podobná, rozdíl v řádech stokorun, ale to je pouhá spekulace. DDR2 jsou solidní, hlavně pokud se jedná o lepší moduly s nižší latencí, kterých je sice jako šafránu, ale na gaming rig si nikdo šlupky stejně kupovat nebude, co si budeme povídat že? Hlavně se musím opět opakovat, že jejich výhoda spočívá ve standardizaci u JEDECu (vyloučení konfliktů s hw - tj. že už by neměly být problémy s tím, které desce budou šmakovat tyto nebo támhlety paměti a v případě AMD64 - mem. controller) a nižší Voltáží.

Nějak mi přijde, že jste nepochopili co autor (já) chtěl říci ohledně rozdílu 754/939 vs AM2. Zaměřil jsem se na poukázání toho, že AM2 bude mnohem trvalejší platformou do budoucna (ano, za rok může dojít opět ke změně socketu), hlavně pokud dojde na implementaci DDR3 ve formě flashe BIOSu na deskách.

//edit:
nač tak tvrdé skloňování?

Makám v práci, tak dodatečná kontrola pravopisu občas odpadne a pak je to bohužel vidět )

Tato situace mi totiž připomíná dobu nedávno minoulou, kdy Palomina fungovala se starými SDR DIMMy a následný příchod DDR266 nebo se vám snad tato éra nějak vytratila z myslí?

[short24]

k socketu 754 jedna poznamka - na kompu pro pribuzneho jsem nechtel detailne ladit system a byl jsem dost prekvapeny jak malo se projevilo v 3dmarku03 rozdilne taktovani 10*240, 10*250 a 10*260 u winchestera [vse pokud mozno na auto], takze automaticky bych ho neschazoval, pokud nekdo jde tvrde po pomeru cena/vykon, tak to muze byt skutecne dobra volba
driv, myslim ze to bylo na svetuhardware byl test ruznych prociku a grafiky 7800gt a na 2600Mhz nataktovany sempron vubec nemel spatne vysledky

[vauxhall.uk]

AM2 bude mít logicky vyšší cenovou politiku z toho důvodu, že nasazená CPU budou tikat na frekvencích 2.4GHz a vyšší (zpočátku), takže pokud by se pak dělalo srovnání CPUs na stejné frekvenci a rozdílným socketem, cena bude podobná, rozdíl v řádech stokorun, ale to je pouhá spekulace. DDR2 jsou solidní, hlavně pokud se jedná o lepší moduly s nižší latencí, kterých je sice jako šafránu, ale na gaming rig si nikdo šlupky stejně kupovat nebude, co si budeme povídat že? Hlavně se musím opět opakovat, že jejich výhoda spočívá ve standardizaci u JEDECu (vyloučení konfliktů s hw - tj. že už by neměly být problémy s tím, které desce budou šmakovat tyto nebo támhlety paměti a v případě AMD64 - mem. controller) a nižší Voltáží.

tak s těmi DDR2 jako investicí do budoucna bych to neviděl tak růžově. přeci jenom o rok (maximálně 2) později přijdou DDR3, které jsou díky Nvidii a ATI na trochu jiné úrovni než DDR2. navíc DDR2 s nízkou latencí stojí balík, což u DDR3 nehrozí, protože se výrobcům již zaplatily investice, které dali do vývoje. navíc přecházet ze 128 bitu na 128 bit s horším timingem je skutečně jen zoufalý tah pro jedince, kteří chtějí těch pár procent výkonu za každou cenu. jediné pozitivum vidím v tom, že AM2 budou nejspíš využívat i platformy s DDR3.

Makám v práci, tak dodatečná kontrola pravopisu občas odpadne a pak je to bohužel vidět )

OK. já jen, že jsi zbytek toho textu měl v cajku, tak tohle bylo jak pěst na oko

Tato situace mi totiž připomíná dobu nedávno minoulou, kdy Palomina fungovala se starými SDR DIMMy a následný příchod DDR266 nebo se vám snad tato éra nějak vytratila z myslí?

ano, ano. to je slovo do pranice. v každém případě tento přechod nemohl AMD uškodit. přecházelo se na paměti, které měli stejný timing a latence, ale pracovaly na daleko vyšších frekvencích, což zajistilo parádní propustnost. ostatně až s příchodem DDR modulů dokázalo AMD plnohodnotně konkurovat Intelu, protože rychlé paměti s dobrou propustností AMD sedly. ovšem u DDR2 se obávám opaku :/ zde dostane AMD ránu, kterou dostalo naposledy za dob SDR. protože paměti s velkou propustností a otřesným timingem jsou přesně to, co žene vodu na mlýn Intelu. ostatně proto jsem natolik skeptický vůči AM2. jako dlouholetý a spokojený uživatel AMD se teď dívám, jak můj oblíbený výrobce procesorů investoval mraky peněz do vývoje něčeho, co bude vzhledem k ceně propadákem

[BeachKEN]

ano, ano. to je slovo do pranice. v každém případě tento přechod nemohl AMD uškodit. přecházelo se na paměti, které měli stejný timing a latence, ale pracovaly na daleko vyšších frekvencích, což zajistilo parádní propustnost. ostatně až s příchodem DDR modulů dokázalo AMD plnohodnotně konkurovat Intelu, protože rychlé paměti s dobrou propustností AMD sedly. ovšem u DDR2 se obávám opaku :/ zde dostane AMD ránu, kterou dostalo naposledy za dob SDR. protože paměti s velkou propustností a otřesným timingem jsou přesně to, co žene vodu na mlýn Intelu. ostatně proto jsem natolik skeptický vůči AM2. jako dlouholetý a spokojený uživatel AMD se teď dívám, jak můj oblíbený výrobce procesorů investoval mraky peněz do vývoje něčeho, co bude vzhledem k ceně propadákem

No já AM2 beru jako velice perspektivní hlavně pokud bude podpora DDR3, jinak to budou peníze spláchnuté do kanálu, ale to by snad již mělo být jasné o prázdninách, kdy začne AMD pouštět CPUčka na trh ve větším množství.

[vauxhall.uk]

No já AM2 beru jako velice perspektivní hlavně pokud bude podpora DDR3, jinak to budou peníze spláchnuté do kanálu, ale to by snad již mělo být jasné o prázdninách, kdy začne AMD pouštět CPUčka na trh ve větším množství.

na to jsem osobně taky zvědav. v každém případě to bude na uváženou, zda se někomu vyplatí po roce měnit desku a paměti. lepší bude počkat rovnou na DDR3. a stále ještě nebereme ohled na konkurenci, která, jak se mohlo dříve mylně zdát, nespí. ale uvidíme, jaká bude situace v létě. třeba se AMD povede zázrak

[kvoco]

A to jsi vzal kde Od dob rev.E už to dávno neplatí a DFI desky se dělají pro tento socket také (a taktovat se na nich dá skvěle, ostatně jako je u DFI zvykem), vyjma LP nF4 série, to uznávám. Dneska je stejný problém si koupit slušně taktovatelný Venice jak na 754, tak na 939!

som predal moje adaty ktore mne isli na 620mhz ...a ten chalan mal Epox a teraz Abit nf4 s754..venice 3000+ a vobec sa nemoze dostat s pamatami cez 500mhz a to nieje sam.

[BeachKEN]

som predal moje adaty ktore mne isli na 620mhz ...a ten chalan mal Epox a teraz Abit nf4 s754..venice 3000+ a vobec sa nemoze dostat s pamatami cez 500mhz a to nieje sam.

Teďka nevím, jestli si tu ze mě děláš "Dobrej den". To že se nejde dostat přes HTT250 v poměru 1:1 s 2 DS DIMM moduly je všeobecně známé, je to neduh socketu 754, který na takový provoz stavěný nebyl. Pokud by někdo měl 1GB modul s vysokým OC potenciálem, tak by to mělo být možné. To je však všeobecně (a dlouho) známo.

[mokus]

http://www.svethardware.cz/art_doc-9...20079CDE4.html
ale mozna je to april...

[yarik]

http://www.svethardware.cz/art_doc-9...20079CDE4.html
ale mozna je to april...

To určitě

[Comby]

http://www.svethardware.cz/art_doc-9...20079CDE4.html
ale mozna je to april...

Podla mna to april nie je, pozri si zdroj spravy: DailyTech, 31.3.06, 10,44 hod.

[almanil]

Pochybuju, ze to je april, nevidim v tom nic zabavneho . A pripada mi to celkem logicke, i kdyz smutne.

[mokus]

Pochybuju, ze to je april, nevidim v tom nic zabavneho . A pripada mi to celkem logicke, i kdyz smutne.

asi neni, protoze pro officePC je to proste levnejsi reseni, a top proste nemuze byt dvojmo....