Ten vykon IBM je vskutku uctihodny, jsou tu ovsem jista ale:
1) ta zpropadena spolehlivost
2) WD nebyl JB, tzn s 8MB cache, i kdyz pochybuju ze by to melo zrovna na HD Tach nejaky vliv ... to by musel byt pozmeneny i disk a to predpokladam neni ...
Ten vykon IBM je vskutku uctihodny, jsou tu ovsem jista ale:
1) ta zpropadena spolehlivost
2) WD nebyl JB, tzn s 8MB cache, i kdyz pochybuju ze by to melo zrovna na HD Tach nejaky vliv ... to by musel byt pozmeneny i disk a to predpokladam neni ...
AMD Opteron 144 (1.8G) @ (9x283=2.55G), 1.5V - Prime95 stable! | Zalman CNPS7000B-Cu | DFI LanParty UT nF3 Ultra-D | 4x512MB DDR500 KINGMAX=2048MB @ 3-4-3-5-2T | Hercules 3D Prophet All-In-Wonder 9800SE @ 395/360 | Kouwell KW-571H (HPT370A) + WD1200JB + WD1600JB=120+160GB SYSTEM etc. | Kouwell KW-571B (SiI0680A) + WD400JB=40GB MOBILE RACK | Creative SoundBlaster Live! 1024 | Windows XP Professional SP2
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)