review na photozone jsem procital uz driv. vim ze ho tam celkem kritizuju (jako i jinde). ja sem linkem na fotografovani.cz nechtel rict ze souhlasim s tim co pise. jen jsem chtel upozornit ze jsou lie (a neni jich malo) co maji na ten objektiv i jiny nazor. kdyz si na netu prohlizim fotky ze 17-40L vzdy si rikam wow. ten objektiv proste nema konkurenci (krom 16-35/2.8 ale ten je zase cenove ponekud jinde). pokud 17-85IS v review srovnanvaji s nim chapu ze to pro nej nevyzniva dobre. (je fakt ze je urcite vetsi rozdil v kvalite obrazu mezi 17-85 a 17-40 nez mezi 18-55 a 17-85)
kdyz to shrnu:
?vpodstate je uplne jedno co z tech 3 poridim.
1) 18-55 je sice krump ale za cca 1500-2000 pro zacatek staci i kdyby se mel vyhodit
2) 17-85 je predrazeny, nabazi neco malo navic proti 18-55 ale za 12K by pri pozejsim prodeji nemela byt ztrata velika
3) 17-40 je proste best sklo na tehle ohniska. vetsina lidi co ho koupi uz nema potrebu se ho zbavovat a i kdyz zase s minimalni ztratou
?
jinak az zjistim co potrebuju tak bych to videl bud na 17-40L + 50/1.8 + nejake tele mebo EF-S 10-22 ci Tokina AF 12-24 + 24-105L ci 24-70L (nebo neco podobneho). problem je ze nedokazu odhadnou dostatecnost 17-18mmm ohniska po rrepoctu. navic z kompaktu nemam uplne jasnou predstavu o tom co budu fotit. takze to zjistim (bud za pomoci 17-85 nebo 18-55) a pak se uvidi. precejen na kompakt nesli filtry, dyn. rozsah cipu byl uplne jinde (proste dost veci se s tim nedalo vyfotit). se 30D + 17-85 ci 18-55 + filtry uz vyfotim "temer" vse a budu vedet kde je problem. jeste jednou dik vsem za trpelivost
EDIT: jinak rhapsody ci MadCap by vam potvrdili ze obcas pred nakupem vsechno moc resim (az zbytecne moc) a ve finale poridim neco co me velmi brzo odejde![]()