Cell

[Petrik]

Predpokladam, ze to byl vtip, jinak bych se ti musel hrozne vysmat, coz bych fakt nerad, protoze te beru jako autoritu. Je dost mozny ze o Cellu toho vim vic nez ty, precelt jsem o nem skoro vsechno, co je dostupne na webu, totez doporucuji i tobe, treba tu pak nebudes psat takovy nesmysly. Sorry, ale ja osobne jsem jeste nevidel 486ku, ktera ma interni sbernici 100GBps (skoro 1Tbps), 8 jader a vic GFlops nez IQ nas obou dohromady. Architektura to je naprosto revolucni, ale souhlasim, ze v jednovlaknovych vypoctech nebude nijak extra rychla. Pro takovy vypocty to take neni urcene, to hlavni jadro PPE ma pouze rozdelovat ukoly pro SPE, samo toho pocitat moc nema. Nejgenialnejsi je ale sprava pameti, kdy jsou uplne vypustene cache a misto toho jsou pouzity lokalni mega rychly pameti s DMA pristupem do hlavni, opet mega rychly pameti. Vysledkem jsou extra nizke latence, takze vypocetni jednotky nebudou cekat na data a pojedou stale naplno. Proc myslis, ze treba do tohodle conroa dali 4MB L2? Proc tam nedali misto toho vice FPU a ALU?Proc ma FPU jen jednu Protoze by vic neuzivili datama. Cell mit tento problem nebude. Cell je urcen na graficke a multimedialni vypocty, kde bude naprosto excelovat a krome speliazovanych signalnich procesoru nebude mit konkurenci, i conroe bude min 10x pomalejsi. Jesti te cell zajima, doporucuji precist si toto: http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/cell-1.ars
velmi poucne cteni. Mrzi me ze tu zase rozjizdim flame, ale rict o cellu ze to je 486ka, to je too much.

Nepiš o věcech, o kterých nic nevíš. 486ka s vektorovými jednotkami je v reálu nepoužitelná!