Fx5500 ma podporu DX9, ale dost spatnou..(pomala) .. Jinak je o neco lepsi nez MX440, akorat bacha, aby mela 128bit ramky..casto se prodavaji 64bit.
Re: G Force 4MX440 vs. FX 5500
Fx5500 ma podporu DX9, ale dost spatnou..(pomala) .. Jinak je o neco lepsi nez MX440, akorat bacha, aby mela 128bit ramky..casto se prodavaji 64bit.
ntb: HP EliteBook 8460p i7-2640M | 8GB RAM | 120GB SSD + 500GB HDD | ATi HD6470 | 14" HD+ | W7 PRO
home: HP Docking Station | HP L2045W | WD 500GB Scorpio Blue USB box
work: HP Docking Station | HP L2445W
audio: Epiphone G-400 SG + Sounder Telecaster | E-MU 0202 | Cambridge Audio Azur 340R | Wharfedale Diamond 9.2 | Magnat Betasub 20A | Sennheiser HD555
Re: G Force 4MX440 vs. FX 5500
ale aspon na nej spusti hry, ktore nutne vyzaduju DX 8
ECS L7S7A2; Axp1700@180*12; corsair 1GB 400@360 2,2,2,5 ; GF6600diam@555/577 ; maxtor80GB; Philips 109B5,enermax 370W
Re: G Force 4MX440 vs. FX 5500
ja by som to bral už len pre podporu directX 9 a kvalitu zobrazenia. napr. pre Vistu
(cena je fakt smiešna. No radšej 5200 a zdvihnuť vykon lebo to je to iste a stoji to menejSamozrejme 128bit verziu !!!
nie každý je hocikto...
Re: G Force 4MX440 vs. FX 5500
Původně odeslal Robot82
Myslis, ze je chce spoustet nebo ze je chce hrat?
Pište česky: hold × holt
hold – projev pocty nebo úcty (další význam je výkupné, vynucený poplatek ve válce)
holt – povzdech; ve významu „inu, zkrátka a dobře“
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací