HW akcelerace videa (PureVideo vs. G6xxx)

[Caleb]

je tam nejaky viditelny rozdil?

Nevim s cim bych to porovnal - oproti MPG2 dekoderu napr. z PowerDVD (nebo napr. z ffdshow) je PureVideo trosku jine liga

[short24]

pouziti de-Interlacingu je krasne videt, pokud mas film v formatu 1080i a to jsou napr. filmy na netu tiple z us kabelovek. bez toho jsou prudke pohyby rozmazane, s tim je to normalni koukatelny film

[Caleb]

Deinterlacing je NUTNO pouzit u vsech prokladanych videi pri prehravani na progresivnich zobrazovacich (tj. temer vse krome televize - nektere lepsi televize umeji i progressive). Takze "trepes chojoviny"
Nemuzes porovnavat prehravani prokladaneho videosignalu na monitoru s a bez pouziti deinterlance (i sebehorsiho) -
Spatial-Temporal De-Interlacing od nVidie (ktery je z velke casti realizan pomoci HW) patri mezi ty kvalitnejsi, porovnani kvality jednotlivych deinterlacing algoritmu neni vubec jednoducha zalezitost (peknej clanek o tom byl myslim na anandtechu, porovnani kvality prehravani DVD s nVidii, ATi a XGI)

[short24]

ja ten film zkousel v windvd [nekoukatelny - bez de interlacingu] a v wmp10 za pomoci purevidea a tam to bylo tak ok, jako by se o zadny i format nejednalo. pry nove verze purevidea podporuji i powerdvd a windvd. nezkousel jsem.

[.:::iGor:::.]

...doporucujem "prelistovat" PureVideo_tech_brief.pdf

[-Ja8k1-]

nejak to nechapu.... znamena to snad ze pokud to vse nainstaluju, tak i starsi "hnusne filmy" budou vypadat lepe, nebo filmy s malym rozlisenim nebudou tak "kostkate" ? fakt tomu moc nerozumim a zajima me spise za uzitecna hodnota pouzitelnosti u stavajicich filmu, nez to ze kdyz si nejaky film pustim v "1080i" tak na to konecne pujde koukat... myslete si co chcete ale ty veci co jste tady zminovali mi nic nerikaji a spise je to takovy sum(viz IT crowd : http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=46896 ) takze abych to shrnul... bude mi k necemu to, ze to vse nainstaluju ? poznam nejaky rozdil u strasich jeste treba DivX filmu, zlepsi se prehravani DVD filmu ci nekterych videi stahnutych z netu? diky *j

[Malvin]

Jeste dotazek, bez instalovani Purevideo, ktery je placeny, to nejde?? Na co mi bude trial....

[.:::iGor:::.]

nejak to nechapu.... znamena to snad ze pokud to vse nainstaluju, tak i starsi "hnusne filmy" budou vypadat lepe, nebo filmy s malym rozlisenim nebudou tak "kostkate" ? fakt tomu moc nerozumim a zajima me spise za uzitecna hodnota pouzitelnosti u stavajicich filmu, nez to ze kdyz si nejaky film pustim v "1080i" tak na to konecne pujde koukat... myslete si co chcete ale ty veci co jste tady zminovali mi nic nerikaji a spise je to takovy sum(viz IT crowd : http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=46896 ) takze abych to shrnul... bude mi k necemu to, ze to vse nainstaluju ? poznam nejaky rozdil u strasich jeste treba DivX filmu, zlepsi se prehravani DVD filmu ci nekterych videi stahnutych z netu? diky *j

...co nechapes precital si si vlastne to pdf-ko

Skusim este raz => cez PureVideo Decoder 1.02.196 & ForceWare 84.12 dokazes momentalne na grafikach podla zoznamu a supportu uvedeneho v odkaze vyssie HW akcelerovat WMV9, MPEG-2 a H.264 a u tychto formatov aj vyuzivat features ako Spatial-Temporal De-Interlacing, Inverse Telecine a Bad Edit Correction

...u klasickeho MPEG-2 a aj u MPEG-2 TS sa mi podarilo bez problemov rozchodit HW akceleraciu, ale u H.264/MPEG-4 AVC (konkretne the_brothers_grimm_m720p.mov) sa mi to nejako nedari

[short24]

...u klasickeho MPEG-2 a aj u MPEG-2 TS sa mi podarilo bez problemov rozchodit HW akceleraciu, ale u H.264/MPEG-4 AVC (konkretne the_brothers_grimm_m720p.mov) sa mi to nejako nedari

mne to take neslo, ted mne zaujala jedna fotka na http://www.cdr.cz/a/16993 , kde se chlubi jak jim to funguje. je to ta posledni fotka a po kliknuti a zvetseni je videt adresar quicktime h264 s priponou .264 a je to v SW od cyberlinku. ted nemam moznost odzkouset, mozna ze po prejmenovani pripony to bude chodit, obyc .mov se tomu u mne nelibi