Tak vysvětli, jak by mohla být rychlejší? Dokážu si představit, že by v průměru mohla být v současných hrách (AA/AF 1280x1024, 1600x1200) stejně rychlá jako X1900XTX, ale rychlejší? Pokud jsou zmíněné parametry pravdivé, pak tuhle možnost nevidím. Pokud vezmu v úvahu výsledky z recenze na computerbase (klidně použij pro srovnání z libovolné jiné), tak při AA/AF vychází X1900XTX o 23% (1280*1024/AA+AF) a o 14% (1600*1200/AA+AF) rychlejší, než GTX512.

7900GTX má být o 18% rychlejší na jádře a 6% pomalejší na pamětech. To dává o 18% horší poměr fillrate/bandwidth, než má GTX512. Propad výkonu při AA4x/AF16x (1280*1024) u GTX256 67%, u GTX512 jen 49%. V 1600*1200 GTX256: 38%, GTX512: 25%. *** Vliv 512MB se u G70 pohybuje kolem 2%, což je zanedbatelné (počítám s průměrem).

Tzn., že propad výkonu u této architektury je dost závislý na propustnsti pamětí (resp. poměru fillrate/bandwidth) a pokud bude dokonce horší, než u GTX512, tak si opravdu nemyslím, že by 7900GTX mohla být v průměru rychlejší, než X1900XTX (klasicky při AA/AF) - nárůst výkonu oproti GTX512 by při FSAA 4x neměl být vyšší, než 12%.

*** na tom je vidět, že G7x nějak nesedí poměr stran 5:4 (1280*1024) - propad výkonu při AA/aF je pak mnohem větší. Možná je to věc určitých driverů, protože pokud se pamatuju, tak 5:4 zvládala dříve nVidia líp než ATi.