e1

[e1]

Ne, napsal to dobře.

Ee, napísal som to zle, PiT má pravdu. Idem to opraviť.

[MadCap]

no vidis aky si v tej matike dobry to si potom ten blesk pouzil triplom nezmyselne ono totiz ak tam pri 60tine preniklo tolko svetla na pozadi ako vidim, tak by si to mohol mat na iso800 viac nez dobre aj bez blesku, mozno aj s nizsim iso

[e1]

Myslím že nie. Ale o mesiac tam budem fotit znova, tak uvidíme. Skúsim ukecať aj PiT-a nech za zastavý, to už ani hokej nebude.

[Carlos]

Videl sem fotky a chci Ti poradit.
ISO dej 400 az 600 (cim vyssi ISO, tim vic originalnejsi svetel budes mit), v CSM menu nastav polozky 19 na TTL, 20 na ON, 21 na 1/60. Samotny blesk zapnout na iTTL - pak by ti mel brat vsechny informace z fotaku. Jo a nezapinej zadnej predblesk nebo aby bral druhou zaverku. Hlavu blesku otoc do stropu a vytahni odrazku. WB auto, mereni expozice s preferenci na stred. Fot na preferenci clony klidne se setakem do RAWu. Barevnej profil na Portret. Jediny co musis udelat tak zaostrit bez prekomponovavani obrazu a menit clonu, podle toho jakou hloubku ostrosti potrebujes. To je vsechno a budes mit z 80% super fotky. Ja fotil pul roku na plnej manual (cas 1/125, clonu sem menil a reguloval si silu zablesku rucne), ale tohle nastaveni za tebe vetsinu veci spocita samo a v RAWu akorat doladis WB a barvicky.

Vysledky toho s merenim iTTL najdes tady: http://www.twofaces.cz/foto/fotogalerie060211a.htm
A tady mam takovou smes co se da vyfotit v klubecg
http://ca3.webzdarma.cz/pictures/klub/index.htm

[e1]

Carlos, dik za radu. Nebudeš veriť, ale okrem ISO mám všetko nastavené presne takto + blesk na druhú lamelu. Nabudúce sa budem musieť viac posnažiť a fotiť na vyššie ISO. Už dávnejšie som na tomto mieste fotil so seťákom a nebolo to až tak hrozné. Teraz som očakával že so svetelnosťou F1.4 to bude malina, ale ni je to tak. Pri F1.4ke lezie do objektívu už moc veľa svetla a robí to nepekné efekty, hlavne keď z toho máš rozmazané červené svetlo. Nabudúce dám asi clonu niekde na F2.8 a uvidím, že čo mi z toho vylezie. Každopádne cením si ochotu pomôcť, vďaka.

[e1]

Toto bola jedna z fotiek pri ktorej som sa rozhodol kúpiť nový objektív, už vyššie spomínanú 50ku.

[frelichl]

Podle mě moc malá hloubka ostrosti. To že má ten objektiv světelnost 1.4 neznamená že ji musíš vždycky využít...

[Carlos]

Carlos, dik za radu. Nebudeš veriť, ale okrem ISO mám všetko nastavené presne takto + blesk na druhú lamelu. Nabudúce sa budem musieť viac posnažiť a fotiť na vyššie ISO. Už dávnejšie som na tomto mieste fotil so seťákom a nebolo to až tak hrozné. Teraz som očakával že so svetelnosťou F1.4 to bude malina, ale ni je to tak. Pri F1.4ke lezie do objektívu už moc veľa svetla a robí to nepekné efekty, hlavne keď z toho máš rozmazané červené svetlo. Nabudúce dám asi clonu niekde na F2.8 a uvidím, že čo mi z toho vylezie. Každopádne cením si ochotu pomôcť, vďaka.

Cece ted nefim co tu pises nebo su blbej ja, ale jeste neco upresnim:
1. fotils s preferenci casu, coz je pro tento druh foceni nesmysl a opakuju fot na preferenci clony
2. to cerveny okolo toho pana, ktery Ti nebylo jasny, jak se toho zbavit je presne efekt blesku na druhou lamelu, takze prepni blesk na uplne normalni mod.
3. na clonu 1.4 se vykasli, vis jaka je HO te tve 50 na vzdalenost 1,5m ? 4cm ! To neudrzis ani kdyby ses po*** a na clone 2,8 sotva 10cm! Ja fotim ze setakem zaclonenym klidne az na clonu 8 a 9, kdyz je aspon trochu svetla a chci mit ostry fsechno az do nekonecna. Normalne fotim kolem clony 5,6 nebo 6,3 cely postavy a HO mam par metru )
4. Z vlastni zkusenosti ti reknu ze ta svetelna 50 se hodi na foceni bez blesku na vysoke iso z ruky s malou HO a pak ti jeste pomuze v tom ze kdyz ji nebudes mit zaclonenou budes si moct vybirat i okrajove ostrici body, coz u setaku nehrozi

That's all follks

[e1]

Na priorite clony hádzala automatika časy okolo 1/5 až 1/30s. V tom prípade už jedine manuál. Za necelé 4 týždne tam budem fotiť znova, skúsim sa posnažit viac.

[Carlos]

Na priorite clony hádzala automatika časy okolo 1/5 až 1/30s. V tom prípade už jedine manuál. Za necelé 4 týždne tam budem fotiť znova, skúsim sa posnažit viac.

No kdybys mel nastavenej fotak podle meho prvniho prispevku, tak budes mit pri odpaleni blesku dycky 1/60 Kruci chlape, to co sem Ti tam poradil je neco na co sem prisel az po pul roce! Nic ve zlym, pak to vyzkousis, ale premejslim, ze je nekdy zbytecny to sdelovat

[e1]

No kdybys mel nastavenej fotak podle meho prvniho prispevku, tak budes mit pri odpaleni blesku dycky 1/60 Kruci chlape, to co sem Ti tam poradil je neco na co sem prisel az po pul roce! Nic ve zlym, pak to vyzkousis, ale premejslim, ze je nekdy zbytecny to sdelovat

Vravím, mal som to nastavené aj tak, ale nedávalo to čas 1/60s tak som prepol radšej na prioritu času. A poviem ti aj to že prečo to nešlo. Teraz som to skúšal a pri zapnutí synchronizácie blesku na druhú lamelu sa táto funkcia automaticky vypína. Ha, a zase som sa naučil niečo nové.

[e1]

Jedna koncertovka zo soboty s pevnou 50-kou. Teraz som už clonil viac.

[MadCap]

tak neviem, ja na tej fotke vidim ostru len gitaru (to by este tak nevadilo), ale preco to ma ISO 1000 zaroven s pouzitim blesku a taky divny WB ze ten clovek vyzera skoro ako mrtvola . Ked uz fotis s tym bleskom tak nepouzivaj tak vysoke ISO a tiez trochu odsumuj (mozno si odsumoval, ale tato zmensenina je asi az moc zmensena). Ja si stale myslim, ze bleskat na koncerte do interpretov je velka blbost (a zaroven aj prasarna voci interpretom ktorych fotis) ....
P.S.> ten tvoj hosting je hoooodne divny, ta fotka nejde poriadne ulozit inak ako do bmp ci htm, musel som dat ten odkaz na direct stiahnutie aby to nejak ulozilo jpeg aj z EXIFom

[e1]

Bez blesku to už išlo ťažko. Dalo sa s časom 1/60-80s čo je málo, na ISO1600 a na plnú dieru. Pri tejto fotke som trocha experimentoval s nižším ISO, ale väčšinou som fotil na maximálnej citlivosti. Fotka odšumovaná nebola. Svetlá tu už boli lepšie ako minule, boli až 4 farebné reflektory. S WB sa asi ešte pohrajem.

[Skodik]

A me se to docela dost libi, rozhodne 100x lepsi jako minule. Pouziti blesku neni zas tak videt, krom obcas nekde dofialova kuze, viz oblicej. Ale to by se dalo vyrovnat v PS - srovnat BW.

[Mac Manar]

Podle mě moc malá hloubka ostrosti. To že má ten objektiv světelnost 1.4 neznamená že ji musíš vždycky využít...

Já si to nemyslím. Někdy je malá hloubka ostrosti daleko více k užitku a dává vyniknout detailu , který je záměrem fotografa. (v případě té blond slečny jsou to oči)

[e1]

Trocha mi tam vadí tá chlpatá blbosť v dolnom rohu, ale nejak sa mi to nechce retušovať. Bolo to tam, zostane to tam...

[Skodik]

Technicky velice dobre (DOF, zaostreni, BW - vse dobre), jen mozna by to mohlo byt kompozicne trochu posunute doprava, ale nevim musel bych to videt. => libi.

[jan555]

Líbilo by si o chlup víc prostoru nahoru (=hřbet ruky je dost blízko kraji), jinak no comment, velmi dobré!

[e1]

Vďaka, potešilo ma, že som už nedostal kritiku na kontrast.
BTW: Originál - dosť nepodarená fotka, už som ju šiel mazať, keď ma napadlo, že by som mohol trocha zaexperimentovať s BW.

[Carlos]

Vďaka, potešilo ma, že som už nedostal kritiku na kontrast.
BTW: Originál - dosť nepodarená fotka, už som ju šiel mazať, keď ma napadlo, že by som mohol trocha zaexperimentovať s BW.

Myslim ze experiment se zadaril. Rek bych tvoje nej fotka z hudebniho prostredi tady ! Fakt super !

[tominek]

souhlasim s carlosem. je to super

[e1]

Jedna staršia fotka, ktorú som robil na jeseň. Počas fotenia som premrzol na kosť, ale stálo to za to. Jedna z fotiek ktorú som zhotovil vtedy, je dnes na prednej strane papierového držiaka spisov spoločnosti Slovnaft. Drobnosť, ale poteší.

[PiT]

Posledne dve su velmi pekne Tiez som sa chystal na most Apollo, ale asi to necham tak... resp. uvidim...

[wong]

koukam, ze ten most je nejakej oblibenej. kazdopadne to mas velmi pekne vyfocene. tady je jedna jina fotka co se mi libila http://galerie.fotografovani.cz/show...hp?photo=78439

a ta kytara je tez dobra. ten prevod do BW tomu fakt sedl