nForce2 & HD-WD 80GB JB (8MB cache) ---> !RYCHLOST!

[Shox]

Mam jeste doma svuj starsi PC MSI 6337 EPT (815 chipset), 1,2@1,6 Tualatin, 512 MB RAM a musim rict, ze pod dosem pri praci s Ghostem je Intel chipset hodne lepsi (cca 25%). U nForce2 to jede nejak trhane, jak kdyby priskokama (jede-chvilku ceka-jede atd.). I ve Windows se mi to nezda zadna slava. Nevim jestli si tyto dve zeleza nejak nerozumi? Ve Windows by to mohl vyresit driver, ale snad? Nedavno jsem mel doma PC s KT400 chipsetem (1,8 GHz CPU) a ten byl lepsi nez muj 815. Je to nejake divne.

[Rean]

Mam stejny disk a ASUS A7N8X a zadny problem nemam, disk je velmi rychly. Pouzivam Win2000.

[Shox]

Dik. Ja mam 98SE na testovani a v tech je to nic moc, jinak v Xp-ckach to jede celkem dobre (Sandra 2003 ukazuje kolem 28 MB/s a v porovnani s databazi, tak tam ma - ATA 100 7200 ot. 8MB cache 32 MB/s). V tech 98SE jsem to jeste nezmeril. A pod tim DOSem budiz, i kdyz pokud to jede dobre tam, tak to jede dobre vsude.

[viki_]

Nesouvisi ten problem s Ghostem pod DOSem spis s tim, ze nemas zapnuty smrtdrv ?

[Shox]

At uz je zapnuty smartdrv nebo ne, tak to srovnani plati obecne (za stejnych podminek). Jde proste o vice chipsetu a jejich chovani vuci disku (vzdy slo o WD80GBJB). Ghost meri rychlost, dobu za kterou se prenese zalohovany partition na disk nebo naopak a tam to je proste zrejme (pod DOSem proste jede jako jedina realna aplikace, ktera neni ovlivnena nicim). Dale taky lze pozorovat plynulost, ktera u nForce2 neni.

Jinak z Westerny jsem byl vzdy spokojeny (kupuji je vic nez 10 let).

[viki_]

Pozor - smartdrive v DOSu vyrazne ovlivnuje rychlost a taky "plynulost" diskovych operaci ! Schvalne si to vyzkousej pustit s nim a bez. Je sice hezke, ze Ghost jede jako "jedina realna aplikace", ale pokud mas nejaky bordel v config.sys nebo autoxecu, muze to vykon samozrejme vyrazne ovlivnit. Proste se ti naplni cache, ktera je v disku a po jejim zaplneni dojde k zapisu, pak se zase naplni a tak porad dokola. Protoze mas smartdrv vypnuty, kazde dalsi plneni neprobiha z bufferu v ramce (jako se to deje normalne s pouzitim smartdrive nebo napr. cachovaciho subsystemu, co je ve windows, kdy je diky bufferu v RAM prisun dat na disk relativne plynuly)

[Shox]

Vetsinou jedu bet smartdrivu, kdysi se mi stavalo, ze Ghost s nim chcipl, ale to bylo u nejake verze 6.0. Dnes pouzivam Ghost 2003 a konzervativne bez smartdrv. Autoexec & config jsou defaultni tzn. pokazde stejne na ruznych chipsetech. Pri bootu klasicky F8 a pouze system msdos.