WD 320JB vs. Seagate 300GB

[DDT]

Zdravim vsechny.
Resim dilema a potreboval bych poradit. Potrebuji koupit HDD a nemuzu se rozhodnout mezi temito dvema:

1) WD 320JB 320GB 8MB 3660,-
2) Seagate 300GB 16MB 3700,-

Oba jsou cenove stejne. WD ma sice o 20GB vice, ale Seagate ma zase 16MB cache. Jinak ten Seagate by mela byt devitkova rada (7200.9r), ale to nevim jiste, protoze nekde ho uvadi jako 7200.8r. Ma oznaceni ST3300631A. Pokud by to byla ta osmickova, tak bych do neho nesel, ta se dle testu moc nepovedla. Devitkova by mela byt lepsi, ale v testech sem ji nenasel. Nemate nejaky link?
Jen pro info, potrebuji ho na archivaci dat a prenos spise vetsich souboru (video apod.).

Poradte prosim.

Diky.

[Xima]

Seagate

[DDT]

Seagate

Taky se mi vic zamlouva ten Seagate, ale problem je, ze nevim co to je zac. Na Levi je oznacen jako 7200.9, na CC jako 7200.8 a na strankach Seagate http://www.seagate.com/cda/products/discsales/guide/ sem ho nenasel vubec. Nemate nekdo nejake info ?

[MadCap]

take oznacenie totiz neexistuje, najviac sa tomu blizi toto http://www.seagate.com/cda/products/...81,627,00.html tj. 7200.8, tak ci onak bude mat 3 platne a WD ma 4, volba je jasna

[DDT]

take oznacenie totiz neexistuje, najviac sa tomu blizi toto http://www.seagate.com/cda/products/...81,627,00.html tj. 7200.8, tak ci onak bude mat 3 platne a WD ma 4, volba je jasna

Ted sem nasel toto http://www.seagate.com/products/retail/internal/uata . Takze neco takoveho asi existuje. Jinak osmickovou radu si kupovat nebudu.

[MadCap]

to som nasiel aj ja, ale nepredpokladam, ze by sa v CR predaval retail HDD a este k tomu za cenu bezneho ... a na okraj "archivaci dat a prenos spise vetsich souboru" na to ti staci hocijaky hadr, uplne hocijaky ...

[DDT]

to som nasiel aj ja, ale nepredpokladam, ze by sa v CR predaval retail HDD a este k tomu za cenu bezneho ... a na okraj "archivaci dat a prenos spise vetsich souboru" na to ti staci hocijaky hadr, uplne hocijaky ...

Ja sice nevim co je retail, ale proc to je teda v nabidkach kazdeho druheho PC-shopu?

... na druhy okraj, proc bych si kupoval disk o kterym vim, ze je na nic. Navic pri strihani videa, muxovani, demuxovani, autorizovani DVD apod. bude dost namahany, takze si radeji koupim trosku solidnejsi.

[MadCap]

nebude, ani jedna z tychto operacii nie je v reale brzdena diskom, ovela viac procesorom a vsetkym ostatnym ...
P.S.> autorizovanie!=authoring

[DDT]

take oznacenie totiz neexistuje, najviac sa tomu blizi toto http://www.seagate.com/cda/products/...81,627,00.html tj. 7200.8, tak ci onak bude mat 3 platne a WD ma 4, volba je jasna

jeste mimochodem, ten WD ma take jen 3 plotny. Viz. http://www.westerndigital.com/en/pro...17&Language=en

[DDT]

nebude, ani jedna z tychto operacii nie je v reale brzdena diskom, ovela viac procesorom a vsetkym ostatnym ...
P.S.> autorizovanie!=authoring

To si delas srandu ne !!!! Kdyz loadujes najednou 10 souboru kazdy ma 2GB ? Kdyz muxujes, demuxujes, upravujes treba audio stopu tak musis mit source filel na jednom disku a destination na druhem a jeste kazdy na jinem radici, jinak to trva a trva. A ze autorin DVD nezavisi na rychlosti disku ?!?!? Dyt tam se nic nepocita, jen se muxuji dohromady audio a video stopy.
Delam s tim denne, takze o tom vim svoje.

[MadCap]

ja som zil/zijem v dojmienke, ze pri authoringu si to skladas jak puzzle a postupne si vytvaras vyslednu "mozaiku" DVD, tj. v podstate sekvencne nacitavas urcite data (nechapem preco by tomalo byt zrovna 10 suborovo naraz?) a ked to dokoncis mas mega velky subor nekomprimovanych dat (ak bol vstup nekomprimovany) z coho si vyflusnes pozadovanu kvalitu/format/whatever ... to som taky vcerajsi a robi sa to dnes inak?

[DDT]

ja som zil/zijem v dojmienke, ze pri authoringu si to skladas jak puzzle a postupne si vytvaras vyslednu "mozaiku" DVD, tj. v podstate sekvencne nacitavas urcite data (nechapem preco by tomalo byt zrovna 10 suborovo naraz?) a ked to dokoncis mas mega velky subor nekomprimovanych dat (ak bol vstup nekomprimovany) z coho si vyflusnes pozadovanu kvalitu/format/whatever ... to som taky vcerajsi a robi sa to dnes inak?

Authorig je az finale.
Kdyz stahnes video z kamery v DV formatu, tak mas soubor treba 40GB. Ted to potrebujes rozkouskovat na sceny, treba 20 scen po 2GB. takze z jednoho 40GB souboru ti vznikne 20x2GB. Tady samozrejme HDD jede na plne kule (read/write). Pak to musis natahnout do strihaciho software, zase HDD brzda. Dalsi kapitola je uprava zvuku. Predstav si, ze mas na DVD zabery z 10-ti ruznych akci. Musis zajistit, aby ten zvuk mel aspon stejnou uroven. Tzn. 10 Wav souboru natahnout do editoru (HDD brzda), normalizovat, a ulozit na HDD (zase brzda). Ve finale mas tedy 10 video souboru a 10 audio souboru. Seskladas si je jako mozaiku a das kompilovat. Takze ti z 10+10 souboru vzniknout 4x1GB VOB-y (opet HDD read/write = brzda). A tak se da pokracovat dal a dal. Proste kdyz delas s takovym objemem dat ktere neustale kopirujes, presouvas, nacitas, atd. tak ses zavisli na rychlosti HDD. Proto se pro takove operace vsude doporucuje dva rychle HDD na samostatnych ksandach.

[MadCap]

tu prvu fazu moc nepoznam ta posledna bude ale IMO cpu limited, pretoze to uz je prepocitavanie a neverim, ze by ti nejaky bezny PC zvladal viac ako 25MB/s datovy tok pri tejto cinnosti, obecne ale uz suhlasim, znie to narocne

[DDT]

tu prvu fazu moc nepoznam ta posledna bude ale IMO cpu limited, pretoze to uz je prepocitavanie a neverim, ze by ti nejaky bezny PC zvladal viac ako 25MB/s datovy tok pri tejto cinnosti, obecne ale uz suhlasim, znie to narocne

Ja bych rekl, ze nepoznas ani tu posledni. V DVD autorizacnim softu nic neprepocitavas. Tam uz video natahujes v MPEG2 (full nebo half PAL) a audio v AC3 (nebo MP2). Jine formaty tam ani nenatahnes.

Asi koupim ten WD, na tomshardware je na neho recenze a dopadl velice dobre. Je zajimave, ze ty same disky jen mensi kapacity (250GB a 200GB) dopadly naopak velice spatne. To moc nechapu.