throttling a prescott

[dwsone]

mam v notebooku prescott 3.2 ale thorottling (odcm) u nej vysplha max. asi na 70% - takze vykon je jako u 2.6 Pouzivam RMclock - kde max. vytizenost /CPU load/ neni NIKDY vic nez 76% - to same mi ukazuje asus probe. Zkousel jsem vetsinu utilit cpumsr.... ale nic Je mozny aby to zpuboval bios a da se to nejak obejit ? - v biosu nejde nic nastavit. Diky za kazdou radu

[MadCap]

jednoducho sa to vari (to je bezne u tychto "notebookov")

[dwsone]

...nevari - i v klidu kdy je speedstep 14xfsb -> 1.6 je throttle asi na 1.2...

[MadCap]

jo takto ... a ked si v RM Clock zapnes ODCM a nastavis aby bol 0 tak to furt nic nerobi?

[dwsone]

kdyz nastavim odcm na disable / 0 tak je to temer shodny jako kdyz nastavim 87,5 % ...zkousel jsem v RMclock vsechny nastaveni - nekdy se mi sice podari vytahnout throttling na 100% 3.2/3.2 nebo 1.6/1.6 nicmene se sam od sebe stridave vraci na asi 2.2 nebo 1.2 i kdyz je notebook uplne v klidu, takze ve vysledku se vykon zase zprumeruje na tech 76% , vypada to jako kdyz procesor ma kazdy ctvrty cyklus vynechany i pres to ze se to RM clock pokousi zmenit - takze vlastne pracuje jen s temi tremi cykly...

[Eagle]

On Demand Clock Modulation není throttling! Pokud notebook sám nastavuje ODCM, pak to znamená, že BIOS ho uměle zpomaluje. ODCM má být ale na vyžádání podle přání uživatele. Pokud se to děje bez přání uživatele (automaticky BIOSem), pak je to jasné omezování výkonu a dle mého skromného názoru klamání zákazníka nebo dokonce podvod dle § 250 Trestního zákona.

§ 250

Podvod

(1) Kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci.

K obdobnému závěru bych se klaněl i v případě, kdy by notebook neměl adekvátní chlazení, které by při plném vytížení procesoru (nejlépe otestuj pomocí Prime95) nedokázal čip uchladit tak, aby se nespouštěla v procesoru integrovaná ochrana Thermal Monitor 1. Intel v dokumentaci jasně říká, že hodnota TDP, která by běžnou aplikací neměla být překročena, je cílová hodnota pro návrh chlazení a že pokud je tato specifikace dodržena, nemělo by ke zpomalování docházet.

Pokud tedy notebook nemá adekvátní chlazení a procesor při zatížení zpomaluje (ať už to dělá BIOS pomocí ODCM nebo Thermal Monitor 1), pak se domnívám, že nedostáváš plný výkon procesoru, a tudíž jsi byl podveden - zaplatil jsi za výkon procesoru s frekvencí X, ale při zatížení dostáváš výkon procesoru s frekvencí Y. Pakliže by cenový rozdíl mezi procesory s frekvencemi X a Y byl v době koupě vyšší než 5000 Kč, pak se jedná o výše zmíněný trestný čin podvodu (výši nepatrné škody určuje § 89 trestního zákona).