"Vykrádání"? cizích CSS stylů

[Jezevec]

Muj nazor na tohle je ten, ze pokud vylozene neokopirujete vzhled webu a nedate tam jen vlastni logo, tak neni co resit. Autor webu se vam bude vyjadrovat jen stezi (tyka se predevsim vetsich webu) a je preci naprosto prirozene, ze se clovek uci od odstatnich a ze nove veci vznikaji skladanim starsich.

To se jen nekolik nemakacenku snazi docilit opaku a o sve "pravde" presvedcuji i ostani, ale podivejte se do historie lidstva, kopirovalo se vzdy a kopirovat se bude.

Navic spoustu veci ani jinak napsat/udelat nelze, existuje proste optimalni reseni a je nesmysl vymyslet jine jen proto, aby bylo jine.

2riksa: A funguje ti ten starsi mail ? Totiz casto se stane, ze autor neceho proste nereaguje/maily se vraci jako nedorucitelne ... => zverejni se zname udaje a resi se to az kdyz se trebas ozve.
I tak je ovsem muj nazor ze takoveto zverejneni (s uvedenim autora) je naprosto vporadku. Pokud to autor psal za $, jiste uz dostal zaplaceno (a fakt nevidim duvod, proc by mel dostavat znovu) a pokud to psal zadarmo, tak muze byt jedine rad ze se jeho dilko siri. Snad jedinou vyjimkou by mohlo byt zverejneni soukrome korespondence a pod, ktera se zverejnovatele vubec netyka.

[ripper]

Jezevec: v zasade souhlasim, snad jen...

Pokud to autor psal za $, jiste uz dostal zaplaceno (a fakt nevidim duvod, proc by mel dostavat znovu)

obcas se ti proste penize nevrati pote, co to prodas jednou. kdyz budes na necem dlouho delat a doufas, ze si to koupi dost lidi na to, aby se ti vratilo vynalozeny usili, tak potom tenhle pristup prinejmensim nepotesi

[Jezevec]

Eh, sorry, ale to je jako kdyby truhlar rek, ze tu zidli vyrabel fakt dlouho a ze ti ji teda proda za 100Kc, ale kdybys nahodou podle ni chtel vyrobit jinou nebo ji nekomu darovat, tak ze mu musis dat dalsich 100Kc.
Zkratka bud delam neco, co je dostatecne vzacne a je tudiz dostatecny zajem za to platit. Nebo to nedelam, pripadne pocitam s tim, ze se mi vlozena investice (at uz penize nebo cas) nevrati.

[riksa]

2riksa: A funguje ti ten starsi mail ? Totiz casto se stane, ze autor neceho proste nereaguje/maily se vraci jako nedorucitelne ... => zverejni se zname udaje a resi se to az kdyz se trebas ozve.
I tak je ovsem muj nazor ze takoveto zverejneni (s uvedenim autora) je naprosto vporadku. Pokud to autor psal za $, jiste uz dostal zaplaceno (a fakt nevidim duvod, proc by mel dostavat znovu) a pokud to psal zadarmo, tak muze byt jedine rad ze se jeho dilko siri. Snad jedinou vyjimkou by mohlo byt zverejneni soukrome korespondence a pod, ktera se zverejnovatele vubec netyka.

ano, funguje, vcera jsem ho jen tak ze zajmu prohlizel. s vyse uvedenym ale nemuzu z principu souhlasit: i kdyz jsem to psal zadarmo, tak jsem to psal proto, abych to mel na svych strankach, nikoliv na cizich. a, s dovolenim, protoze je to MUJ dusevni vyplod, tak je na ME, abych urcil kde to bude. a jestlize z toho nekdo chce tezit (ne jenom precist, ale treba i vydelat skrze reklamu), tak to nemuze udelat jen per se.