"Vykrádání"? cizích CSS stylů

[xjohny]

Mám takový filozofický dotaz:
Stránky mozilla.org používají CSS, na jejichž obsahu bych možná rád postavil své stránky. Zajímalo by mě jaký máte názor na to, když si takto někdo propůjčí cizí CSS styly k tvorbě nekomerčních (osobních) stránek, s tím že na každé stránce (např. v patičce) bude jasně a viditelně uvedeno, odkud tyto styly pochází a navíc například malinkatý banner na jejich produkt (konkrétně třeba Firefox).
Podle mého názoru je to svým způsobem (pokud se dodrží výše řečená pravidla) pochvala jejich práce a nezdá se mi, že by to nějak porušovalo etický kodex. Ostatně ty CSS jsou volně dostupné všem.

Jakého jste názoru vy? Podělte se prosím

Příklad patičky:

[Bob van Sikorski]

muj nazor zcela koresponduje se tvym

[xjohny]

muj nazor zcela koresponduje se tvym

No jde mi hlavně o to, že při položení podobného dotazu na fóru Czilly jsem se setkal spíš s negativním názorem. Ale asi jsem ten počátešní dotaz položil poněkud hůř než tady

[Bob van Sikorski]

No jde mi hlavně o to, že při položení podobného dotazu na fóru Czilly jsem se setkal spíš s negativním názorem. Ale asi jsem ten počátešní dotaz položil poněkud hůř než tady

tak ja ti to reknu takto: kdybys chtel pouzit css z mych stranek, tak mi to vadit nebude, a uz vubec ne pokud mi na ne linknes. to vsak nic nemeni na faktu, ze css na mych strankach je atrapa na cokoliv s oznacenim css, stejne jako atrapa na oznaceni "web" kvuli par nespokojencum na czille si nenech kazit prijemne uterni odpoledne

[jedik]

Myslim ze jsi moralnejsi nez vetsinou weobovych autoru

[Camillek]

Svym zpusobem se to neda dokazat, pokud nepouzijes kompletne stejny. V nejake knizce o www jsem cetl neco jako opisujte od velkych webu . Kdyz uz to chces mit ale jo legalni, tak bys mel mit svoleni od tvurce webu . Jinak v praktickym zivote, kdyz pises nejakou studii, tak na konci uvadis pouzite zdroje a diky tomu je vse OK .


EDIT: Zda se mi to jako zajimave tema, proc neni v sekci PROGRAMOVANI? -> Navrh na presunuti

[riksa]

no, shodou okolnosti to muzu videt z druhe strany - kdysi davno jsem napsal nicmoc navod na betryal at krondor. uplynulo tak 5 let a koukam, ze ten navod je na nekolika cizich webech. je tam sice u toho muj nick a muj stary email, ale dost me irituje, ze mi nikdo nerekl, ze si bere muj navod.
takze - fakticky mi to nevadi - zadny prospech bych z toho navodu stejne nemel a takhle mi to prijemne lechta ego , ale na druhou stranu me irituje ta neomalenost to publikovat bez meho svoleni (ktere bych samozrejme dal)

[xjohny]

2Camillek: Mozna jsem to dal spis do misy, protoze mi jde v podstate o nazorove vyjadreni a ne primo o programatorsky problem, i kdyz presunout se to klidne muze

Prave nejaky ten pohled z druhe strany, jak ho popsal Riksa, mi chybel. Cili urcite by bylo nejlepsi reseni zeptat se na svoleni autora - coz ho potesi jiste 2x vic, nez kdyz narazi jiz na hotovou "okopirovanou" vec.

Presto si myslim ze lide v Mozille maji dost jine prace, nez vyrizovani takove korespondence (pokud se nejedna o komercni projekty), takze bych spis volil tu tichou snad taky ferovou variantu. Samozrejme ze ty styly by nebyly jen copy&paste, zase bych nerad aby moje stranky pusobily jako klon mozilla.org

[xjohny]

Tak na Czille si nedaji a nedaji rict a porad haji Mozillu jako by to bylo jejich dite
Dostal jsem od nich odkaz na stranky mozilly, kde se neco o webu pise, ale nebylo to moc konkretni, tak jsem zabrousil hloubeji a hle co jsem nasel

You may use the HTML and CSS files on www.mozilla.org or other mozilla.org websites for your web site - as long as you don't use the visual design or style (the colors, gradients, fonts, etc.). In other words, you can use the HTML and/or CSS code, but it should not look like you took our page and dropped in your logo.

Zdroj: http://www.mozilla.org/foundation/li...te-markup.html
Puvodni zdroj: http://www.mozilla.org/foundation/li...e-content.html

[Camillek]

Presunout to chci hlavne kvuli tomu, ze tady se to casem smaze

you can use the HTML and/or CSS code, but it should not look like you took our page and dropped in your logo

Tak to vidis, rikaji abys udelal to, co jsi chtel udelat

[P3TR]

Presunout to chci hlavne kvuli tomu, ze tady se to casem smaze



Tak to vidis, rikaji abys udelal to, co jsi chtel udelat

Nazorovy vyjadreni muze yt i takovy, proc delat veci, ktery uz nekdo udelal ze tebe?
Ono se spis tohle tvrznei hodi na jiny priklady, ale neco na nem bude... Co kdyby sis to sam napsal a pak zjistil, ze stejne jako u mozilly ?

Takze podle me je reseni tohoto problemu vcelku jednoduchou zalezitosti, zvlast kdyz ti sami tvrdi, ze si to klidne muzes vit

[VARIAL_ISM]

je to boj

[xjohny]

Zvlastni je, ze jakmile jsem tyhle kousky textu primo z mozilly.org ukazal na foru Czilly, tak zatim panove nejak nereaguji, zatimco predtim odpovidali oba celkem rychle
(http://forum.czilla.cz/viewtopic.php?t=12704)

EDIT: Pokud s tim souhlasi i ostatni, tak bych rad poprosil moderatory o presunuti threadu do "Programovani"

[D_a_v_i_d]

Je to otázka, podle mě je minimálně slušný poslat echo autorovi... Už jsem to takhle udělal asi 2x - potřeboval jsem nutně pár fines v CSS a jelikož jsem je nemohl vyřešit z časových důvodů sám, tak jsem si to zkopíroval z cizí stránky s tím, že jsem autorovi poslal mail, kde jsem mu věc oznámil s tím, že v případě jeho nesouhlasu to stáhnu... Ani jednou nebyl problém... a myslím, že drtivá většina autorů webů k tomu přistupuje stejně...

No ale jinak se to dá dělat i jinak, že ... Stáhnu si docela slušný CMS co je v GNU/GPL, dobastlím k němu pár funkcí, přihraju si pár pluginů odjinud, vymažu copyrighty, nahradím je vlastními a prodávám na "tisíce webů všude po světě"

[xjohny]

No ale jinak se to dá dělat i jinak, že ... Stáhnu si docela slušný CMS co je v GNU/GPL, dobastlím k němu pár funkcí, přihraju si pár pluginů odjinud, vymažu copyrighty, nahradím je vlastními a prodávám na "tisíce webů všude po světě"

Ty jsi si to popichovani do nejmenovane osoby opravdu zamiloval co

No muzu teda zkusit napsat mail Mozille, ale podle me je to dost velke sdruzeni nebo nadace (nebo nevim co vlastne to je ), takze nevim za jak dlouho odpovi, ale jen tak ze zajimavosti to zkusim, dam vedet Ale aby mi nevynadali s tim ze to maji podrobne uvedeno na strankach, jejichz obsah je postnuty vyse

[D_a_v_i_d]

Ani ne, ale v jednom threadu jsme na něj vzpomínali s vauxhallem a jelikož chodím i na Nucleus forum, kde se to taky probíralo , tak jsem si na to vzpomněl Je to docela typickej příklad a inspirace pro tvůj dotaz

[jedik]

Zvlastni je, ze jakmile jsem tyhle kousky textu primo z mozilly.org ukazal na foru Czilly, tak zatim panove nejak nereaguji, zatimco predtim odpovidali oba celkem rychle
(http://forum.czilla.cz/viewtopic.php?t=12704)

EDIT: Pokud s tim souhlasi i ostatni, tak bych rad poprosil moderatory o presunuti threadu do "Programovani"

No zase bacha Hoween je trosku uz postizen tamnejsim moderovanim(neco jako mISHA ) takze si jeho nazory trosku filtruj

Jinak MOVE

[Jezevec]

Muj nazor na tohle je ten, ze pokud vylozene neokopirujete vzhled webu a nedate tam jen vlastni logo, tak neni co resit. Autor webu se vam bude vyjadrovat jen stezi (tyka se predevsim vetsich webu) a je preci naprosto prirozene, ze se clovek uci od odstatnich a ze nove veci vznikaji skladanim starsich.

To se jen nekolik nemakacenku snazi docilit opaku a o sve "pravde" presvedcuji i ostani, ale podivejte se do historie lidstva, kopirovalo se vzdy a kopirovat se bude.

Navic spoustu veci ani jinak napsat/udelat nelze, existuje proste optimalni reseni a je nesmysl vymyslet jine jen proto, aby bylo jine.

2riksa: A funguje ti ten starsi mail ? Totiz casto se stane, ze autor neceho proste nereaguje/maily se vraci jako nedorucitelne ... => zverejni se zname udaje a resi se to az kdyz se trebas ozve.
I tak je ovsem muj nazor ze takoveto zverejneni (s uvedenim autora) je naprosto vporadku. Pokud to autor psal za $, jiste uz dostal zaplaceno (a fakt nevidim duvod, proc by mel dostavat znovu) a pokud to psal zadarmo, tak muze byt jedine rad ze se jeho dilko siri. Snad jedinou vyjimkou by mohlo byt zverejneni soukrome korespondence a pod, ktera se zverejnovatele vubec netyka.

[ripper]

Jezevec: v zasade souhlasim, snad jen...

Pokud to autor psal za $, jiste uz dostal zaplaceno (a fakt nevidim duvod, proc by mel dostavat znovu)

obcas se ti proste penize nevrati pote, co to prodas jednou. kdyz budes na necem dlouho delat a doufas, ze si to koupi dost lidi na to, aby se ti vratilo vynalozeny usili, tak potom tenhle pristup prinejmensim nepotesi

[Jezevec]

Eh, sorry, ale to je jako kdyby truhlar rek, ze tu zidli vyrabel fakt dlouho a ze ti ji teda proda za 100Kc, ale kdybys nahodou podle ni chtel vyrobit jinou nebo ji nekomu darovat, tak ze mu musis dat dalsich 100Kc.
Zkratka bud delam neco, co je dostatecne vzacne a je tudiz dostatecny zajem za to platit. Nebo to nedelam, pripadne pocitam s tim, ze se mi vlozena investice (at uz penize nebo cas) nevrati.

[riksa]

2riksa: A funguje ti ten starsi mail ? Totiz casto se stane, ze autor neceho proste nereaguje/maily se vraci jako nedorucitelne ... => zverejni se zname udaje a resi se to az kdyz se trebas ozve.
I tak je ovsem muj nazor ze takoveto zverejneni (s uvedenim autora) je naprosto vporadku. Pokud to autor psal za $, jiste uz dostal zaplaceno (a fakt nevidim duvod, proc by mel dostavat znovu) a pokud to psal zadarmo, tak muze byt jedine rad ze se jeho dilko siri. Snad jedinou vyjimkou by mohlo byt zverejneni soukrome korespondence a pod, ktera se zverejnovatele vubec netyka.

ano, funguje, vcera jsem ho jen tak ze zajmu prohlizel. s vyse uvedenym ale nemuzu z principu souhlasit: i kdyz jsem to psal zadarmo, tak jsem to psal proto, abych to mel na svych strankach, nikoliv na cizich. a, s dovolenim, protoze je to MUJ dusevni vyplod, tak je na ME, abych urcil kde to bude. a jestlize z toho nekdo chce tezit (ne jenom precist, ale treba i vydelat skrze reklamu), tak to nemuze udelat jen per se.